По идее и до, и после дросселя должны стоять блокировочные конденсаторы на землю, в этом случае дроссель никак не влияет на LC-контур. Хотя лучше посмотреть схему целиком.
У меня вопрос: (когда рассчитываем согласующую цепь между нагрузкой и коаксиальным кабелем например в 50 ом, нам нужно знать конкретные значения реального и мнимого сопротивления коаксиала) как расписать его импеданс (коаксиала) в комплексном виде? То есть Z=50=r+jx, что брать за r и за jx ?
Да. Если на выходе коаксиального кабеля с волновым сопротивлением 50 ом будет нагрузка, имеющая на рабочей частоте 50 Ом, то и со стороны входа кабеля тоже будет активное сопротивление 50 Ом.
Как можно организовать схему с ОК и с реакцией на микро- и милливольты? Обычный ЭП реагирует от 0,4...0,6 Вольт, если не ошибаюсь. Ставить ради этого целый операционник не хочется. Попытка запитать каскад с ОК от двуполярного источника приведёт к уходу "нулевого" потенциала.
Имеется источник сигнала с высоким выходным сопротивлением. Необходимо малой кровью усилить по мощности.
Впрочем конкретизирую задачу - каким образом каскад с ОК и двуполярным питанием зафиксировать на "нулевом" уровне с учётом температурного дрейфа?
Chettuser писал(а):Обычный ЭП реагирует от 0,4...0,6 Вольт, если не ошибаюсь. Ставить ради этого целый операционник не хочется.
В этом случае можно поставить истоковый повторитель, т.е. повторитель сделать на полевом транзисторе.
В принципе у него же даже в схеме с общим истоком входное сопротивление большое, так, что можно даже не заморачиваться с повторителем.
Та же ерунда. Необходим полевик с индуцированным каналом, но даже в этом случае будет "порог". Со смешанной характеристикой (также с p-n переходом) не подойдёт. Пример - не посмотрев в документацию поставил на макетку BF998, он оказался смешанного типа (встроенный канал). Итог - на истоковом резисторе смещение около вольта-полтора.
В общем, как я понял - судьба поставить ОУ по схеме повторителя?
Если нужна большая стабильность, то без операционника вряд ли чего путного можно будет добиться.
Если делать всякие термокомпенсации, то схема получится сложнее, чем просто ОУ поставить в котором все это уже есть.
Здравствуйте. Скажите, может ли модулированный по частоте сигнал быть периодическим? Или все имеющиеся сигналы периодические, а непериодический это какая то экзотика?
Про непериодические сигналы, говорят, что они как правило, ограничены во времени это импульсные?
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Boltaro писал(а):...может ли модулированный по частоте сигнал быть периодическим? Или все имеющиеся сигналы периодические, а непериодический это какая то экзотика?
Как раз наоборот. Все реальные сигналы НЕПЕРИОДИЧЕСКИЕ. Потому что они всегда имеют начало и завершение.
Но для АНАЛИЗА можно С ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ДОПУЩЕНИЯМИ представить ряд сигналов в виде периодических. То есть допущение состоит в том, что эти сигналы не имеют начала и завершения, а так же могут быть разложены в гармонический ряд. Модулированный ПЕРИОДИЧЕСКИМ сигналом по частоте ПЕРИОДИЧЕСКИЙ сигнал всегда в результате будет тоже ПЕРИОДИЧЕСКИМ.
Конечный во времени сигнал не может иметь ЛИНЕЙЧАТОГО (состоящего из отдельных гармоник) спектра. Спектр конечного во времени сигнала представляют СПЕКТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТЬЮ, то есть распределением энергии этого сигнала по частотам. Этот спектр НЕПРЕРЫВЕН, то не состоит из отдельных гармоник.
Все что выше сказано про спектры - это лишь МАТЕМАТИЧЕСКАЯ АБСТРАКЦИЯ, которая позволяет АНАЛИЗИРОВАТЬ сигналы известным матаппаратом.
Т.е. пока генератор не выключили он излучает периодический сигнал, к примеру, АИМ? Когда генератор выключили, сигнал имеет завершение, и значит он становится непериодическим? А как же определение "сигнал периодический, у которого через равные промежутки времени значения повторяются". Импульсы же повторяются...значения амплитуд в непрерывном повторяются.
Последний раз редактировалось Boltaro Пн сен 15, 2014 13:54:54, всего редактировалось 1 раз.
Boltaro писал(а):Т.е. пока генератор не выключили он излучает периодический сигнал, к примеру, АИМ? Когда генератор выключили, сигнал имеет завершение, и значит он становится непериодическим? А как же определение "сигнал периодический, у которого через равные промежутки времени значения повторяются". Импульсы же повторяются...значения амплитуд в непрерывном повторяются.
Сигнал называется периодическим, если через равные промежутки времени значения сигнала повторяются БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ.
Спектр любого конечного сигнала НЕПРЕРЫВНЫЙ. Это легко проверить, такой сигнал способен возбудить колебания в контуре С ЛЮБОЙ РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТОЙ.
Причем эффективная ширина спектра (спектральной плотности) псевдопериодического (имеющего начало и/или конец) сигнала тем Уже, чем бОльшую длительность имеет сигнал. Поэтому если такой сигнал имеет продолжительность достаточно большую, чтобы размыванием спектра можно было пренебречь В ВЫБРАННЫХ УСЛОВИЯХ ИССЛЕДОВАНИЯ, тогда такой сигнал полагают периодическим...
Просто такой способ округления...
Подскажите пожалуйста, человеку который плохо знаком с аналоговой техникой.
Как прикинуть, без сложных математических формул, нелинейный (антилогарифмический) усилитель на ОУ.
Что то теорию с картинками нигде не нашёл.
Спасибо.
