[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3695356#p3695356"]Все эти новейшие технологии заточены под сборку на машинах (я уже повторяюсь), чтобы снизить затраты за счет ручного труда[/uquote]ну вот начало семидесятых. Новейшие технологии такие новейшие)
внезапно, у любителя точно так же уменьшается количество этого самого ручного труда.
Нет переноса тонера, а это обещает улучшение качества. Во всяком случае в ролике с печатью на алюминиевую фольгу обещается значительное улучшение в плане минимизации ширины дорожек и повторяемости.
Саша, ты мечтаешь на кухне микросхемы ваять?
так вот что: на кристалл наносят или вытравливают участки через шаблоны. (или по другому - маски).
Зачем тебе очень тонкие дорожки? И стандартные в 0,25 вполне достаточно.
Предлагаете вытравливать из фольги маски? Может напечатать на алюминиевой фольге, а потом её чем нить растворимым в травильном растворе приклеить к меди на фольгированном стеклотекстолите? И травить уже обе вместе?
Меня метод прямой печати интригует. Медная фольга, вроде, как доступна http://ekaterinburg.bvb-alyans.ru/produ ... 014_100_0/ .
Осталось найти надёжный способ приклейки оной. Много клея, полагаю, не нужно. Капнул две капли, смешал, размазал шпателем равномерно и прикатал фольгу обрезиненным роликом. Можно слегка в духовке нагреть для ускорения полимеризации...
Всякие бумажки подбирать и утюгом гладить тоже в некоторой степени идиотизм. А приклеить фольгу не хуже, чем это делают на фабрике, может быть не такая уж непосильная задача.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3696277#p3696277"]он медную фольгу собрался клеить на текстолит без фольги.[/uquote]
Ну и зачем весь этот мазохизм. Все уже давно придумано. Другое дело что нестандартным способом это уже не назовешь https://www.youtube.com/results?search_ ... 0%BE%D0%BC
Причем можно делать и с маской и шелкографией
[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=3696314#p3696314"]Ну если дома есть мощный пресс, да еще с нагревом, как на "фабрике", то нет никаких проблем приклеить...[/uquote]
Проблема не в прессе и даже не в том, что фольга уже с рисунком,
а в том, что дома никогда не будет подходящего клея (если только не спиздить компоненты на заводе)
Это мечтатель SashaN123
завел тут тему, как будто обычными способами трудно сделать печатную плату.
Вот только мечты какие то дурацкие, без глубокого обдумывания технологий.
Что мы на сегодня имеем?
1 подложка, изолятор, несущая на своей "спине" электрическую схему - это стеклотекстолит. Это и без нас придумали этот замечательный материал, что имеет и прекрасную стабильную жесткость, почти нулевое влаго впитывание.
2 Проводники: это без сомнения медные дорожки. серебро и золото то получше, но эти металлы весьма труднодоступны и потому и дороги.
Медь можно и вытравливать (лишнее), можно и напылять (не для работ на "коленке").
В итоге: Вам предлагают уже готовый фольгированный стеклотекстолит. Который вполне доступен для каждого.
3 способ нанесения маски (рисунок проводящих дорожек). А вот здесь можете проявить свою фантазию, хотя и это давно уже практически отработано и проверено, начиная от ручного рисования и кончая вполне доступными "станочками" в виде принтеров. ЧПУ, плотеров...
Можно и печатать и вырезать и фрезеровать и выжигать...какой способ лучше? Пожалуй, кроме фоторезиста (что тоже доступен) ничего умнее и не придумали. А может и не надо больше мечтать? Просто научится нормально делать теми технологиями, что уже имеем.
А если руки ну никак "не выпрямляются", доверьте это нелегкое дело специалистам. Дорого? А что Вы хотели? Зато Вам остается только одно: обьяснить нормально что Вы хотите и заплатить деньги. И больше никаких проблем.
Для копирования большого количества одинаковых ПП давно отработан способ щелкографии. И даже сетку для щелкографии продают, продают и краску и даже ракели... Но и здесь нужны "прямые" руки и ясная голова, а не мечты....
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3696574#p3696574"]Пожалуй, кроме фоторезиста (что тоже доступен) ничего умнее и не придумали.[/uquote]
Категорически поддерживаю. Тем более ничего сверхестественного тут не нужно.
Не единожды приводил пример. Чип с шагом 0.4 дорожки 0.2х0.2. Импортный фоторезист накатаный обычным ламинатором и фотошаблон напечатанный на обычном лазерном принтере даже без уплотнения. Засветка энергосберегайкой. И к стати китайцы продают пустотелые заклепки для переходов и падов
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3696544#p3696544"][uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=3696314#p3696314"]Ну если дома есть мощный пресс, да еще с нагревом, как на "фабрике", то нет никаких проблем приклеить...[/uquote]
Проблема не в прессе и даже не в том, что фольга уже с рисунком,
а в том, что дома никогда не будет подходящего клея (если только не спиздить компоненты на заводе)[/uquote]
А эпоксидная смола? Или та же китайская защитная маска? Обе термостойки. Стеклотекстолит из эпоксидной смолы состоит. И пресс не нужен. Достаточно валиком раскатать без пузырей. Можно тем же слегка нагретым утюгом прогладить...
Более того: стеклотекстолит продают нынче и с накатанным фоторезистом и к нему всю химию, вот только УФ осветителя с таймером как то не замечал в продаже, но наверняка и его продают. А шаблон можно печатать и на струйном принтере (какая разница, на каком?).
Кто то произнесет: Ой! Дорого! А что дешево то? Выпить бутылку коньяка? Или сожрать килограмм колбасы, что поболее 600 рублей стоит...? ну тогда ...МЕЧТАЙТЕ! Всё одно за всё надо платить и за удовольствия тоже!
А зачем Вам плату делать? Попаять захотелось? Купите готовый набор! Самому ПП делать приходится таким дуракам, типа меня, что в голову взбрендила новая схема (не известная больше никому) и захотелось, прямо в печенках сидит мысль = надо её собрать и посмотреть, что получится. а ждать, когда по твоему чертежу кто то сделает = терпения не хватает.
Бля, если призадуматься: скока я денег потратил на эти , никому не нужные эксперименты...давно бы Мерседес купил!
