Часы на люминесцентных индикаторах.

[Иван714]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста насколько жизнеспособна схема питания накала?

Спойлер

[RoboC]

Да. Только вот многое зависит какой индикатор вы желаете запитать. Возможно,да что уж ,скорее всего,придётся ставить резисторы, ограничивающие ток накала. Схема не знает что такое дедтайм.

[Иван714]

ИВ-18. Резисторы это понятно. Просто интересует схема с минимумом деталей для максимально плотного монтажа. Насколько критично отсутствие деадтайма?

[Microtech]

Дедтаймом можно было бы отрегулировать средний ток через накал, без потерь на резисторах.
Не знаю точно, но считаю возможным неполное гашение индикатора, особенно по краям колбы. Запирающего напряжения нет. Ну может с резисторами, оно как-то организуется автоматически, и этого хватит?

[Иван714]

Спасибо. Буду искать запчасти и собирать.

[RoboC]

Хочу обратить ваше внимание,что на схему нужно подавать pwm с МК.

[Иван714]

RoboC Спасибо за уточнение.

[Xatrix]

http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=34996
Можно ли эту схему подключения индикатора переделать под n-p-n транзисторы?
p-n-p транзисторов кот наплакал, а n-p-n - завались...

[uldemir]

Если только навалять эмиттерный повторитель. Коллектор к плюсу, эмиттер к аноду. Но вот что делать с базой? Как там сделать потенциал ниже лог.0 микросхемы? С нпн транзисторами можно делать, если масса микросхемы находится на уровне катодных напряжений. Потребуется по 2 транзистора на анод.

[Xatrix]

на уровне - это к + выводу меги8 подать массу, а на - вывод - "-5В"?
хорошо. если оставить схему без изменений, можно ли использовать КТ361? если можно, то с какими буквами?
индикатор - ив-18

[uldemir]

Такое включение имелось в виду.

если оставить схему без изменений, можно ли использовать КТ361?

КТ361 можно. Раньше только их и ставили. Лучше с буквой Д и дальше, но и В,Г тоже должны выдержать, если с анодным напряжением не переусердствовать.

[Xatrix]

Только что нашёл в загажнике микросхемы К161КН1 и К161КН1А. Заработают они с мегой8?

[uldemir]

161кн1 использовать, наверное, можно, схема включения, вроде, соответствует. Но мне не удалось найти про них никаких подробностей. Особенно, чем кн1 отличается от кн2, хотя схема включения их приведена одинаковая.

[Xatrix]

У КН1 инверсные входы. У КН2 - нет. Видел схему где +9В подаются на 1 контакт микросхемы. Но 161кн1 была подключена к к176, а они тоже питаются от +9в... К минусу подключали -19в.
Стояли они в калькуляторе, где работали вместе с ИЛЦ2-16
http://tec.org.ru/board/is_upravlenija_ ... 3-1-0-2602

Может к161кн1 запитать от +5в и -23в, чтобы напряжение было как и на меге8?

[uldemir]

Хм, судя по тем параметрам, может не подойти. Мне не нравится, что уровень лог.1 на входе начинается с -8.5в. Это значит, что от 5в АТмеги может не сработать. От 3-х вольтовых уж точно работать не будет. Там внутри п-канальные полевики должны быть. И необходимо достаточное напряжение чтобы они открывались. Но попробовать можно. первый вывод (тот что +9) подключить к +5 МК, а девятый к минусу анодного. И попробовать входы позамыкать на массу и питание МК (поочередно). Если сегменты будут срабатывать, то сойдёт.

[Xatrix]

т.е. повторить эту схему:

но на 1 вывод микры и на сетку индикатора подать 5В, а на 9 вывод подать -20В?

[uldemir]

Да, именно так. Сетку, если индикация статическая к +5, если динамическая, то ко второй такой же микросхеме.

[Xatrix]

Схема:

Получилось так:

По ходу светит:

Тоже самое и с К161КН1А...

[uldemir]

ну тогда 5в хватает для открытия ключа. Можно использовать. А светит тот, что подключен к массе или к +5?

[Xatrix]

А светит тот, что подключен к массе или к +5?

Сетку подключил к +5В, вход микросхемы тоже к +5В.