-Скорее всего, напряжение нормальное, просто его просадил прибор
Mylenef писал(а):напряжение на ножке 6 лампы 1 225в,вместо 150,отчего не соответствие?
А здесь - ошибка на схеме! 150 в этой точке быть просто не может... Возможно, напряжение верное...
Mylenef писал(а):...при подключении некоторые лампы 6н2п издают шорох,отчего это?
В этой схеме шумы лампы многократно усиливаются, ведь применена оригинальная схема смещения - за счёт сеточного тока... А вообще - лампы шумят сильнее транзисторов, к этому нужно привыкнуть...
As писал(а):ведь применена оригинальная схема смещения - за счёт сеточного тока...
Интересно в каком каскаде схемы приведенной Mylenef возникает сеточный ток? Потенциалы всех сеток отрицательны относительно катодов в режиме покоя за исключением первого триода, том нулевой, никаких токов сеток при отсутствии сигнала там нет. А вот при работе, в первом каскаде будет возникать сеточный ток, хоть для 6Н2П работа с нулевым смещением и штатная, для линейного УНЧ это плохо. А поскольку этот каскад не охвачен ООС совсем плохо, в цепь катода надо резистор поставить.
Mylenef писал(а):именно что громкий шорох,как будто на динамик песок сыпется
это не фоновый шум
Возможен возбуд, для начала надо полярность подключения цепи ООС к трансформатору поменять и посмотреть что будет. И в первом каскаде резистор в катод поставить он тоже может возбуждаться, усиление его ничем не ограниченно кроме параметров самого триода...для начала его надо отключить, подать сигнал непосредственно на регулятор тембра и настроить усилитель без него, после этого уже разбираться с ним.
kentgaryk писал(а):...Интересно в каком каскаде схемы приведенной Mylenef возникает сеточный ток? Потенциалы всех сеток отрицательны относительно катодов в режиме покоя за исключением первого триода, том нулевой, никаких токов сеток при отсутствии сигнала там нет...
Уверены? А, между тем, сеточный ток там есть... Возьмите любую радиолампу, подайте напряжение накала и включите микроамперметр между катодом и первой сеткой - возможно, то, что Вы увидите, станет для Вас открытием... Кстати, в старых справочниках для каждой лампы указывалось максимальное значение резистора в цепи сетки...
Пересобрал свою схему навесным способом, для наглядности так сказать.
Результат:
Возбуждение при повороте ручки громкости исчезло.
Однако, выходной сигнал пульсирует с определенной частотой : 3-4 секунды всё ОК, потом на 3-4 секунды сигнал слабеет и искажается, потом опять 3-4 секунды ОК.
Если вынуть одну из ламп 6п14П, то усь работает стабильно, без пульсаций. Тембр-блок полностью работает но через некоторое время начинает пропадать звук совсем. Мгновенно, на несколько секунд, то появится, то исчезнет.
Ещё одна странность :
Напряжение на аноде верхней 6п14П в воткнутом состоянии - замеряется, а вот нижней - не мереется (мультиметр при этом пищит и показывает превышение предела измерения), хотя на вторых сетках обоих ламп и на среднем выводе напряжение в норме. И греется нижняя лампа заметно сильнее.
As писал(а):Возьмите любую радиолампу, подайте напряжение накала и включите микроамперметр между катодом и первой сеткой - возможно, то, что Вы увидите, станет для Вас открытием...
Это возможно если потенциалы катода и сетки равны, а если на сетке отрицательный потенциал относительно катода никаких токов не будет. Там везде на сетках отрицательное смещение как и положено, за исключением первого каскада, он спроектирован неправильно, так не делают в линейных усилителях без ООС. При равных потенциалах сетки и катода возможно наличие небольшого тока, возможно его отсутствие, это зависит от потенциала на аноде. При любой ситуации это некое вредное явление, не способствующее правильной работе усилительного каскада, в цепи катода необходим резистор, обеспечивающий необходимое смещение и стабилизацию рабочей точки каскада.
Если вынуть одну из ламп 6п14П, то усь работает стабильно, без пульсаций. Тембр-блок полностью работает но через некоторое время начинает пропадать звук совсем. Мгновенно, на несколько секунд, то появится, то исчезнет.
Ещё одна странность :
Напряжение на аноде верхней 6п14П в воткнутом состоянии - замеряется, а вот нижней - не мереется (мультиметр при этом пищит и показывает превышение предела измерения), хотя на вторых сетках обоих ламп и на среднем выводе напряжение в норме. И греется нижняя лампа заметно сильнее.
Похоже ТВЗ - кирдык... если без дина включить, может пробить изоляцию. На вторичке очень желателен резистор нагрузочный, хоть ом сто, лишь бы был
Или от 'возбуда' перегруз вылез боком.
А на 12 -м резисторе +9 вольт есть, или тоже 'капает' ? Кондер С7 жив?
Мотал первичку проводом ПЭЛ 0,12 от движка ЭДГ-4 а вторичку проводом 0,55(спаренный провод от петли размагничивания телевизора) по указаниям книги Малинина (в т.ч. расчет).
Делил каркас на 2 половинки :
Левая :
Iа 400 ;IIа 30 ;Iг 800 ;IIв 30 ;Iб 400
Правая :
Iе 400 ;IIг 30 ;Iв 800 ;IIб 30 ;Iд 400
соединил выводы, сопротивление сходится(разница не более 2 %), а вот на счет кз витков.....
Переменный ток (также впрочем как и постоянный) измеряется посредством включения в цепь заведомо известного сопротивления и замера напряжения на нем. При 10 омах например и токе 0.1а буде 1 вольт, удобно мерить мультиметром. При бОльших токах сопротивление надо брать меньше, при меньших больше.
К.з. где-то в витках.
На деле я бы настойчиво рекомендовал приобрести новый провод ПЭТВ-2 и мотать им. Провод, выпущенный с десяток-другой лет назад, а тем более, уже использованный где-то (подвергавшийся нагреву при эксплуатации) для намотки не годится из-за многочисленных нарушений целостности изоляции.
6ф1 писал(а):Любой ТАН будет все равно хуже, чем намотаный своими руками. Проще перемотать. Может получится размотать одну секцию?
Конечно хуже...если человек хочет тренироваться то можно, а если музыку слушать то не годится, там и схема то УНЧ странная какая то. Фазоинвертор сделан не понятно и непонятно зачем так сделан!