Люблю "серьёзные" женские голоса, особенно, если им есть что рассказать...
Ну, у Вас там чето как-то шум стал "шире" локализоваться. Вы вход ("чистый" сигнал) в одно ухо дали, а выход ("искаженный") в другое, так никто не слушает.r9o-11 писал(а):Не понял...
Вы опять через строчку читаете?
Не торопитесь, там букафф немного...
Далее какие-то метаморфозы с тестовыми сигналами начинаются:as265 писал(а):Ну, окей, дальше.
Берем белый шум. Пропускаем его через усилок с конскими искажениями, например, Б класса без смещения и общей ООС.
Ну, типа искажений добавилось, окда. Вычитанием эти искажения выделяются.
Только почему-то от этого "на слух" шум не изменился никак.
Вдруг количество каналов изменяется (по условию - один канал):r9o-11 писал(а):as265, вчера весь день вместо того, чтобы заниматься делом, занимался проверкой прохождения сигнала "белого шума" через усилитель с конским искажением. Вернее, до обеда паял усилитель, потом 2 минуты слушал, а остальное время думал как же Вам объяснять...
В общем, всё там слышно - и на белом шуме, и на розовом, и при многосигнальной многочастотной модуляции.
А далее видим следствие того, что каналы искажают сигнал неодинаково:r9o-11 писал(а):Если замкнуть контакты переключателей S1, то токи покоя каждого усилителя падают до 10 мА и в сигналах получаются гармоники около 1,5% в одном канале и 1,36% в другом (рис.4).
Предлагаю оценить, как простое предложение оценить слышимость конских КНИ на белом шуме обросло какими-то лишними условностями, после чего последовали далеко идущие выводы.r9o-11 писал(а):Так как для проверки используется сигнал моно, то при прослушивании «ком шума» находится точно посредине колонок. При включении режима с меньшим током покоя «ком» становится шире и кажется, что приближается (хотя мощность звука уменьшается).
. То, что нарисована схема одного канала - это только для экономии места. "Смотрите на мир ширшэ", тем более в сопроводительном тексте написано - "Было собрано два одинаковых канала по схеме, показанной на рисунке". Естественно, к ним было подключено по одной колонке и все тесты проводились при синхронном переключении S1 (он спаренный - на фото видно). Входа же усилителей соединены вместе на резисторах R1 (это так, на всякий случай - вдруг и здесь непонятки возникнут). 
Ну, так две колонки, отсебятина, как я и говорил.r9o-11 писал(а):То, что нарисована схема одного канала - это только для экономии места. "Смотрите на мир ширшэ", тем более в сопроводительном тексте написано - "Было собрано два одинаковых канала по схеме, показанной на рисунке". Естественно, к ним было подключено по одной колонке и все тесты проводились при синхронном переключении S1 (он спаренный - на фото видно). Входа же усилителей соединены вместе на резисторах R1 (это так, на всякий случай - вдруг и здесь непонятки возникнут).
Так вот в чем беда!!! Надо больше колонок, больше! И шоб все через тыдыа! И тогда все будет правильно. С дизентерингом, само собой...as265 писал(а): две колонки, отсебятина
Ну, фигню ведь предлагаете? А?
Элиса Купера с Оззи Осборном, что ли, послушать...
Желаю удачи на торгах.
Похоже, это наблюдение справедливо только для традиционной односторонне направленной АС...r9o-11 писал(а):...если одинаковый шум подавать на оба канала усилителя, то звук будет точно посредине. Если он начинает расползаться по ширине, значит или в усилителе проблема или в акустике...
На моих "щитах" направление на источник звука почти не определяется, есть точки в помещении, где кажется, что звук окружает со всех сторон... (и это - при совсем небольшом времени реверберации! Слушать приятно, т.е. уровень искажений вполне приемлемый... 
) 
) Эти рассуждения верны для частот , для которых размер диффузора (отверстия канала...) сравним с длиной волны! Это говорит, что сигнал искажается не совсем одинаковым образом.r9o-11 писал(а):Про "ком шума", ну, извините, я не знаю какими словами принято это объяснять, думал, что с этим все знакомы. Просто в нашей деревне даже школьники знают, что если одинаковый шум подавать на оба канала усилителя, то звук будет точно посредине. Если он начинает расползаться по ширине, значит или в усилителе проблема или в акустике. А в Вашей деревне не так?
Так, вроде, конструкция и предназначена для улучшения работы громкоговорителя на НЧ?!as265 писал(а):Ну, на НЧ не работает, да.
Опять не учитываем направленность АС и свойства помещения!as265 писал(а):Если бы искажался идентичным образом, то "ком" бы не "расползался".
Само помещение может не одинаково отражать звуковые волны разных частот, пришедшие под разным углом (от разных АС...). Может быть, автор конструкции что-то и думал "предназначать", но не срослось.As писал(а):Так, вроде, конструкция и предназначена для улучшения работы громкоговорителя на НЧ?!
Tapped horn, только наоборот, сужающийся как TL. Работать будет, если грамотно рассчитан. Это моделируется молча, без всяких тут рассуждений в хорнреспе. Он покажет, где и что там увеличивается.As писал(а): Так откуда у этой конструкции автор услышал "увеличение акустического давления в ближней зоне на 3 дБ"?!
Только рассуждения о направлении распространения звуковой волны тут лишние! 
