Вопросы по генератору ВЧ

[vek]

Спойлер

Блинннннн. теперь это начало зависеть и от устройства источника напряжения )))) все веселее)))

[Плюсик]

Мои сегодняшние посты в данной теме перечитайте еще раз, т.к. я в них кое что потом добавлял.

теперь это начало зависеть и от устройства источника напряжения

Что бы этого не было, С5 можно оставить около к БП, а С4 передвинуть как можно ближе к катушке и емкость С4 сделать порядка 0,1 микрофарады или даже больше, т.е. те же 0,22 мкф, что стоит в базе.

[noise1]

Дроссель поставить трудно? Всю Вашу схему еще и БП "шунтирует".

[SERJ]

Дроссель поставить трудно? Всю Вашу схему еще и БП "шунтирует".

Вы ошиблись разделом.
Данный ваш Вам пост насчет дросселя в данной схеме и шунтирования схемы блоком питания, лучше написать в этом разделе.
http://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=15
Там, в том разделе ваш пост в котором у Вас в данной схеме блок питания шунтирует схему, Вы будет иметь большой успех.

[noise1]

Не говорите, что мне делать, не скаж........ .В генераторах, да и вообще в схемах ВЧ обязательно ВСЕ ставят LC фильтры по питанию.
Основы знать надо, прежде чем советовать.

[CrazyBeaver]

Тупой вопрос: можно ли в простом генераторе на частоту до 500 кгц вместо катушки в LC-контуре поставить готовый промышленный дроссель?

[Плюсик]

можно ли в простом генераторе на частоту до 500 кгц вместо катушки в LC-контуре поставить готовый промышленный дроссель?

Можно.
Здесь в этой же теме почитайте.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p2263635
Только вот частоту подстраивать придется подбором конденсаторов.

Вот сейчас за 5 минут спаял такой генератор.



Вместо катушки взял дроссель 0,1 мгн. 0,5 мгн не нашел, хотя точно знаю, что был.

Фотки плохие, т.к. снимал старым, как и я сам, сотовым из прошлого века.
Здесь
С1=2200 пф
С2=1000 пф
С3 нет.
Частота получилась порядка 600 кгц. Амплитуда 1 вольт на клеточку.

Сигнал на осциллограф снимаю прямо с контура.



Здесь
С1=2200 пф
С2=1000 пф
С3=1800 пф
Частота получилась порядка 330 кгц
Форма уже менее искажена, хотя амплитуда меньше.



Здесь
С1=10 000 пф
С2=1000 пф
С3=4700 пф



Изменения сами видите.
Частота стала порядка 200 кгц

[CrazyBeaver]

Ага, спасибо. Подобрать конденсаторы не проблема, главное что принципиально можно. А то дросселей у меня полно, а вот с катушками проблемы.

[Suh]

Если индуктивность взять по больше типа 0.5 мГ, то ёмкости будут меньше.
И тогда, можно настраивать/подстраивать варикапом. Например, КВ135.

[int4880053]

Если индуктивность взять по больше типа 0.5 мГ, то ёмкости будут меньше.
И тогда, можно настраивать/подстраивать варикапом. Например, КВ135.

Для того чтобы подстраивать варикапом нужно делать как можно меньшее напряжение питания для
того чтобы напряжение на контре не открывало варикап. Т е запирающее напряжение варикапа
должно быть больше чем напряжение на контуре. Форма колебаний зависит от глубины ОС
ну и стабилизировать ее большая проблема. Разгоняют напряжение генератора в этом случае
следующим каскадом до необходимого уровня.

[Света]

Для того чтобы подстраивать варикапом нужно делать как можно меньшее напряжение питания для
того чтобы напряжение на контре не открывало варикап.

Зачем?
Просто отделите варикап от питания конденсаторами достаточной ёмкости, чтобы напряжение не влияло на перестройку и всё...

[Suh]

YL TKS.
Так точно, есть тонкости применения врикапа. Если кому интересно, мяукну …
Иногда, нужно сделать рассторйку опорника +/- 3 кГц. С помощью варикапа - это просто.

[int4880053]

Просто отделите варикап от питания конденсаторами достаточной ёмкости, чтобы напряжение не влияло на перестройку и всё...

В этом случае переменное напряжение на варикапе будет конечно меньше но и перекрытие по емкости меньше. Т е это подойдет только для подстойки или расстройке, а так реально в КВ диапазоне без КПЕ обойтись. Хитрости здесь никакой нет вот можно посмотреть на генераторе который я сам придумал

[marmot]

Доброго всем дня!!! прошу помочь разобраться, ибо сам иссяк. Понадобился генератор на 100 МГц. Поскольку импульсная техника казалась более понятной, решил собрать его на микросхемах стандартной логики. Однако, посмотрев на задержки срабатывания (быстрее 2 нс не нашел, а это уже одна пятая периода) у довольно большого множества микросхем, понял, что 100 МГц на них не получу. В этой ситуации решил собрать тот же мультик но на дискретных элементах. Схему взял с обучалки на этом же сайте, ибо, ИМХО, она прекрасна.

Конкретные особенности моей реализации:
транзистор - BC546 (потому что полоса - 300 МГц, и они есть у меня в наличии),
смещение R1, R2 резисторами 45 кОм (при таком номинале транзистор как раз "встает" процентах на 40 номинального тока),
обратная связь конденсаторами C2, C3 по 18 пФ (все же и частота более-менее приличная, кстати, чтобы убедиться, ставил по 40 пФ, - никаких изменений).
подстроечник 4-21 пФ,
индуктивность - порядка 0,25 мкГн.
Единственное, побоялся и поставил балластный резистор 82 Ом, чтобы в процессе наладки не спалить транзисторы.
Так вот. Схема заработала сразу. При определенных положениях подстроечника размах едва ли не вылетает за напряжение питания (12 В).Вот, только частота по осциллографу - 49МГц, хоть тресни! Стал менять емкости, перематывать катушки. 50 МГц, и все тут. Причем, при добавлении емкости в LC контур частота растет, при доматывании катушки тоже, до некоторого предела, разумеется, потом сваливается. В общем, как в известном анекдоте, очень он мне нравится:
Илья Муромец рассказывает, как он сражался с Лернейской гидрой:
- Отрубаю ей голову - на её месте четыре вырастают. Четыре отрубаю - три вырастают. Три отрубаю - семь вырастают.
- Ну и чё?
- Полчаса рубил - никакой закономерности!
Решил обратиться за помощью. Буду признателен за идеи и помощь.



Сюда перенес

транзистор - BC546 (потому что полоса - 300 МГц, и они есть у меня в наличии)

Fт транзистора должна превышать рабочую частоту минимум в 7 - 10 раз, а значит быть не 300 МГц, а минимум 700 - 1000 МГц.
Fт, это частота ЕДИНИЧНОГО усиления.
Возьмите транзисторы из советских КТ368 или из импорта 9018
Также нельзя щупы осциллографа без внешнего делителя подключать к контуру генератора.
В данной теме про это все уже писали.
aen

Добавлено after 48 minutes 29 seconds:
Re: Вопросы по генератору ВЧ
Спасибо за совет. У меня было подозрение, что транзисторы не пропускают, но я отчего-то эту мысль отмел.

Добавлено after 2 minutes 21 second:
Re: Вопросы по генератору ВЧ
По делителю. У меня делитель 1:10 в щупе.

[Дмитрий М]

Если уж так близка логика то соберите генератор на 100 (современной 500 ) серии. Она будет генерить на таких частотах.

[murzistor]

Попробуйте контур подключить не полностью, а к отводу от середины катушки. Правда, я так переделывал ёмкостную трёхточку - получалось поднять максимальную частоту.
Но по уму, конечно, транзисторы надо бы другие.

[Suh]

- другие транзисторы
- конденсаторы С2, С3 уменьшить еще
- связь с частотомером должна быть Оочень слабой. А лучше контрольный приёмник
- хорошей стабильности не ожидайте

Лирическое отступление. В начале 60-х, по такой схеме, но на лампе 6Н6П (и ГУ-32) делали передатчики на 144 МГц.
Вместо катушки применяли линию из латунных трубок (иногда серебрили).
Работало.

[int4880053]

С2 и С3 добавляют емкость контура и должны для 100мгц быть примерно 20пф, подключать
частотомер следует через катушку связи 1 виток а для 100 мгц должно быть 6 витков на 5мм
-емкость самого контура не более 25пф

[svic]

Схему взял с обучалки на этом же сайте

Как всегда в обучалке схема "схематическая", купированая...
Помнится в жизни она была чуть сложнее:

[int4880053]

Да вот так это должно быть на практике а не в теории.