БП на TL081_0-30V / 0,002-3А
Схема самая примитивная.
- Реклама
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: Чт сен 11, 2014 10:50:35
Эти готовые мосты состоят из 4 диодов или из 2, кто знает? В даташите для сборок KBU1010 указывается падение 1 вольт. Воспринимать это падение ко всему диодному мосту или только 1/4 его составной части, если он состоит из 4 диодов ?botchin писал(а):Просадка с 26,5 -> 25,3 = 1,3В 1,3*1,4=1,8В - с переменки
Ток 3А. Падение на диодах моста при 3А около 1-1,2В. Два диода - 2В - 2,4В
Это падение на одном диоде.
Надо ещё иметь в виду что в мосту каждый раз работают только 2 диода.Kea-pc писал(а): или только 1/4 его составной части
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
По схеме 4.Kea-pc писал(а):состоят из 4 диодов или из 2, кто знает?
написано "BRIDGE RECTIFIERS" т.е. мостовой въпрямитель. т.е. 4 диода.Kea-pc писал(а):В даташите
При мосте падение на два диода. В даташеете указано падение на 1 диода 1.1В (при 5А)
Лом - ето город в Болгарии, а не инструмент юстировки електроники.
- Реклама
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 20:26:24
Доброго времени суток!
Помогите советом, собрал два канала по этой схеме, но ограничение тока в крайнем положении идет за 4 ампера. опорное напряжение на 6 ноге U1 10,8B, в точке 6 - 1,6В, номиналы все как в схеме, хотя подбором и особо не занимался, чего можно сделать?
Помогите советом, собрал два канала по этой схеме, но ограничение тока в крайнем положении идет за 4 ампера. опорное напряжение на 6 ноге U1 10,8B, в точке 6 - 1,6В, номиналы все как в схеме, хотя подбором и особо не занимался, чего можно сделать?
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: Чт сен 11, 2014 10:50:35
у меня максимум 3,5-3,8 А. Особо не парюсь, стараюсь на 3 ставить переменником. Тоже хотел бы узнать критично или нет макс выше заложенных в схему? Кто-то здесь писал что и 5 и даже больше делали, снизив сопротивление шунта. Я кстати тоже экспериментировал, поставив 0,33 ома, там за 5 А уходит ограничение, но вернул как в "мануале" - 0,47 Ом.
Регулировка максимального тока R18.
Регулировка минимального (нулевого) тока R17.
Регулировки взаимосвязаны.
Датчик тока лучше иметь 0.33 Ом, чем 0.47...
Регулировка минимального (нулевого) тока R17.
Регулировки взаимосвязаны.
Датчик тока лучше иметь 0.33 Ом, чем 0.47...
Только надо подсчитат R18Slabovik писал(а):лучше иметь 0.33 Ом, чем 0.47
Кстати, Kea-pc, вот где уходят еще 1,4вольт. На сопротивление шунта 0,47*3=1,41В
Я в своих разработках (на маленких токах - 1А) пользуюсь шунт 0,03ом. Регулирую практически с нуля.
Лом - ето город в Болгарии, а не инструмент юстировки електроники.
Да, регулировки R17 и R18 взаимозависимы - я это уже отметил.
На мой взгляд, данный БП вообще не может работать при 30 вольтах на выходе. Это скорее полный предел, к которому можно приближаться, но который недостижим. Всё дело в питании ОУ, для которых таким пределом является 36 вольт. С учётом того, что отрицательное есть 5 вольт, то и вовсе печально - нельзя иметь входное выше 31 вольта, а при этом 30 вольт обеспечить просто нереально. Плюс неизбежные пульсации после выпрямителя...
На мой взгляд, данный БП вообще не может работать при 30 вольтах на выходе. Это скорее полный предел, к которому можно приближаться, но который недостижим. Всё дело в питании ОУ, для которых таким пределом является 36 вольт. С учётом того, что отрицательное есть 5 вольт, то и вовсе печально - нельзя иметь входное выше 31 вольта, а при этом 30 вольт обеспечить просто нереально. Плюс неизбежные пульсации после выпрямителя...
Да и не только в питание ОУ. Само решение с въхода ОУ на силовом елементе .....? Для меня ето .... непонятно. Но люди делают.Я писал(а):Вот и настало время сделат БП. С характеристик что надо.
Лом - ето город в Болгарии, а не инструмент юстировки електроники.
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: Чт сен 11, 2014 10:50:35
Можно. Я именно так и делаю. По вашей просьбе я въложил схему своего БП на 25 страницу. Там питание ОУ +/- 12В, хоть идет с етого трансформатора, но отделное.
По етой схеме - не можно. ОУ директно управляет въходнъм транзистором.
По етой схеме - не можно. ОУ директно управляет въходнъм транзистором.
Лом - ето город в Болгарии, а не инструмент юстировки електроники.
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: Чт сен 11, 2014 10:50:35
провел замеры выходных напряжений с использованием КТ819 (ВМ) и КТ827 (А). BD139 не выпаивался. Планирую без BD139го, но с КТ827 чуть позднее. Емкость 3300мкф.
КТ819: 1А / 2А / 3А
30В 28В / 24,4В / 22В
28В 27,8В / 25В / 22В
25В 25В / 24,4В / 22В
22В 22В / 22В / 21В
КТ827: 1А / 2А / 3А
30В 28В / 26В / 25В
28В 28В / 26,5В / 25В
25В 25В / 25В / 24,5В
22В 22В / 22В / 21,9В
КТ819: 1А / 2А / 3А
30В 28В / 24,4В / 22В
28В 27,8В / 25В / 22В
25В 25В / 24,4В / 22В
22В 22В / 22В / 21В
КТ827: 1А / 2А / 3А
30В 28В / 26В / 25В
28В 28В / 26,5В / 25В
25В 25В / 25В / 24,5В
22В 22В / 22В / 21,9В
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: Чт сен 11, 2014 10:50:35
Можете помочь с расчетом R17 и R18 ? В случае установки шунта 0,33 и как вариант увеличения максимального порога по току скажем до 5А. Еще один момент: поставил шунт на 0,33, при настройке тока при кз высставляется 5А, но скажем при 13В пробовал заряжать аккум, при токе больше 3А загорается светик, сигнлализирующий о кз, напруга не падает до нуля, при увеличении напруги выше не регулируется, только ниже. Это если с нагрузкой в виде аккума (автомобильный 55 Ач), если сделать кз ну например пинцетом - все как положено, напруга до нуля падает. В принципе с шунтом 0,47 было тоже самое, только пр настройки мак тока при кз амперметр выше 3,5 не показывает.botchin писал(а):Только надо подсчитат R18Slabovik писал(а):лучше иметь 0.33 Ом, чем 0.47
Кстати, Kea-pc, вот где уходят еще 1,4вольт. На сопротивление шунта 0,47*3=1,41В
Я в своих разработках (на маленьких токах - 1А) пользуюсь шунт 0,03ом. Регулирую практически с нуля.
Запросто. Только ето не приведет к улучщение характеристик БП - и без етого плохие.Kea-pc писал(а):Можете помочь с расчетом R17 и R18
Шунт 0,33. Макс ток 5А. Напряжение на шунте при макс = 0,33*5= 1,65В
=> напряжение на верхнем въводе потенциометра Р2 = 1,65В
Нужно расчитать Р2, R18,R17 для условие дано вверху:
Напряцение на въходе U1 (по памяти) 10В - обозначим как U10
UP2 = U10/(R17+R18+P2)*(P2+R17) - решаем спрямо R18
R18=(U10-UP2)(P2+R17)/UP2 = (10-1.65)(10000+33)/1.65 = 50773 = 51k
Минимальнъй ток = 10/(R18+P2+R17)*R17/R7 = 16ma
Как-то так. Но опять повторю, ето снизит характеристики БП.
И не упадет. Здесь нет "тригерная защита". БП удерживает ток на заданнъй вами. Т.е. если въ задали 3А то он будет держат ети 3А снижая при етим въходное напряжение. Такой - стабилизатор тока.Kea-pc писал(а):напруга не падает до нуля
Лом - ето город в Болгарии, а не инструмент юстировки електроники.
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: Чт сен 11, 2014 10:50:35
Так а при 5А когда ставлю, на табло амперметра один фиг вижу ограничение 3А... Все из-за R18?
R18 устанавливает максималного тока для данного шунта.
Здесь нужно посмотрет осциллографом на шунте. Может БП входить в "генераторнъй режим" - поясню - ето с моей точки зрение
Установили 5А. БП въдает ети 5А и уходит в защиту понижая напряжение. При етом падает ток, БП восстанавливает свою работу поднимая напряжение (ток) и снова уходить в защиту. Ето мултиметром вряд ли можно увидеть. Можно попробовать мултиметром на переменном токе на въходе и/или на шунте. Если покажет то значить напряжение гуляет из за въше указаннъх причин.
Здесь нужно посмотрет осциллографом на шунте. Может БП входить в "генераторнъй режим" - поясню - ето с моей точки зрение
Установили 5А. БП въдает ети 5А и уходит в защиту понижая напряжение. При етом падает ток, БП восстанавливает свою работу поднимая напряжение (ток) и снова уходить в защиту. Ето мултиметром вряд ли можно увидеть. Можно попробовать мултиметром на переменном токе на въходе и/или на шунте. Если покажет то значить напряжение гуляет из за въше указаннъх причин.
Лом - ето город в Болгарии, а не инструмент юстировки електроники.
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: Чт сен 11, 2014 10:50:35
так а по поводу моих замеров, все-таки кто-то пишет что КТ827 для этой схеме, а на деле с ними падение по напряжению ниже чем с кт819. И не изменится ли ситуация , если я все-таки уберу bd139 оставлю только кт827? (хочу размеры платы уменьшить, вт.ч используя sms резисторы)
Если уберешь пару BD139+КТ819 и на их место поставишь 827 то получишь те же результатъ. Для опъта подключи 827 без 139. Обосновка: 819+139 ето составной транзистор с h21e где-то 750-1000 и тот же самъй h21e для 827.
Лом - ето город в Болгарии, а не инструмент юстировки електроники.


