Выбираем мультиметр.

[artur008]

[uquote="bss",url="/forum/viewtopic.php?p=4600251#p4600251"]Да, UT70B несомненно выигрывает у UT61E в измерении частоты ВЧ сигналов, но проигрывает по другим параметрам.[/uquote]
Какие же НУЖНЫЕ выйгрышные параметры есть у UT61E?
Как понимаю имеешь его?
Меня всегда мучал вопрос, где меряют RMS? Так, чтобы именно мультиметром и это было важно и именно удобно только им.

[watchmaker]

У меня был один такой случай. Нужно было проверить работу преобразователя питания в советском калькуляторе МК-57 (он достался со сгоревшим накалом VFD индикатора). 2.5 В +/- 10% RMS, 10..12 В пик-пик, сигнал в виде узких импульсов без постоянной составляющей, 70..80 кГц. Кое-как удалось померить только карманным осциллографом, и то он показал процентов на 20 выше. В реальности преобразователь оказался полностью исправным, новый индикатор работает без проблем.
Интересно, какой из недорогих мультиметров с таким справится.

[bss]

[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4600258#p4600258"]Как понимаю имеешь его?[/uquote]
Да, есть у меня UT61E.

[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4600258#p4600258"]Какие же НУЖНЫЕ выйгрышные параметры есть у UT61E?[/uquote]
Мне от мультиметра нужна быстрая прозвонка, высокая скорость переключения диапазонов, измерение напряжения постоянного тока и измерение сопротивления. Так же может быть полезен быстрый барграф, по нему можно увидеть наличие пульсаций питающих напряжений. После чего решительно отложить мультиметр в сторону и взять осциллограф.
UT70B я никогда не видел, вероятно у него со скорость так же все в порядке.
Более высокую точность измерения напряжения педалировать не буду, это дискуссионно, не всем и не часто нужно. А когда действительно нужно, я измеряю более точным мультиметром, чем UT61E.
А вот более широкий диапазон измеряемых сопротивлений полезен и для меня является преимуществом.

[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4600258#p4600258"]Меня всегда мучал вопрос, где меряют RMS? Так, чтобы именно мультиметром и это было важно и именно удобно только им.[/uquote]
Любой мультиметр при измерении напряжения переменного тока (или измерении переменного тока) отображает на дисплее значение RMS (оно же среднеквадратичное, оно же действующее). Другое дело, что если у мультиметра нет True RMS конвертера и форма переменного напряжения отличается от синусоидальной, то измеренное напряжение будет не верным.

Не буду врать, что мне функция TRMS в мультиметре прям сильно нужна. Везде, где есть намек на что-то переменное, я предпочитаю осциллограф. Но вообще задачи под нее бывают. Есть люди, которые увлекаются тестированием и сравнением светодиодных ламп, а так же их доработкой для увеличения срока службы. В процессе им нужно измерять ток потребления светодиодной лампы от сети, для оценки мощности. Так вот для этой задачи у мультиметра должна быть функция True RMS, иначе показания будут не верными.

Удобно ли это измерять мультиметром, вполне удобно. Можно ли это измерить НЕ только мультиметром, конечно можно.
Но у обзорщика есть только мультиметр, он им и измеряет.

P.S. Что вы так ополчились на UT61E ?
Мультиметр, это всегда компромисс. Посмотрите на дорогущий Fluke 289, он частоту измеряет вообще только до 1 Мегагерца. Скажете фууу.. плохой. Нет, он хороший, но он не частотомер, он для другого. У него отличная защита входов, а она несовместима с измерением высокочастотных сигналов.

[sonpul]

Сражающиеся с RMS мне не напоминают Дон Кихота. Совсем нет. Там была своя красота и трагедия истории.
Мне они больше видятся собаками, резко срывающимися с края обочины на дорогу, в погоне и истеричном лае на колесо проезжающего автомобиля. На каждой площадке есть по пару таких героев. Накал, мокал и далее по кругу.

[add.ocean]

[uquote="watchmaker",url="/forum/viewtopic.php?p=4600265#p4600265"]У меня был один такой случай. Нужно было проверить работу преобразователя питания в советском калькуляторе МК-57 (он достался со сгоревшим накалом VFD индикатора). 2.5 В +/- 10% RMS, 10..12 В пик-пик, сигнал в виде узких импульсов без постоянной составляющей, 70..80 кГц. Кое-как удалось померить только карманным осциллографом, и то он показал процентов на 20 выше. В реальности преобразователь оказался полностью исправным, новый индикатор работает без проблем.
Интересно, какой из недорогих мультиметров с таким справится.[/uquote]

Полоса нужна хотя бы х10. То есть под мегагерц. В3-57 лучше всего
Тоже сталкивался с той же проблемой в тех же устройствах.
лучший вариант выпрямить диодом и сгладить конденсатором. Т.к. стабилизируется выпрямленное и сглаженное анодное - больше шансов что и накал будет стабильный.

вообще технически, дизайн когда действующее значение важно, при этом частота, амплитуда, форма, скважность, состав гармоник могут меняться - плохой дизайн.

[watchmaker]

лучший вариант выпрямить диодом и сгладить конденсатором. Т.к. стабилизируется выпрямленное и сглаженное анодное - больше шансов что и накал будет стабильный.

Там хитрее. Накал питается переменным прямо с обмотки импульсного трансформатора, анодное (27 В) сглаженное, но не стабилизированное, а потом из него формируется стабилизированное питание логики 15 В.

[Glu]

ДядяВован, да, вот каким то образом 117С за ~8500 и купил, сейчас едет)) самое интересно, что Днём у одного и того же продавца он стоил 14000, а Ночью (UTC+3) - 8500..
У меня UT60F уже "помирает")) весь пластик отлупился, галетник разваливается, даже колодцы для щупов помню дихлорэтаном клеил, крон мало, а AAA - полно... и наплевать что нет миллиамперов, не послушал жабу, успел оплатить без всякого "казахстана"....

[artur008]

TrueRMS в мультиметрах - такая же маркетинговая "фишка", как и 12-битный переход с 8-битного в дешёвых осциллографах, как и Терапиксели в пользовательских фото-видеокамерах, как и 4-8К в бытовых телевизорах.
НУЖНО ПРОДАВАТЬ, ПРОИЗВОДСТВО ОСТАНАВЛИВАТЬ НЕЛЬЗЯ!
Если на авто можно ввести принудительную утилизацию, то на бытовуху - сложнее, а на приборы для измерения - вообще никак.
Вот и "парят мозг" всякими супер функциями.
Я не затрагиваю первую покупку. Проснулся интерес, приобрёл мультиметр, но фабрики "пашут" 24/7/365. Значит, будут "впаривать".

Это если не "копать" глубже. Сколько в китайских и не только, мультиметрах криво работающих дополнительных функций? Чем их больше заявлено в рекламе, тем больше они оказываются бесполезны. Но когда в нужный момент решишь применить, оказывается, что "сам дурак, знал же - рекламе доверять нельзя".

[ДядяВован]

купил, сейчас едет))

Отлично. Поздравляю!

[artur008]

[uquote="Glu",url="/forum/viewtopic.php?p=4600447#p4600447"]У меня UT60F уже "помирает"))[/uquote]
Сколько годков?

[Glu]

artur008, боюсь соврать, но 10 лет ему явно есть..

watchmaker, ниже по ссылкам (хотя наверное их все видели) считаю достойный результат для "недорогого" UT117C:
- здесь Кот правда подаёт с генератора только синус((, но в параллель стоящий Rigol "сдаёт" уже на 300кГц-ах, а UT117C продержался до 1 МГц https://youtu.be/cvMZXwY2ecM&t=1364
- а тут другой Кот меряет на ШИМ-ке Urms на ключе (до дросселя) и после.. И они более менее совпадают... На ослике видно, у него выставлено 500мксек/дел -> и 3,3v ШИМ-ка по частоте особенно показательна, а на 5v ШИМ-ке - там видимо всего 600 Гц... https://youtu.be/zZWyv5ypwmg&t=795

Конечно, на мегагерцовой (и даже наверное на 200кГц) ШИМ-ке там будет по нулям))
Эту модель не хвалю, но для переносного мультика за такую то стоимость да с силиконовыми щупами)) считаю достойный результат... Прикрутить к нему uCurrent и будет норм

[artur008]

Щупы с силиконовыми проводами от 3$.
[uquote="Glu",url="/forum/viewtopic.php?p=4600585#p4600585"]считаю достойный результат для "недорогого" UT117C[/uquote]

90$ - недорогой китайский мультиметр?
[uquote="Glu",url="/forum/viewtopic.php?p=4600585#p4600585"]- здесь Кот правда подаёт с генератора только синус((, но в параллель стоящий Rigol "сдаёт" уже на 300кГц-ах, а UT117C продержался до 1 МГц[/uquote]
Вам прибор нужен или показометр?
25 КГц синусоида укладывается в допуск погрешности Юнита. Звуковой диапазон - уже хорошо. 30 КГц уже вне погрешности.
Ригол для Юнита в видео - эталон, но его нужно было не на 20 Вольт переключить, а на 2 или "Авто". Обзорщики не учатся как правильно делать обзоры, даже имея неплохое тестовое оборудование.

[Муркиз]

Поклонники теплого лампового Юнит-а...

[MCA10564]

Год уже пользуюсь VC97, устраивает прибор вполне.

[ДядяВован]

Неплохой приборчик.
Что мне сразу видится из плюсов, это два положения "off" и Ом, диод, позвонка, ёмкость на разных положениях селектора.

[watchmaker]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4600631#p4600631"]Поклонники теплого лампового Юнит-а...[/uquote]
Ага, UNI-T M830BUZ

[Муркиз]

Ух ты ! Да к нему описание ещё на латыни !

[artur008]

"До мышей ..."

[Mickle]

UNI-T M830BUZ - это не дно, это самое настоящее днище, в лучших традициях приснопамятного "Abibas" и иже с ним. Резистор 1206 вместо мощного PTC, дорожка на плате вместо плавкой вставки и прочие "усовершенствования", тысячи их.
И тем не менее, я уже тыщу лет таскаю на объекты ничуть не лучшие "бренды" и доволен как кот. Работают - и ладно.

[watchmaker]

UNI-T M830BUZ - это не дно, это самое настоящее днище, в лучших традициях приснопамятного "Abibas" и иже с ним. Резистор 1206 вместо мощного PTC, дорожка на плате вместо плавкой вставки и прочие "усовершенствования", тысячи их.

PTC на месте (в другом экземпляре вместо него 1-ваттный резюк, но вполне возможно, что уже не заводской), плавкая вставка тоже. И ни одного SMD компонента, всё с выводами.