Золотые слова!Vladimir51 писал(а):...с гармониками, считаю не совсем так. Мы их попросту не слышим в звуке.
Просто в транзисторных усилителях, ширпотребовских, ценовой категории др 3 000$ точно есть другие искажения, которые нигде и ни кем не указываются. И которых практически нет в ламповых. Вот они и гадят там звук, делают его плоским, кашицей. Занимаются этими другими искажениями в очень дорогих усилителях. Потому они и дорогие. Хлопотное дело. Индивидуальная настройка, а не конвейер...
А потом, на лампе так же элементарно можно получить поганый звук. Стоит только не соблюдать необходимые требования.
Чтобы усилитель работал хорошо - его нужно тщательно настроить, будь это древняя лампа или суперсовременная микросхема... И если про настройку ламповых усилителей вам могут рассказать всё, про настройку нынешнего полупроводникового лишь невнятно пробормочут про "нуль на выходе" да про "ток покоя"!!! Про главный же элемент современного высококачественного полупроводникового усилителя - его цепь отрицательной обратной связи - вам никто и ничего не скажет!!! Я здесь уже не первый год всех пытаю: поделитесь методами грамотной настройки обратной связи! - и никто ничего сказать не может, в лучшем случае - тычут в результаты компьютерного моделирования... 
Однако, и в этом случае кое-чего добиться можно... Если нет возможности настроить коррекцию - можно хотя бы подстроить глубину обратной связи, даже без приборов и "на слух"! И результат вполне слышимый - у меня был в практике случай, когда снижение глубины обратной связи всего в два с небольшим раза просто неузнаваемо улучшило звучание! Да и сейчас я слушаю усилитель на древних TDA1514, и не так много найдётся ламп, которые будут звучать лучше... 
А как Вы можете обсуждать достоверное воспроизведение музыки, не слыша её???kentgaryk писал(а): а мы все таки, если я правильно понимаю, обсуждаем максимально достоверное воспроизведение музыки, а не ее видоизменение и усовершенствование.
Их параметры определяются не столько сложностью схемотехники, сколько качеством применённых деталей. Просто некоторые, почему-то, решили, что если в усилительном тракте есть хотя бы одна лампа - он автоматически становится высококачественным. Более того, культивируется мнение, что только и исключительно ламповая техника может дать "истинный звук", и даже даются многочисленные ссылки на литературу, датированную серединой прошлого века... Нынешняя техника немного отличается от того, что было пол века назад, хватит жить прошлым, нужно осваивать современные технологии! )
Очень верное замечание.r9o-11 писал(а):а надо ли начинающему разбираться в этих дебрях искажений, если у него главная задача спаять и запустить усилитель так, чтобы он не сгорел при первом включении? А вот уже потом, выполнив большинство запланированных «хотелок» и послушав усилитель, можно и начать разбираться во многовариантностях схемы...
Так в этом то какая проблема? Мы же обсуждали уже...берешь схему от любой старой радиолы, какая тебе больше нравится, собираешь без косяков, включаешь и вуаля волшебный дыыыыыым! теплый ламповый звук!Severrr писал(а):Очень в тему. В голове и без того каша. Мне бы первый собрать.
Это на самом деле не очень сложно - бери и делай, что тут обсуждать то.Да нет "умники" как раз предлагают делать ПЕРВЫЙ! усилитель на лампе для которой как минимум надо трансформатор намотать самостоятельно, а человек первый усилитель в жизни делает, какой нах трансформатор. Вот тут и отбивается желание дальше усилители собирать.Vladimir51 писал(а):Делайте один из вариантов на 6П31С. Не пожалеете
А в ламповой технике что то изменилось? Я что то пропустил?Vladimir51 писал(а):Ясно. Вы отстали от жизни в ламповых делах со времён своей молодости.
r9o-11 писал(а):... пришёл Slabovik и сбил с философской мысли...
Slabovik писал(а):Так что нах. все эти "философские мыли"
Да просто красавец, так их так, кругом согласен. 
И получаешь тот самый звук 60-70х годов. Такие же старые пластинки слушать...kentgaryk писал(а):Так в этом то какая проблема? Мы же обсуждали уже...берешь схему от любой старой радиолы, какая тебе больше нравится, собираешь без косяков, включаешь и вуаля волшебный дыыыыыым! теплый ламповый звук!
Лошадь красивая! А схема то какая?Severrr писал(а):Лучше посмотрите какое шасси у меня получилось!
К личности никакого отношения не имеет. Исключительно к Вашей специальности, которую Вы соизволили указать в своих данных. Разницу чуете?kentgaryk писал(а):Переход на личности запрещен правилами форума. Поучитесь вести беседу корректно и приводить технические аргументы, а не трансформаторами тут форцевать.
Самая простецкая SE без ООС (нафик мне ультралинейность - не дорос) на 6Н8С и 6П3С все номиналы посчитал по формулам из сайта http://www.diagram.com.ua/list/beginner ... r240.shtml. И схема оттуда же.kentgaryk писал(а):Лошадь красивая! А схема то какая?
Ну вот, и под КЕН есть место.Severrr писал(а): Лучше посмотрите какое шасси у меня получилось!
А выходные я заказал на Аудиоинструмент.ру Там в два раза дешевле буржуйских.
Обещаю, полноценных низов Вы не получите.Severrr писал(а): Самая простецкая SE без ООС ...
http://www.diagram.com.ua/list/beginner ... r240.shtml. И схема оттуда же.
