Все-таки пристроил микроскопmial писал(а):P.S. Сделал вот такую конструкцию для микроскопа.
Да он во время печати не очень то и нужен. Можно вообще отключать.mial писал(а):Во время печати фокус убегает из-за инерции.
Да, на панели углубления 2 мм, это что бы точно выставить хомуты. Клеил дихлорэтаном.mr_kot писал(а):Хомутики печатал отдельно а потом приклеил?
Это во время печати, а если надо выставлять вторую сторону, то надо обязательно откалибровать по новой. Разбег где то в 5 соток получается, немного, но лучше исключить и такую малость.mr_kot писал(а):Да он во время печати не очень то и нужен. Можно вообще отключать.
Ну так в это время башка ведь не делает резких перемещений. Или фокусировка нарушается даже при небольших плавных перемещениях? Я в своем микроскопе такого не наблюдал.mial писал(а):а если надо выставлять вторую сторону, то надо обязательно откалибровать по новой.
Нет конечно. Просто после повторной фокусировки, немного меняются размер смещения. Разница небольшая, но лучше по новой шлепнуть точку и выставить его.mr_kot писал(а):Или фокусировка нарушается даже при небольших плавных перемещениях?
а здесь стол подразумевается в среднем положении, или в одном из крайних?Sailanser писал(а):Продолжил колхозить
Прошу прощения - был в отъезде. На выходные выложу версию с исправлениями.mial писал(а):AlphaCrow подвижки с гербером есть?
Я грел феном нижние направляющие на снятой каретке и подгибал их. Только там надо не переборщить, иначе будет ездить тяжело и на малых скоростях рывки будут. Как показала эксплуатация, маленький люфт не мешает, точность в 0.1 мм получается. Я ранее выкладывал фотку платы 100х100 с отверстиями 0.4 пятак 0.8. Все отверстия были закрыты. С принтерным шаблоном так трудно совместить.karabass писал(а):у кого есть какие мысли как выбрать люфты,
