Не смешите, а то, по вашему, все что раньше "109 лет назад называли" бревном сегодня называют HariusHek.HariusHek писал(а): То, что сейчас называется производительность 109 лет назад называли продуктивность.
Так и производительность труда тоже "что раньше называли" производительностью, "так и продолжают называть" сегодня производительностью. Не надо вам прилеплять свои домыслы к тому, там изложено.HariusHek писал(а):Нет, то, что раньше называли бревном, так и продолжают называть,
Дадада...ua9ulo писал(а):Для вашего ликбеза повторяю, что никогда не вычисляется производительность сменная, месячная или годовая как «просто сумма» часовой производительности.
Ты обрати свой ср др блистательный взор на то, что изложено всё это было для обывателя того времени.ua9ulo писал(а):Так и производительность труда тоже "что раньше называли" производительностью, "так и продолжают называть" сегодня производительностью. Не надо вам прилеплять свои домыслы к тому, там изложено.HariusHek писал(а):Нет, то, что раньше называли бревном, так и продолжают называть,
Вы элементарный трепач и неуч.КРАМ писал(а): Поэтому как не считай, а в результате получишь сумму почасовой....
.
А ты в курсе, что в то время и мощность электроплиты, например, запросто указывали в лошадиных силах?ua9ulo писал(а): Так и производительность труда тоже "что раньше называли" производительностью, "так и продолжают называть" сегодня производительностью. Не надо вам прилеплять свои домыслы к тому, там изложено.
Нудануда!ua9ulo писал(а): Нет "как не считай, а в результате" никогда не "получишь сумму почасовой" производительности труда за смену как сменную производительность или за месяц, как месячную....
Не путайте название параметров и размерности мощности.HariusHek писал(а):мощность электроплиты, например, запросто указывали в лошадиных силах?
Да ушш-ш-ш..КРАМ писал(а): Нудануда!
:
"...100 лош. сил распределяются таким образом : 25 лош. сил служат для освещения кухни и подогрева воды, а 75 лош. сил - для отопления".ua9ulo писал(а):Не путайте название параметров и размерности мощности.HariusHek писал(а):мощность электроплиты, например, запросто указывали в лошадиных силах?
Размерности мощности всегда пересчитываются из одной системы мер в другую и обратно.
С чего это клеветой, Городилов? Это ты на меня клевещешь.ua9ulo писал(а):Да ушш-ш-ш..КРАМ писал(а): Нудануда!
:
Вот и все что вы способны в истерике и бреду выразить.
И дополнить свой пост хамством и клеветой.
HariusHek писал(а): "...100 лош. сил распределяются
HariusHek писал(а): А ты в курсе, что в то время и мощность электроплиты, например, запросто указывали в лошадиных силах?
Так вам я и сказал, что "не можешь запомнить - записывай" и не пропускай слово мощность на своих постах в приводимых цитатах..HariusHek писал(а):О чём разговор шёл? Не можешь запомнить - записывай.
Ты что, опять "дурку" включил? Какая, в жо..жабу, "размерность", если речь шла о терминологии?ua9ulo писал(а):Так вам я и сказал, что "не можешь запомнить - записывай" и не пропускай слово мощность на своих постах в приводимых цитатах..HariusHek писал(а):О чём разговор шёл? Не можешь запомнить - записывай.
Как видите характеристика - мощность оставалась неизменной хоть в начале ХХ века, хоть после его окончания сегодня. А размерность мощности можете записать любую. Хоть л.с. метрическую хоть английскую
Это разные термины и разные параметры, это абсолютно разные значения и размерности.HariusHek писал(а): Вместо слова "производительность" в статье написали "продуктивность".
А вас "дошло", что это слово так не использовалось в изложенном вами контексте!HariusHek писал(а): "продуктивность" использовалось вместо сегодняшнего "производительность" .
