Ой, давно не заглядывал, сорри.
Знач так: схема с двумя последовательными интегральными стабилизаторами работать не будет. Потому как если верхнее ЗУ отключится, то в нижнее ток поступать не будет. Туда потечет только ток общего провода ИМС стабилизатора, а он на уровне 1-5 мА.
Схема с обмоткой со средней точкой имеет право на существование, только нужно конденсаторы довольно большой емкости, т.к. подзаряжающий их ток протекает только полпериода. Емкость придется выбирать в 3-5 раз больше, чем при мостовой схеме выпрямления.
Да, скорее всего, так и есть! Тогда может будет проще использовать два таких? Сколько реально миллиампер они могут выдавать?
Так разумнее, но какой ток могут выдать -- это надо характеристики смотреть.
Если сразу подать стабилизированные 4.20 В, то ток по любому будет меньше 1С, соответственно, зачем париться с ограничением тока ?
Не верно. Смотри: подключаем батарею при 3.5 вольта к источнику 4.2. Разница составляет 0,7. Внутреннее сопротивление даже хреновеньких литиевых аккумов меньше полуома. Уже получаем ток 1,4 ампера.
А Вы лично это проверяли ? что ток больше 1С, при U = 4.20 ?
Ну, получить порцию литиевой щелочи в морду желания не было, посему не проверял. А вот про внутреннее сопротивление: в момент вызова телефон (над которым я экспериментировал) потреблял в импульсе 230-250 мА, напряжение на аккуме при этом проседало где-то на 50-80 мВ. Вот и считай: самое большое сопротивление получилось 80мВ / 230мА = 0,34 Ом.