По моему, тему пора закрывать. novarobotix все равно не переубедить. Каждый останется при своем. smd 0402 очень хорошо помогают "впихнуть невпихуемое", как выразились выше. А 0201 без последующей проверки пайки микроскопом действительно стремно. Уж очень легко соплю повесить особенно на утюжной платеMishany писал(а):пора тему переименовать в "DIP vs SMD"
В чем проблема купить что-нибудь размера 1206 если такие проблемы? 0805 тоже неплохо паяются без микроскопа.novarobotix писал(а):а где этот нормальный smd? ормальный smd был лет 20 назад(попадается иногда на старых платах). а та мелюзга которая сейчас продаётся меня не устраивает.
Несмотря на некоторые трудности при изготовлении платы и пайке таких микросхем, они серьезно выигрывают в компактности и количестве выводов. Наиболее примечательна здесь, на мой взгляд, ATmega8. В smd-корпусе у нее на 2 функциональных вывода больше. А так, у той же stm32f100 слишком много переферии, чтобы запихивать это в DIP-корпус приемлеых размеров, да и спрос на нее был бы нулевой - те, кому нужна такая мощность, как правило, уже умеют паять и не пугаются smd-компонентов и ценят миниатюрность.novarobotix писал(а):пусть делают нормальный smd с шагом хотябы полтора милиметра и в нормальном жирном корпусе чтоб было за что ухватиться. а эта мелюзга микроскопная меня не привлекает. я не получаю удовольствия от работы и созрецания.
посмотрел ролик https://www.youtube.com/watch?v=8qZeUeaxM7A слишком мелковато. как минимум раза в 2-3 надо большеCOKPOWEHEU писал(а):В чем проблема купить что-нибудь размера 1206 если такие проблемы?.
у ATmega8 толку от smd корпуса для меня отсуствует. еслиб они к примеру rxd txd на отдельные выводы вывели чтобы ноги порта освободить тогда да.COKPOWEHEU писал(а):Наиболее примечательна здесь, на мой взгляд, ATmega8. В smd-корпусе у нее на 2 функциональных вывода больше.
пусть поставят в 50-ножечный дип - я куплю и заплачу лишние 0.5 доллара за корпус НО ЧТОБЫ БЫЛО!COKPOWEHEU писал(а):А так, у той же stm32f100 слишком много переферии, чтобы запихивать это в DIP-корпус приемлеых размеров, да и спрос на нее был бы нулевой - те, кому нужна такая мощность, как правило, уже умеют паять и не пугаются smd-компонентов и ценят миниатюрность.
если действительно нужна миниатюрность я двумя руками за. но корячиться с этой мелкотой всегда это мазохизм.eess9 писал(а):Каждый останется при своем. smd 0402 очень хорошо помогают "впихнуть невпихуемое", как выразились выше. А 0201 без последующей проверки пайки микроскопом действительно стремно. Уж очень легко соплю повесить особенно на утюжной плате
чтоб не паять, для опытов можно купить такую платкуnovarobotix писал(а):..думаю купить stm32c4t6 для опытов..
Советую послушаться умных людей и не пожалеть 20 баксов за платку. Получите программатор, которым сможете шить все серии arm от st от stm32f0 до stm32f4 (может и дальше, но не уверен, знающие люди подскажут если чего). А дальше собирайте платки самодельные на здоровье. А то запаритесь вы с внутренним бутлоадером, поверьте это очень непрактично.oleg110592 писал(а):Бонус - на платке присутствует программатор-отладчик, который можно использовать для других СТМ32.
мне нравится размер 0805 не самый маленький и очень удобный как по мне, а TQFP паяются на ура паяльником с тонким жалом. незнаю зачем оно мне нужно. запрограммировать я и так смогу 2-мя проводами. я и так могу собирать самодельные платки. сколько стоят детальки отдельно на этой платке?eess9 писал(а):Советую послушаться умных людей и не пожалеть 20 баксов за платку. Получите программатор, которым сможете шить все серии arm от st от stm32f0 до stm32f4 (может и дальше, но не уверен, знающие люди подскажут если чего). А дальше собирайте платки самодельные на здоровье. А то запаритесь вы с внутренним бутлоадером, поверьте это очень непрактично.
конечно от мелкого тоже получаеш удовольствие, но как я и говорил - раз в 10 труднее и затратнее всё паять и делать платы такого же уровня как был на больших деталях(когда рассматриваеш в лупу чтобы получить удовольствие видиш результаты дрожания рук и ляпы оловом) и количество удовольствия уменьшено в общем объёме раз в 10, а в пиках увеличино в 2-3 раза(поэтому трудно соскочить с этой иглы). это примерно как заменили живую музыку оцифрованным CD диском.koteika писал(а):я тоже раньше плевался при одном упоминании SMD, но потом смирился и решил рискнуть собрать "хамелеон", запаял все компоненты за 1,5 дня и мне так понравилось, что с тех пор я ни одной выводной детали не купил
кто-то умный сказал: "все познается в сравнении", и он был прав
А дебажить вы не планируете?novarobotix писал(а):незнаю зачем оно мне нужно. запрограммировать я и так смогу 2-мя проводами.
я буду! и ещё пару миллионов радиолюбителей.BCluster писал(а):novarobotix, контроллеры в DIP никто сейчас покупать не будет.
ну и наздоровье. зачем тогда лезут в радиолюбительский сектор со своей миниатюризацией? пускай сидят на своих заводахBCluster писал(а):Производители ориентируются на промышленное производство, где все имеет тенденцию к миниатюризации. Это экономия и места на плате, и материалов, и лучше автоматизируется.
неужели всего 10? а давайте ка посчитаем ещё раз...BCluster писал(а):Ставить техпроцесс для того, чтобы 10 любителей купили по 10 чипов никто не станет.
Как бы наоборот: это радиолюбители лезут использовать промышленные компоненты в своих поделках.ну и наздоровье. зачем тогда лезут в радиолюбительский сектор со своей миниатюризацией? пускай сидят на своих заводах
