Вот это плохо.Женя1986 писал(а):Я не могу конкретизировать что я хочу измерять и что искать
Нет, не понятное.Женя1986 писал(а):направление я думаю понятное
Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает. Это же основы.Женя1986 писал(а):например что ауры у человека нету - докажите
Ровно то-же самое, что и видимая.Женя1986 писал(а):за одно объясните если видимая вселенная это всего 5% ,объясните что скрывает остальные 95%
Женя1986 писал(а):вы такие умные докажите научно , например что ауры у человека нету - докажите,
Ещё один супермоск - "докажите, что американы на Луне не были".Задавая такой вопрос, Вы на что рассчитывали? Что кто то это знает? Нет, не знает, посетите психиатра.Женя1986 писал(а):за одно объясните если видимая вселенная это всего 5% ,объясните что скрывает остальные 95%.
Я читал и 5%, и 10%, можно и 90% написать. Дело не в этом - сам о утверждение и вопрос из той же серии.Женя1986 писал(а):и еще не помешает объясните почему мозг человека работает всего на 20%
?????
Т.е. что именно Вы собрались мерить Вы не знаете? О чём тема?Женя1986 писал(а):По идее все энергия,весь тонкий мир и существа из него это энергия вот ее то и хотелось бы измерить.
Да скорее всего просто кто-то сказал, что неизвестно, за что отвечают какие-то участки мозга, остальные подхватили что типа эти участки не работают.Morroc писал(а):Про мозг человека вроде уже байкой считаются проценты, все там работает по современным представлениям.
Это мы ходим сюда? А мне казалось что это ты пришёл сюда, на технический форум с каким-то бредом про ауры и прочую эзотерику.Женя1986 писал(а):Если вы разбираетесь в усилках идите пожалуйста к усилкам, зачем вы приходите сюда
Нет у него никакой технической задачи. Его задачи решаются не техникой. Там нужен третий глаз, ясновидение, экстрасенсорика и всякое такое. Ну и форумы для таких задач нужны соответствующие.MIF писал(а):Проблема не в эзотерике, а в том. что автор не может и, главное,- не желает формулировать техническую задачу.
Проблема не в том, что есть ли человек, который использует белый шум, или иной шум, в свох работах, а в том, чтобы ты был ему интересен.Если бы был тут человек,который юзал генераторы белого шума или еще что подобное ,в чем бы мне подсказал было бы интересно.
Да тут я не поспорю,многого и не знаю,возможно не правильный подход я выбрал ,.Муркиз писал(а):
Даже по исследованием ауры есть куча физических материалов, но судя по флейму здесь, тебе они неизвестны.
походный природный.DrAl писал(а):Мобильный вариант.
Благодарю автору за ссылки.Женя1986 писал(а):не смог прикрепить файл,кидаю ссылку качается в один клик , интересная книга,есть устройства схемы ,все расписано http://www.klex.ru/f2v
Интересная схема вот тут еще сам пока что не пробовал http://radiopolyus.ru/neobychnye-sxemy/ ... x-zon.html
когда мне было лет 5murzistor писал(а):Наверное, если бы у нас была такая замечательная вещь, как биополе, мы бы все его чувствовали. Как магниты "чувствуют" магнитные поля.
Только не надо врать, что, мол, только избранные чувствуют. Среди магнитов нет избранных. Чем люди хуже?
я его неплохо чувствовал, приближаясь к другим людям на расстояние 40-30 см.Склоняюсь к мысли о существовании некого поля, вызывающего электроподобные эффекты в проводниках.Morroc писал(а):Какой то ужастик недавно смотрел на тему вызова демонов - типа они отвечают в другом диапазоне частот, вот друзья там и накрутили ответ из шума ради шутки, а потом начали умирать
нетberdicheA писал(а): Возможно, именно оно ответственно за появление голосов в белом шуме.
они вообще не работаютberdicheA писал(а): Возможно, его энергией работают "вечные двигатели".
мобильника как всегда под рукой не было чтобы задокументировать ?berdicheA писал(а): Но это лишь догадки, основанные на нескольких опытах.
