[uquote="iskander_59",url="/forum/viewtopic.php?p=3751763#p3751763"]Заэкранировал свой анализатор. Шумов стало меньше.
Фото не вставилось. Жаль.[/uquote]
Почему сразу не взяли, вариант с экранами? Там и цена не намного выше.
Pavel83 писал(а):для настройки антенны на 1420 МГц.
На самом краю шкалы будет. Может,и можно будет что-то рассмотреть, но неудобно.
Верхний скат характеристики будет уже за краем шкалы.
На подходе 3ГГц версия, если не врут китайцы. http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... ost1703277
Надо немного подождать. Но, однозначно, будет дороже .
Цену пока никто не знает. ПисАл же - надо немного подождать. А насчёт - как
зарекомендовал - читайте,например, тут: http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... 8%F2%E0%FF
Ооочень много интересного.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как по мне - стоит взять этот по минимальной цене, поиграться с прошивками, антеннами
и ещё что у вас там. А потом уже, если понравится, думать о более взрослой версии.
Я вот так и собираюсь - с мелким уже наигрался.
ПС. VNA-H - отличается от обычного, дешёвого только прошивкой,которую можно залить
самому, сильно не напрягаясь, через тот же USB шнурок.
А минимальная цена,если хорошо поискать, сейчас чуть больше $30.
Последний раз редактировалось SM898 Ср дек 18, 2019 17:40:26, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="Pavel83",url="/forum/viewtopic.php?p=3757937#p3757937"]для настройки антенны на 1420 МГц. Скажите, этим прибором можно замерить импеданс антенны и КСВ?[/uquote]
Выше 1200 МГц динамика очень слабая - 10-20 дБ. Подстроить и оценить КСВ можно. Точное значение измерить будет проблематично.
Posted after 6 minutes 12 seconds:
[uquote="Pavel83",url="/forum/viewtopic.php?p=3758173#p3758173"]Да и вообще, сам прибор зарекомендовал себя в кругах радиолюбителей, стоит приобретать?[/uquote]
Прекрасно зарекомендовал.
От 10 кГц до 300 МГц сравним с более дорогими приборами, динамика 70-80 дБ.
От 300 МГц до 900 МГц тоже неплохо работает, динамика -60..-40. дБ.
От 900 МГц до 1200 МГц сносно, динамика порядка 30 дБ.
Выше 1200 МГц больше как показометр. Для настройки годится, но для точных измерений уже нет.
Появилось время сделал в 3D полностью с нуля объемную модель платы V3.1 и корпус NanoVNA, решил оставить полностью фирменные накладки, масса в ПЛА пластике получилась 31 грамм. Винты с накладками нужны другие М2.5х6. Либо без накладок родные в потай. В корпус можно без проблем вклеить во внутрь экраны из фольги, на задней крышке можно срезать внутри выступы для увеличения объема...
Кому надо, качаем:
Все фото https://yadi.sk/d/cWaSq7r0UOXdCw
Модель полностью прибора с корпусом в SW15 для творчества https://yadi.sk/d/Px6SaGf54mGi7g
Тем, кого все устраивает модельки крышек в формате STL для 3D принтера https://yadi.sk/d/sq37pO1Csi1DYg
Последний раз редактировалось alexeim2005 Сб дек 28, 2019 08:53:47, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="alexeim2005",url="/forum/viewtopic.php?p=3763831#p3763831"]Появилось время сделал в 3D полностью с нуля объемную модель платы V3.1 и корпус для NanoVNA[/uquote]
Светодиоды видно?
[uquote="uvn",url="/forum/viewtopic.php?p=3763872#p3763872"][uquote="alexeim2005",url="/forum/viewtopic.php?p=3763831#p3763831"]Появилось время сделал в 3D полностью с нуля объемную модель платы V3.1 и корпус для NanoVNA[/uquote]
Светодиоды видно?[/uquote]
Под светодиоды отверстия не делал, так как маленькие отверстия принтер плохо печатает. Поэтому сверлим или пилим сами. Просверлить и вклеить из оргстекла пару световодов не сложно.
NanoVNA-F С ЧЕГО НАЧАТЬ. Часть 3 Революционный векторный анализатор
Очередной недорогой и очень интересный китайско-японский приборчик, который наделал много шума.
Мой ролик для тех кто только пытается включить прибор в первый раз
[uquote="охотник на привале",url="/forum/viewtopic.php?p=3776305#p3776305"]NanoVNA-F С ЧЕГО НАЧАТЬ.
[/uquote]
Вот с NanoVNA-F ( именно с буквой F) начинать не надо, хотя мне именно он и нравится. Прибор конечно хорош большим дисплеем, но в корне отличается по схеме от оригинального NanoVNA. Поэтому по программе не совместим, а улучшения для NanoVNA-F выходят с большим опозданием, тогда как NanoVNA развивается стремительно.
Можно конечно самому вносит поправки, тем более что репозиторий исходного кода NanoVNA-F https://github.com/flyoob/NanoVNA-F открыт и компилиться под пиратским Keil без GNU наворотов и отлаживаться легче.
[uquote="khach",url="/forum/viewtopic.php?p=3776596#p3776596"]Вот с NanoVNA-F ( именно с буквой F) начинать не надо, хотя мне именно он и нравится.[/uquote]
Начинать можно и нужно если не собираетесь перепрошивать прибор каждую неделю и становиться фанатом прибора.
Прибор хорош прямо из коробки и работает без всяких косяков. У меня это первый подобный прибор и я очень, очень доволен.
.
