Настройка двигателя плеера "Томь П-309С"

[EMiq]

Все стоит денег, причем с некоторого порога качества - весьма значительных. У советской техники среднего класса низкая стабильность качества характеристик от аппарата к аппарату из-за многих проблем производства. Заявленные характеристики могут быть лучше стандарта , а может быть откровенный брак. У аппаратов известных зарубежных фирм в 80-90 годах все существенно лучше. Там более технологичные решения для повторяемости параметров при массовом производстве и существенно более качественные комплектующие в механике и электронных схемах.

[As]

А какой тайный смысл в попытках получить от кассетника приличное качество? Кассета изначально не предназначалась для качественной записи звука, её удел - автомагнитолы да носимые плееры для непритязательных слушателей! Хочется качества - есть катушечные магнитофоны, там выше скорость, шире дорожка - можно получить приемлемое качество без особых ухищрений... А для носимой техники - цифра сейчас практически не имеет альтернативы...

[Муркиз]

И еще один момент, на который вы не обращаете внимания - когда вы делаете замеры по сигналам, записанным на пленку, то настройку скорости вы производите не по стандарту скорости, а по неизвестно чему, что было записано на неизвестно чем с неизвестными расстройками скорости движения ленты ( и частоты вдобавок возможно).

Выставление скорости протяжки ленты можно делать лишь по механическим замерам в тракте. Это закон метрологии.

[murzistor]

Я прочитал в интернете про способы настройки скорости. Один из способов - отмерить кусок ленты и посчитать количество периодов сигнала на нём.
Конечно же, самый простой способ - по мерному отрезку. Для кассетного магнитофона, в котором плохо видно движение ленты, на отмеренный отрезок записывают звуковой тон.
Там советовали сначала записать, а потом отрезать физически, и приклеить куски ракорда.
А можно записать звук и стереть в нужном месте.

Добавлено after 3 minutes 38 seconds:
Смысл - получить максимально возможное качество. А интерес - скорее спортивный.
Этот плеер возможно настроить нормально. Возможно встроить туда запись, потеряв компактность. Или сделать подключаемый модуль записи.

[As]

Сделать-то можно, нужно ли?.. Всё равно то, что получилось, будет хуже простейшего МР3-плеера!
(впрочем, сам занимаюсь чем-то похожим, ковыряюсь с АС 70-80 годов... )

[murzistor]

А я изобрёл способ обнаружения детонации без тестовой кассеты!
Надо взять любую кассету с ненужной фонограммой и прямо при воспроизведении подать на стирающую головку сигнал 1000 герц!
Сквозной канал!
И детонация слышна, ещё и в "удвоенном виде" - такая детонация будет при записи и воспроизведении на этом магнитофоне.

Я всё-таки впаял регулятор скорости, плюс-минус где-то 5%. С регулятором эти записи слушать можно.

[Муркиз]

Если расстояние между головка окажется кратно фазе при этой частоте, то никакой девиации тона ты не услышишь.

[murzistor]

Это в теории. А на практике там и лента может ходуном ходить, и упругость ленты опять же, и тонвал в подшипнике слегка качается.
Мне кажется, проще снизить детонацию, чем "синхронизировать" её вот таким вот образом.

[Муркиз]

Это не рецепт лечения от детонации, а анализ твоего предложения предыдущего поста. О записи 1000 Гц головкой стирания.

[murzistor]

Диаметр вала таки 2 мм, никакие не 1.98... Но проверить это получилось только имея магнитофон с прямым приводом, сигнал на кассете, частотомер в компе, а также стробоскоп на 33 метки и 250 герц...
Поставил туды таки другой мотор с самодельным стабилизатором на три скорости