Высокое напряжение от батареек. Шокеры.

[Дмитрий М]

Лежит где-то банка с йодистым калием. Могу отсыпать.... Калий 40 в аргон вроде бы переходит. Не помню уже, давно физику изучал. А светящиеся часы и прочее активировались чем-то нестойким, те приборы, что я видел (из военных лет до наших дней дожившие) уже и не светились толком. И фон чуть больше нормы. Для активации использовали альфа и бетта изотопы, как наиболее активные в энергетическом смысле и минимально поражающие пользователя. А они обычно короткоживущие. Очистить их до чистого состояния трудно, поэтому немного гамма там и было, в зависимости от технологии производства. Сейчас (с 50-х годов) используют ультрафиолетовые фосфОра и лампочку с мягким УФ для активации. Такое видел в самолётах

[Мороз]

Привет.
Спасибо за помощь. Сообщаю, что такой источник ВН от батарейки я нашёл - даёт около 18кВ. Мне надо 25, но это уже не проблема - добавить мостиков, возможно использовать пару батареек:

Теперь другая проблема.
Вот есть схема, человек переделал, но не могу разобраться как её оживить, сделать в реале:
http://files.testatika.com/moroz/HV.zip
Здесь автор утверждает, что получил 40кВ и частоту 3кГц. Прошу помощи расшифровать какие недостающие компоненты в этой схеме (катушки, те, что на плюсе и на разряднике, их параметры), и как регулируется частота здесь.
А может кто знает как получить эти 40кВ и 3кГц (желательно регулируемую) по-другому.
Спасибо.
Опережаю вопрос "для чего" - на лифтерах и электродинамических устр-вах я "поехал" (типа как на картинке ниже):

А эта схема вроде позволит увеличить тягу...


Модератор конечно поправит, это его работа, но вот тебе рекомендую все-таки зарегистрироваться и в следующий раз править такие вещи самостоятельно Alexey_B

[Guest]

Неужели никто из присутствующих не может помочь человеку в данном вопросе?

[Старый ржавый электронщик]

Guest, четыре страницы уже напомогали.. Пора бы и выводы делать и самому домысливать мы не решаем чужие вопросы, мы помогаем их решать.

[Мороз]

Из 4-х страниц про "ВН от батареек" по теме 5-6 постов.

А этот вопрос совсем про другую схему.
Но если проблемы с этим - прошу прощения. Я по-специальности механик тяжёлой техники, слабо разбираюсь в электронике, просто хотел жопка-к-жопке эту схему собрать, т.к. все эти могучие электронщики почему-то не могут...
Впрочем за язык не кого не тяну...пока не капает...хобби оно и в африке хобби.

[WildCat]

я тут подумал и решил, что схему электрошокера вместе с трансом и умножителем можно впихать в корпус от шариковой ручки. или лучше в маркер. такая вот концепция (см. картинку). по морде тапком не бить, так как нарисована в фотошопе на графическом планшете за 5 минут. в принципе, схему генератора как-нибудь придумаю, даже трансик намотаю. проблема с умножителем - как сделать так, чтобы при таких габаритах его не пробило? и где взять малогабаритные высоковольтные детали? надо, чтобы раз в 10 умножал хотя бы... смотрим картинку, высказываемся, ругаемся, но помним: критикуя, предлагай!

James Bond will return...

Сюда перенес.

aen

[KT315B]

А вообще сколько вольт на разряднике планируется? Если до киловольта - то 1N4007 вполне подойдут, ну и какие-нибудь высоковольтные керамические конденсаторы =) Ну и предусмотеть, чтобы между деталями умножителя не было разрядов, в чем, имхо, сложность... А вообще замысел симпатичный, только посмотреть на схемку генератора-бы, хотя можно и RC-генератор на каком-нибудь операционнике влепить....

[Alex_Ko]

Таким электрошокером только щекотать, моща у него будет мизерная даже по сравнению с магазинными. А с реально эффективными шокерами его даже нет смысла сравнивать.
По сути: какое напряжение на выходе транса, какая частота, какое умножение? На 1n4007 умножать нельзя, в них вся мощность твоего высоковольтного источника сядет из за ёмкости и медленности. Как минимум uf4007, это если на выходе транса на пиках напруга не больше 1000 вольт.

[WildCat]

на трансформаторе выход несколько киловольт. если учесть, что генератор будет включаться не более чем на 10 сек, то можно поставить транзисторы послабее, ИМХО перегреться не успеют. главное, чтобы сразу не вылетели. а вот в умножителе пусть кондёры побольше будут, можно даже напряжение убавить. а вообще меня однажды от строчника без умножителя шибануло так, что лапа у меня минут пять не двигалась

в качестве преобразователя наверное будет автогенератор, для него нужна небольшая катушка обратной связи, а в схеме на транзистор меньше

[Саня]

Гы, смеффно, товарисч, какие 1000вольт?С них искровой промежуток-то никакой будет. Надо будет притрагиваться электрошокером непосредсно к коже отморозка

[Старый ржавый электронщик]

наверно нужно с обмотки транса снимать неск киловольт и умножать их уже до получения скоканада.
диоды можно ставить и 4007 и другие и всякие, разве что частоту преобразования занизить.
Про вольтаж диодов не знаю, а кондеры в первом каскаде умножителя надо ставить на вых напряжение с транса, во втором каскаде - на удвоенное, в третьем - на утроенное и т.д.
Если в итоге мы имеем 50-70кВ на выходе, то и кондеры в том каскаде надо искать киловольт на 100. Посему лучше будет позаморачиваться и сделать высоковольтный транс с разрядником, чем искать хрензнаетскокастоящие кондеры и диоды.

[Старый ржавый электронщик]

кстати, посмотрите давно существующую тему http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=577 и подумайте, надо ли нам на форуме две таких

[WildCat]

у нас разные темы, там про высокое напряжение в целом, а у нас конкретная задача - создать преобразователь, помещающийся в корпусе от ручки.
можно попытаться сделать транс многосекционный на всю длину, а на выходе просто один высоковольтный кондер (с диодом?) параллельно цеплять.

[Сэр Мурр]

Посмотрите схемотехнику обычного ТДКС от современного телевизора- секционированные обмотки, соединённые через диоды. И только один выходной конденсатор.

[WildCat]

Сэр Мурр, а можешь схемку дать, или хотя бы ссылку?
хмм... а за флакон валерьянки?

[aen]

Посему лучше будет позаморачиваться и сделать высоковольтный транс с разрядником

Такими габаритами трансформатор на десятки киловольт вряд-ли сделать. Шить будет. А вобщем-то в старом журнале "Радио"
~ 95-99 год. была статья "Электронная спичка". По этому принципу можно сделать малогабаритный, экономичный шокер.
Или здесь.
http://electroz.narod.ru/electrospichka.htm

[WildCat]

я собирал эти "спички". в размере двух штук, во всех регулярно шило трансформатор, перематывал много раз... хотя на изоляции особо не заморачивался

[Паятель]

А зачем обязательно в ручке? Если чуть-чуть габариты увеличить, проще будет, имхо. Или смысл не в простоте, а в спортивном интересе - залезет все в корпус аль нет?

[aen]

я собирал эти "спички". в размере двух штук, во всех регулярно шило трансформатор, перематывал много раз... хотя на изоляции особо не заморачивался

http://electroz.narod.ru/electrospichka.htm
Собирал по второй схеме, работали. После прочитал, что второй трансформатор лучше на трансформаторном железе.

[Сэр Мурр]

Сэр Мурр, а можешь схемку дать, или хотя бы ссылку?
хмм... а за флакон валерьянки?

Открываем принципиальную схему телевизора, находим блок развёртки и смотрим внутреннее наполнение ТДКС. Валерьянку употребим на сходке ( если она состоится)