UkrRadist писал(а):при первом опыте "грелся" чуть менее 20сек(потом охолол,преодполагаю,что перегрелся
),вот теперь страшно что бы не спалить,что осталось.
Если планируете делать ЧМ-передатчик, то оконечный каскад усилителя мощности ИМХается выбирать класса В-С. Такие усилки в покое практически не жрут тока, греются только при подаче возбуждения (верный признак того что усилок работает)
Ну и естественно режим последнего каскада критический. Отсечка 90 градусов. КПД такого каскада будет Пи/4 = 78%
Далее - антенна. К примеру - четвертьволновый нисеметричный вибратор с тремя противовесами (50 Ом).
Используя коэффициенты Берга, книгу Полякова "Радиолюбителям о технике прямого преобразования", считаем I0,I1,Umk, КПД и прочее, что поможет:
1) определить мощность
2) определить согласующее звено
3) всё остальное
кстати, если оконечник работает при малом напряжении питания (9V), высокой выходной мощности (2-5 Вт), то выходное сопротивление транзистора (по переменке!) будет единицы - десяток Ом. Антенна 50 Ом. Тогда вместо П-контура, ИМХО использовать Г-звено для согласования - LC- звено с последовательной катушкой и заземленным подстроечным конденсатором возле антенны.
Таким образом мы передаем практически ВСЮ мощь с выхода оконечника в антенну. Тоесть емкость понижает сопротивление антенны, но возникает отрицательный комплЕкс от емкости, который убирается индуктивностью на конкретной частоте.
Выходному каскаду "кажется", что антенна имеет такоеже сопротивление, что и он сам. И чисто активное
Тоесть согласование по мощности сводится к 2 вещам:
1) компенсация реактивностей (они должны быть нейтрализованы)
X1+X2=0
2) равенство активных сопротивлений
R1=R2
Если каскадов несколько, то экранирование катушек [b]обязательно[b], иначе с выхода наведется на входные контуры, что при приеме приводит к шуму, свисту. Повышается ток потребления и генерация излучения ВЧ на многих частотах (самовозбуд)
всё это прощупал на своей шкуре сам, когда успешно настроил усилок на BFR91A (class A), BFR96TS(class B-C), C1971(class C)
.
