КотоСхем

[просто КОТ]

Сам удивился -- перезашёл и появились.
Но зато сделал антенну-диполь, магнитную антенну, микрофон, пентод, разрядник, ИН-3, вот так вот веселюсь.

[просто КОТ]

Вот, значится, к чему пришёл. Продолжим... Чего ещё нам не хватать?

Спойлер

[*Trigger*]

Что это за последовательность букв?

qjhwLSqMHGh3zTeIwaarQpqYbij7RPHkxrtKv8MNpIV08UbKlGjCUKpakGiQISj7FdabTxmEejRvr+/uGZabJkd2d3ZvbuzLxf5+w/...

[просто КОТ]

Итак, что я хотел сказать после первыхопытов рисования:
1. Не хватает отмены действий.
2. Не хватает "атрибутов". Хотелось бы настраивать толщину/цвет линий, задавать линию-пунктир.
3. Вращение можно сделать на 45*?
4. Масштаб сделать 200, 300 и 500. Ибо для больших схем удобен масштаб мелкий, а когда вырисовываешь мелкий компонент, очень хотелось бы приблизить.
5. Чтобы позиционировать можно было не только мышью, но и кнопками-стрелками.
не сочтите за наезд -- понима, что трудно. Просто высказался...
Кстати картинку поправил в прошлом посте. Пришлось сохранить и залить вручную. Ибо ссылки наш сохранитель выдаёт невнятные. Можно попробовать к Кото-Хостингу прикрутить?

[EDSedov]

Хотелось бы настраивать толщину/цвет линий

Ну уж это явно лишнее, ведь не чертеж же в институте чертишь, правильно? Тогда, если на то пошло, давайте и шрифты разные делать

[просто КОТ]

Это планы на будущее. Ибо это реально удобно, если на схему риводишь описание краткое. Что явно понадобится на саййте.
Чёрным номиналы, жёлтым примечания, красным тонкости отметить для новичка.

[Max]

Итак, что я хотел сказать после первыхопытов рисования:
1. Не хватает отмены действий.
2. Не хватает "атрибутов". Хотелось бы настраивать толщину/цвет линий, задавать линию-пунктир.
3. Вращение можно сделать на 45*?
4. Масштаб сделать 200, 300 и 500. Ибо для больших схем удобен масштаб мелкий, а когда вырисовываешь мелкий компонент, очень хотелось бы приблизить.
5. Чтобы позиционировать можно было не только мышью, но и кнопками-стрелками.
не сочтите за наезд -- понима, что трудно. Просто высказался...
Кстати картинку поправил в прошлом посте. Пришлось сохранить и залить вручную. Ибо ссылки наш сохранитель выдаёт невнятные. Можно попробовать к Кото-Хостингу прикрутить?

Что касается сохранения, то там пока не все гладко - лучше пользоваться экспортом схемы, тогда в новой вкладке браузера открывается картинка в формате png, которую можно сохранить стандартными средствами браузера.
Что до пунктов предложений, то большинство из них уже были озвучены. Будем делать потихоньку.
Кстати, спасибо за компоненты - получилось очень неплохо. Только в некоторых из них вы выставили начало локальных координат не совсем там где надо и в результате, при установке компонента на поле, он наполовину уезжает на пределы левой границы. В принципе, это не страшно, вытащить вполне можно, но просто на будущее

[просто КОТ]

Я вообще слабо понял как работать с этим "Началом локальных координат" потому ставил, как подсказал кто-то ранее, на один из выводов.

[Денис]

на один из выводов.

И где тут у тебя вывод?

[просто КОТ]

Тут я ставил скраю, ибо микрофон штука такая...
Иногда удобно сделать ему выводы один вниз, на землю, второй вывести вправо, как сигнальный. Иногда надо оба вправо. Иногда надо вверх, вниз и вправо... Т.е. тут уж кому как удобнее, тот так и пририсует. Хотя можно сделать Все три варианта, это не сложно.

[juzik]

Добавлю пару моментов от себя.
1. Затачивать под конкретный браузер и не делать поддержку для других - это глупо. Аудитория людей большая и заставлять их ставить какой-то другой браузер, чтобы это работало - не выйдет. У меня, например, на работе полиси юзать только IE9, дома я пользуюсь оперой и захожу через Safari c iPad. Вы ведь не корпоративное приложение делаете..
2. Зачем делать дубликаты элементов, которые отличаются лишь поворотом? Неужели функция поворота такая сложная?
3. Ну и undo\redo не хватает, конечно

P.S. Имхо, приложение можно было сделать на флеше или сильверлайте. Это не решило бы, конечно, проблему совместимости всех браузеров и ОС, но большуя часть да.

[Денис]

Затачивать под конкретный браузер и не делать поддержку для других - это глупо.

Я так понял, что никто специально ничего не ограничивает.
В первом же сообщение пишут, что идет тестовая проверка с помощью участников форума.

система находится в стадии первого публичного тестирования, будьте терпеливы…
…попрошу громко не кричать и не флудить - разработчик может испугаться и убежать в лес.

Т.е. она в доработке и нужна помощь участников, что бы её протестировать.
Разработчик думаю читает все, что мы тут пишем.

[Max]

Действительно, специально никто ничего не затачивает. Просто одни браузеры поддерживают некие стандарты, другие - не поддерживают. Вот и все. Если в большинстве браузеров приложение работает, а для остальных надо вывернуться наизнанку, никто делать этого не будет. Возможно, заработает с выходом следующей версии этого браузера.

Имхо, приложение можно было сделать на флеше или сильверлайте

Сильверлайт - глючно и тормозно, флеш, извините, уже сдох - на нем никто ничего не делает. Адоб отказалась от его поддержки. Кстати, сильверлайт, я думаю, в скором времени отправится туда же. Зачем же использовать умирающие технологии для приложения? Чтобы через пару лет все опять переписывать?

[juzik]

То, что система проходит ОТ я понимаю. Но мне казалось, что во время ОТ допиливают несущественные баги. А полное отсутствие кроссплатформенности - это явно существенный недостаток. Имхо рано вы для ОТ выложили. Вы и сами знаете туеву куч баг и отсутствие нужного функционала, который нужно допилить, прежде чем выкладывать.

Вывод о поддержке разных браузеров, Max, я сделал из Вашего первого ответа на мой комент про кнопку логин в IE9. Вы сказали, если мне не изменяет память, что осел не поддерживается. Но его доля на рынке очень велика. И если Вы планируете сделать достойный продукт, надо и его поддерживать (IE), к сожалению

О разных технолигиях разработки ПО можно долго и нудно спорить. У всех есть свои плюсы и свои минусы. Кроме того, если вы уже запилили на js, я думаю это уже не уместно. Я просто высказал своё мнение Просто, в данном конкретном случае, выбрав правильную технологию вначале разработки, можно было бы избежать целого ряда проблем.

[AlekseyEnergo]

Ну не нравиться как работает, не пользуйтесь пока. Подождите пока не скажут что все работает.

Кому то нравится даже в таком виде. Остальное доделается по желанию и просьбам тех кто будет пользоваться.

Когда выйдут на нормальную работу без багов, то возможно и будет делать поддержку остальных браузеров в которых не корректно работают общемировые стандарты.

[Max]

juzik, мне понятно ваше мнение, но у нас оно другое. Они не совпадают, но это нормально. Я думаю, что когда вы создадите свою систему согласно своим представлениям о ней, мы сравним наши системы и сразу станет ясно, что удобнее.
Что до поддержки ИЕ, то в ближайшее время она не планируется.

[EDSedov]

И если Вы планируете сделать достойный продукт, надо и его поддерживать (IE), к сожалению

Да скачайте вы себе нормальный браузер: Opera, Firefox, может еще что-то приглянется и не мучайтесь. Большинству из тех, кто пользуется ИЕ, абсолютно не интересно ничего, кроме соц.сетей в интернете, так что делайте вывод: нужна ли его поддержка или нет, так как сделать это будет гемморойно, а, самое главное, сейчас полно всяких мобильных девайсов, у которых тоже есть свои, возможно такие же глючные, браузеры и ими тоже пользуются, и под каждый из них специально программу не настроишь!!!

[4ipson]

Сделайте ссылку на "котосхем" на главной странице возле ссылки на "сундук кота".

[VGoncharovsky]

Да скачайте вы себе нормальный браузер: Opera, Firefox,

К сожалению в опере наблюдаются некоторые неудобства в работе с системой. Связанно это с некоторыми несоответствиями технических решений разработчиками оперы современным стандартам. (последняя версия оперы почти полностью способна работать с системой, но проблемы у них еще есть. Данный браузер не является приоритетным т.к. есть еще много нерешенных задач. К слову: предшествующая версия оперы вообще не поддерживала большинство критически необходимых стандартов, необходимых для работы КотоСхем). Рекомендуется Firefox и Chrome.

Также большая просьба: в случае возникновения проблем при работе в этих браузерах, пожалуйста описывайте как можно подробнее последовательность своих действий и последствия, для скорейшего исправления возможных ошибок (несмотря на тщательное тестирование они очень даже возможны, т.к. все учесть невозможно и у каждого свои, индивидуальные, настройки системы и браузеров в частности).

[EDSedov]

Про Opera я не в курсе, сам Firefox юзаю и вполне им доволен.