BOB51 писал(а):А смысл делать тайм-слоты на UART/таймере(как в первых апнотах DALLAS, когда еще МК слишком "тихоходными" были), если это
на сегодня и ногодрыг позволяет сделать?
Смысл в том, чтобы работать без блокирующего режима! А у абдуринщиков с их ногодрыгом на ту чуть ли не секунду, что происходит работа с DS18, все остальное тупо блокируется (потому что нужно еще и отрубать прерывания, иначе тайминги не получатся).
Это - не решение задачи, а прибивание своей мошонки к брусчатке!!!
BOB51 писал(а):DS2480/DS2490 к примеру....
Не слыхали про такие?
Не слыхал. Да и зачем мне это? Все равно на 1-wire абсолютно ничего годного нет. Те же DS18 — лажа полнейшая, врать ±0.5°C мне может и дешевый терморезистор... Если же вдруг понадобится с "таблетками-ключами" работать, то реализация 1-wire на таймере+DMA у меня уже есть. Если надо, сделаю на UART+DMA. Зачем для этого отдельную микросхему (еще и, небось, дорогущую) покупать?
BOB51 писал(а):их вполне можно реализовать и на иных семействах МК.
Согласен. Но я выбрал именно эти за наименьшую цену и наибольшие возможности. Да и, скажем, толщина RM у тех же STM32F0 — всего лишь 500 страниц. С ними даже с нуля можно достаточно быстро разобраться.
BOB51 писал(а):АрдуиноIDE
Это — днище! Ладно, когда пользуются абрудинками как девбордами с аврками. Но когда [censored] с абдурино-ide, я уже закипаю! Это как на STM32 "работать" с калокубом: абсолютно не врубаясь, что ты делаешь, тасовать туда-сюда куски кода в надежде, что в конце-концов что-то рабочее получится.
BOB51 писал(а):Соответственно и знания о его возможностях и способах применения ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ МЕСТО вместо полного отрицания.
У меня коллега пытался сына приучить к железу через абдуринки и лего mindstorm. Ничего не вышло. Но мне, честно говоря, было жалко пацана, который в этом говне пытался код писать. И тоже, совершенно не имея никакой базы знаний для этого! Когда меня просили помочь, я довольно-таки быстро разобрался (благо, "библиотеки скетчей" лежат в исходниках, поэтому всегда можно этот быдлокод почитать и понять, что там к чему; документации по этим "скетчам" в абдурино-ide я почему-то не нашел с ходу).
Особенно "радовало" то, что какой-то дебил додумался для 8-битного МК писать на С++. И все профаны с радостью этот идиотизм подхватили!
BOB51 писал(а): в пользу исключительного применения только STM32
С чего бы вдруг? Пока что STM32 — самые легкодоступные (как по цене, так и по наличию на алиэкспрессе) ARM'яне. Как только появятся более дешевые и удобные, я перейду на них. Вот если с CS32 можно будет так же легко работать, как с STM32, а китайцы сделают копии хотя бы STM32F042, STM32F030, STM32F303 и STM32F407, то я с радостью перескочу с STM32 на CS32!
Так что, не надо тут! Я (как и
dosikus, кстати), пользуюсь тем, что удобно, недорого и имеет низкий порог вхождения. Я не буду связываться с плисинами из-за слишком высокого порога вхождения, как и не буду пользоваться экзотическими контроллерами - как я с ними буду в линуксе работать (с плисинами, кстати, тоже не очень хорошо: вроде как только недавно появился компилятор С для зилинксов)?
BOB51 писал(а): у пилюльки.... надо ВЕСЬ КОМПЛЕКТ библиотек внимательно просмотреть
Каких библиотек? Что за бред?
Советую по ссылочкам на мой гитхаб, что я давал, пройтись, и глянуть. Мне аж интересно: что ж я за библиотеки подключал?
Весь код (кроме заголовочных файлов) у меня самописный. Какой смысл вообще тянуть какие-то левые "библиотеки", когда пишешь под МК? Разве что lwip если вдруг понадобится...
