Слесарь писал(а): Ср сен 09, 2026 10:22:20
В строительстве огромное множество мест где качество и
В абсолютно любой деятельности можно схалтурить. Новичёк схалтурит грубо, опытный - похитрее. На то и есть бригадир, чтоб быть самым опытным и все попытки пресекать на корню. Если это не так - это не бригадир, а хер на постном масле, получающий свою зарплату незаслуженно.
Слесарь писал(а): Ср сен 09, 2026 10:22:20
вскрывать например бетон и проверять какого диаметра и как связана арматура
Для этого давно уже есть сканеры. Прокатать сканером фундамент - заметно дешевле, чем построить на нём дом, потом снести его, расхреначить старый плохой фундамент, поставить новый фундамент и возвести новый дом.
Слесарь писал(а): Ср сен 09, 2026 10:22:20
как только начинают требовать качества исполнения цена сразу взлетает ввысь
Это у таких как ты шабашников. Если брать нормальную бригаду - да, будет дороже шабашников исходно. Но построят по проекту. Ибо там или бригадир или прораб будет иметь понятин о правилах строительства и нормах. А не как такие как ты - "Мне однажды показали, теперь всегда так делаю. А так надо или по другому - я без понятия". Непосредственно по возведению стен мало сталкивался, а вот по отделочным работам (часть той же стройки, если по большому счёту) - сталкивался много, часто, до ругани и досудебных претензий доходило. И на таких рвачей, как ты насмотрелся - "Сделаю как положено, и дешевле оф. бригад". Приходишь - "Что тут нахерачено, правильно делать так-то и так-то!" - "Не, тогда дороже будет." "Ты ж говорил как положено и дешевле?" "Так я и предполагал, что через жопу делать буду. Нахера ты это заметил? Теперь сам майся...".
Слесарь писал(а): Ср сен 09, 2026 10:22:20
попробуй хоть раз поспорить с бригадой о качестве, они снимутся с твоей стройки и уйдут на другие стройки
Да пусть идут куда угодно. На руках договор со строй.компанией, там объёмы, сроки и деньги. Другую бригаду пусть присылают, или денег не увидят, если нет объёма или соответствия проекту. А вот с шабашниками напрямую договариваться - это точно деньги на ветер. Проще пойти выкинуть. Да, страна большая, не все часто сталкиваются, не все ещё поняли, у Слесарей ещё большое поле для сбора денег с заказчиков и посылания их потом нафуй. Но, если ты заметил - потихоньку цивилизовываемся, зона лохотронства сжимается.
Слесарь писал(а): Ср сен 09, 2026 10:34:45
какая-то разница есть, но не на столько
Ну как не настолько? В том же 2000 году купил авто Москвич-2141. Новый. Из салона от магазина завода. Ровно теже 2000$. Сейчас средняя цена АвтоВАЗа (ну не иномарки ж приводить, правда?), по статистике АвтоВАЗА - 1.5 млн. рублей. Никак не 200 тр.
Слесарь писал(а): Ср сен 09, 2026 10:34:45
Первый компрессор для своего теплонасоса я покупал за 350 долл
Какой год конкретно, какие привходящие обстоятельства (отечественный или импортный и т.д.) - здесь всё имеет значение. Примерно сильный перекос до/после по покупательной способности доллара можешь примерно отнести к 2008-2009 году, там банковский кризис был.
Слесарь писал(а): Ср сен 09, 2026 10:43:14
половина частных построек 50 летней давности уже снесено
Обрати внимание - 50ти летней написано слитно. А ты свои поделия делаешь на 5-10 лет, это гораздо меньше. И, поскольку решение о смене дома (глобальном событии в жизни семьи) довольно важный и ответственный шаг - принимает его обычно 2-е поколение от застройки. Те, кто сам построил свой дом - он для них всё. Большинство людей не строители, и пережить стройку - уже тяжкое испытание в жизни. Пройдя это и построив современный на тот момент дом - им в голову не придёт его сносить и строить заново, по фактически тем же технологиям. Дети их (первое поколение) - выросли в уважении к мнению родителей, и понимают что дом - это важно, это место для жизни. Если он не разваливается - решение менять они не примут. Чаще всего не примут даже тогда, когда можно подремонтировать. А вот второе поколение - уже дальше от бабушек/дедушек, да и на улице через 50 лет - совсем другая картина. И технологии поменялись. Вот тогда есть смысл. Когда можно кардинально изменить параметры жилья на более современные и удобные. Не сносить же дом (пусть и старый), если новая штукатурка на рынок вышла? А вот когда сменился весь комплекс - стеновой материал, кровельный, отделочный - можно и затеять. Раз в 50 лет, а не в 5-10.
Слесарь писал(а): Ср сен 09, 2026 10:43:14
строю до 10 раз больше среднестатистического россиянина
Среднестатистический россиянин не строит ни метра. Да, можно выпендрится и сказать что в отрасли 10млн работников. Т.е. 1/15 часть населения. Но только там проектировщиков, сметчиков, бухгалтеров, водителей... и прочего - мама не горюй, поболее строителей в разы. Непосредственно на стройке - на край один из 50 жителей страны, скорее - меньше. Остальные - вообще ничего не строят, ни одного кв. м. за всю свою жизнь. Ни одного, Карл!!!
Нам когда статистику преподавали, то первым делом объяснили - смотреть сначала надо не на цифры, цифры в статистике последнее дело. Смотреть надо на "легенду", описание этих цифр - и пытаться понять, что они могут означать в данном конкретном случае. И какие выводы можно из них делать, а какие - категорически нельзя. Хотя при поверхностном взгляде они вроде как сами напрашиваются.
