Жалобы и предложения...

[Андрей Бедов]

Наличие рекламы → наличие возможности для существования ресурса.
Существование ресурса → наличие возможности пользоваться ресурсом.
Пользование ресурсом → благо для пользователя.

Сокращаем выражение:

Наличие рекламы → благо для пользователя.

Вот такой несколько парадоксальный, но тем не менее логичный вывод.

А по поводу

Я имею право ходить на сайт. Имею право и не ходить.

Дык кто-ж спорит?
Это вообще другая тема.

[Slabovik]

Сокращаем выражение: Наличие рекламы → благо для пользователя.

Вывод именно, что парадоксальный. Потому что основан на подмене понятий. Рафинируем, и получается, что в таком случае самый благой (полезный) для пользователя сайт состоит исключительно из рекламных баннеров. Почему вы не на нём?

p.s. Как всегда, путаете. В данном случае благо и необходимость (вынужденность).

[Андрей Бедов]

В таком случае самый полезный для пользователя сайт состоит исключительно из рекламных баннеров.

Вы передёргиваете.
Разве мы заходим на ресурс только для того, чтобы посмотреть баннеры?
Или всё-таки для того, чтобы воспользоваться основными его функциями, и получить благо.

[Slabovik]

Я не передёргиваю. Логика - дисциплина точная. Я только продолжил вашу цепочку. И пояснил (!) место, где вы ошиблись. Надеюсь, непреднамеренно.

[uldemir]

Часть лучше целого. Часть важнее целого. Часть больше целого. (с)приглашение на ночную охоту

[Кот-Кот]

Наличие рекламы → благо для пользователя.

В чем конкретно благо ? Пользоваться ресурсом ? Пользователей наоборот нужно привлекать чистотой ресурса а не обилием рекламы.

[Max]

Так, товарищи, давайте флуд заканчивать.
Мне кажется, я вполне доступно обозначил причины, следствия, и дальнейшие планы.
Если хочется раскинуть мыслею по древу - прошу в МЯУ, там вы это можете делать сколь угодно долго

[*Trigger*]

Всё, что ниже, оффтопом не считаю, т.к. это предложение, как и написано в названии темы.

Не стоит забывать, что пользователи, постящие посты и статьи - это тоже весьма ценный ресурс, получаемый сайтом безвозмездно (т.е. по доброй воле самих пользователей), чтобы им просто так пренебрегать.

Полностью согласен. Особенно, насчёт статей. По своему опыту знаю, сколько на написание статьи уходит времени.
Мне кажется, авторов статей следует вознаградить, защитив от рекламы. Конечно, не всех. Например, можно отключать рекламу тем пользователям, у которых есть хотя бы 5 (число можно другое) статей на сайте.
Особого ущерба от этого не будет, как мне кажется. Это стимулирует к написанию статей, а чем больше их - тем больше посещений сайта, то есть больше просмотров рекламы (у подавляющего большинства статей нет или мало).
Вот такие вот у меня мысли.

[НАПАЛМ]

Ромбики поправлю, это просто кодировка кривая получилась.
А что касается рекламы, то к сожалению, её количество будет увеличиваться. Времена нынче сложные, сами понимаете, а на сознательную поддержку посетителей, как показало время, рассчитывать не приходится, опять-таки, к сожалению.
Так что будем выкручиваться как можем.

Делайте рекламу такую, которая бы эргономично вписывалась в форум, чтобы дизайн у нее был сочетающийся с форумным.
И подумайте над людьми с небольшими мониторами. Я, например, до сих пор сижу на 1024x768 и у меня эта реклама все посты растягивает, ничего читать невозможно нормально.
В противном случае при нынешнем подходе увеличение количества рекламы приведет не к увеличению дохода от нее, а к увеличению блокировщиков - т.е. к обратному эффекту.

Возьмите за пример вот этот портал: iccup.com
Ничего не растягивается, реклама по высоте уже средстатистических постов. Реклама появляется в каждой теме, но мере роста, она смещается на место между 3 и 4 постами. Например, - http://iccup.com/community/thread/835214.html

[EW1UA]

Ромбики поправлю, это просто кодировка кривая получилась.

По всей видимости, старые баги фиксить некому или некогда.
К уже известным нерешённым проблемам на форуме добавляются свеженькие.

Я, например, до сих пор сижу на 1024x768 и у меня эта реклама все посты растягивает, ничего читать невозможно нормально.

И я ограничиваю размер окна браузера таким же размером 1024x768.

[Андрей Бедов]

Я, например, до сих пор сижу на 1024x768 и у меня эта реклама все посты растягивает

И я ограничиваю размер окна браузера таким же размером 1024x768.

[lalafau]

По всей видимости, старые баги фиксить некому или некогда.

Ну тогда уйдём на форумы с удобными движками типа vbulletin или xenforo, раз тут наши мысли мозги пачкают админу. И где реклама режется подчистую, а не в квадратики или ромбики.
А Netscape Navigator 7.0 ещё кто-то использует и поддерживает что ли? (Initial release August 29, 2002).

[Max]

Как я уже говорил много раз, мы тут насильно никого не держим. У нас демократия и свобода передвижения

[mss_ja]

и у меня глюк форума. не показывает значечек такой вот

у профиля возмущающихся насчет показа рекламы.
хотя не спорю. есть единицы где он просматривается.

[Андрей Бедов]

Нормально всё. У обоих.



Если значёк показывается хоть у кого-то - значит он есть.

[Андрей Бедов]

Первый!

Коту скафандер подарили.

[СКАЗОЧНИК]

Вау. Красивый фон.

[Муркиз]

Фон-то может быть, и красивый - так за информационной лентой его же нифига не видно... Ну да ладно - фон и есть фон, пользы от него никакой нет.

Но если вы фон меняете, то заодно поменяйте на контрастные цвета и текст на этом фоне - а то то ТО, что было контрастным на желтом фоне, сейчас вообще не видно стало.

А я волшебное слово знаю - Пожалуйста...

[Андрей Бедов]

Нормально у него всё.

Спойлер

[Upgrader]

Фон у меня есть везде, кроме главной страницы. Там черный фон. И главная после открытия еще чего-то долго грузиться, но безрезультатно.
Возможно, что нужно загрузку фона сделать раньше, чем какое-то левое говно.

З.Ы. Интернет быстрый, 80 мбит/с.