Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[Seriyvolk]

Что-то перерыл всю тему, но так и не нашёл загрузчик под новый протокол. AlphaCrow похоже этот файл потёр, а новый не выложил...

[mial]

Seriyvolk держи
лодырь и последняя прошивка.

[urez83]

Это что получается, последняя прошивка работает на скорости 921600 что ли ? То есть значение в программе 115200 по умолчанию надо заменить на 921600 ?

[mial]

То есть значение в программе 115200 по умолчанию надо заменить на 921600 ?

Обязательно.

[urez83]

Не думал что в моей жизни возникнет ситуация когда надо будет использовать такие скорости. Тут видимо преобразователь usb-uart надо соединять с контроллером проводками минимальной длинны что бы помехи не ловило.

[mial]

urez83 есть релиз и на 115200. Но на 921600 мне субъективно больше понравился.

[Seriyvolk]

Что-то пошло не так... "Device is offline" - радостно рапортует мне программа. Лодырь вроде прошился, и верификация прошла успешно, как сообщила мне "СТ-линк утилита". Пробую подключить к китайскому свистку на CP2102 (пока только питалово, RX и TX). При запуске программы свисток обращается к платке, моргая светиком, а в ответ тишина... и сообщение от программы, что девайс оффлайн.
Есть один нюанс - скорость у свистка больше 128000 выставить нет возможности. У преобразуя на FT232 такого косяка нет, но у меня он в качестве переходника в СОМ-порт, и RX/TX не выведены, а подпаяться к микре малореально. Так вот, под скорость 115200 лоадер должен быть другим (отличным от того, что выложил mial несколькими постами выше), или он универсальный?
Что-то туго идёт у меня сборка...

[mial]

Так вот, под скорость 115200 лоадер должен быть другим

Он другой и есть.

[Seriyvolk]

Спасибо, что помогаешь,но с другим лодырем тож глухо... Если делать ресет МК кнопкой на плате, то он выдаёт в порт данные один раз. Точно так ведёт себя и при подаче питания.

Спойлер

000001 00:52:16.082 0D 0A 0D 20 42 6F 6F 74 0D 0A 0D 65 6E 74 65 72
000002 00:52:16.082 20 63 6D 64 0D 0A 0D 3E

mial, на тебя вся надежда, можешь проверить у себя (если такая возможность есть), такие ли данные прилетают с контроллера после сброса?
Разобрался. Оказывается, файл прошивки в папке проги нужно было переименовать в тот, что значился в окне программы. Дальше всё подхватило автоматом, и весело замигало светодиодами!

[mial]

Оказывается, файл прошивки в папке проги нужно было переименовать в тот, что значился в окне программы.

Не совсем так. Нужно в *.ini файле указать путь и имя прошивки.

[Seriyvolk]

А я искал в программе, где можно этот адрес изменить, но так и не нашёл... В ini-файл залезть так и не додумался.
Поеду к другану в гости, на нормальном оборудовании стол наконец сделаю.

[Sailanser]

Уф добрались таки сегодня ко мне лазер и микроконтроллер. Вот теперь осталось шаговика дождаться, но видать он своим ходом шагает

Подключил лазер пока что к 3-м вольтам вроде пашет.
К лазеру прод приложил умную бумажку.
Попытался добраться до блока драйвера пока что сам лазер фиг открутишь, хотя и должен окручиваться.
Так что игрался с фокусировкой оного, пятно все равно какое то не круглое а скорее элипс.
Вот интересно кто и как с этим боролся и как его точно отрегулировать на каком материале лучше всего получается?
Ну и буду все таки пытаться лазер раскрутить.

[Alxim]

Народ, пофотали бы свои конструкции. Интересно у кого че получается.

[Seriyvolk]

Вот, что у меня за сегодня вышло.

[Sailanser]

Вот, что у меня за сегодня вышло.

Не плохо Сам пилил? И вот немного не въеду как ездить будет, точнее с какой стороны?

[smacorp]

Вот, что у меня за сегодня вышло

Это на какой максимальный размер платы рассчитано?

И получается, что при максимальном выдвижении плиты с платой, вся конструкция будет, по прикидкам, занимать метр (чуть больше) в длину?

[Seriyvolk]

Рассчитано на А4. Пилил сам, ничего сложного в этом нет, если оборудование профессиональное. Ездить будет в ту сторону, куда смотрит жопка моторчика.
Выдвинутая конструкция получается примерно 85 см.

[mial]

Экспериментировал с фотопленкой. Результат плачевный. Думал пленка хреновая, закрыл куском текстолита и на 5 сек. включил настольную лампу. Нет, проявилось все четко, черное черное, и где закрыто абсолютно прозрачное. Для фото нужен очень слабый лазер, точнейшая фокусировка, и наверно вакуумный прижим. Плюс подложка должна быть светопоглощающей. Более менее сносные результаты получились при питании лазера 7 вольтами с резистором 100 ом. Но все равно, плотность низкая, если подержать в проявителе подольше, расплываются края. Нет четкого перехода свет тенью Пленка американская, какая то orto, красного света не боится. Ей уже 2 года, срок хранения вышел. Проявитель аналог нашего Рентген-2. Типа контрастный. Может попробовать ее мягким проявителем проявлять. Фотографы есть? Посоветуйте что ни будь.
Фото на просвет и на листе не очень белой бумаге.

[karabass]

пятно все равно какое то не круглое а скорее элипс.

у тебя же на бумажке написано Laser Shape - LINE.
потому и фокусируется в линию, а не в точку.

что с этим делать не знаю

[smacorp]

у тебя же на бумажке написано Laser Shape - LINE

Только на той же бумажке слева от "line" имеется "dot" - точка - и также стоит галочка.

В той же строке имеется и "ellipse dot" (но без галочки) - во что и фокусируется. То есть, китаец мог тупо перепутать - лазер не из той коробки или бумажка не из той стопки. У них это постоянно случается.