Котуинко

[Upgrader]

Да. Вещь отличная. Правда защита отключается при 2,5 вольта, что маловато если нагрузка маленькая. Но можно прибавить, я прибавляю до 2,8 (добавкой диода последовательно R5 или увеличением резистора R5).

[oleg110592]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3718733#p3718733"]В ардуине есть встроенный , который дает понять о том работает дунька от сети или от акб и уровень заряда (при этом не используется ни одного пина АЦП).
С питанием навороченных плат на 3,3 вольта only начался бы сплошной геморрой.[/uquote]
полевик поставить не помешает, имхо и 3,3 вольта не геморрой:

в "пилюльках" есть программируемый детектор напряжения:

Для контроля напряжения питания микроконтроллер имеет программируемый детектор напряжения PVD (Programmable Voltage Detector), который сравнивает напряжение питания VDD с порогом, заданным разрядами PLS[2:0] в регистре управления питанием PWR_CR.Может генерировать прерывание. Прерывание от PVD может быть сгенерировано, когда напряжение VDD станет ниже или выше порога PVD, в зависимости от конфигурации перепада (фронт или срез) на линии 16 EXTI.

[Upgrader]

[uquote="oleg110592",url="/forum/viewtopic.php?p=3718780#p3718780"]полевик поставить не помешает[/uquote]Так куда я его в ардуине поставлю, если отдельной платы своей нету.
Тут то вся суть в том что соединил две платки напрямую без всяких деталек и всё прекрасно работает. Просто, дешево и сердито!

А если делать схему питания, то теряется весь смысл в простоте ардуины.
Если бы было что-то готовое на плате STM-ки с возможностью подключить аккумулятор без прибамбасов - было бы классно, но пока не вижу.

[oleg110592]

Так куда я его в ардуине поставлю

наверное там же где "и развязано диодами"

Если бы было что-то готовое на плате STM-ки с возможностью подключить аккумулятор без прибамбасов

схема выше отсюда, с готового:
https://www.olimex.com/Products/Duino/S ... e-hardware

[Upgrader]

[uquote="oleg110592",url="/forum/viewtopic.php?p=3719431#p3719431"]наверное там же где "и развязано диодами"[/uquote]Диод впаивается одним концом в штатные дырки на той или иной плате (штырьки разъемные не использую) либо в разрыв провода внутри термоусадки.

Транзистор таким способом лепить это уже перебор...

[uquote="oleg110592",url="/forum/viewtopic.php?p=3719431#p3719431"]схема выше отсюда, с готового:
https://www.olimex.com/Products/Duino/S ... e-hardware[/uquote]Не вопрос, только на китайской дуньке в 10 раз дешевле
Потому и говорю что достойных альтернатив НЕТУ. Arduino наше всё!

[oleg110592]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3719480#p3719480"]Потому и говорю что достойных альтернатив НЕТУ. Arduino наше всё![/uquote]
про цены в изначальном посте про "очередной плюс ардуин" не было
Вот "пилюлька" STM32F103C8T6 ARM STM32 "минимальная система макетная плата модуль для зондирования оценки для Skiller" на алике 1.93 $ - там стабилизатор 3.3V присутствует. Фокус просто с двумя диодами в термоусадке там тоже заработает, но лучше делать хорошо сразу (имхо) - об этом и писал. Для пилюлек можно взять например зарядку типа TP5000 ($0.77) - там выход 3,6V.
https://www.youtube.com/watch?v=Nl6YbabSuqs

[Eddy_Em]

Вы тут так распинаетесь, будто бы в готовое устройство собираетесь пихать девборду. Это ж вообще ниже плинтуса!
Девборда нужна для разработки. А затем рисуется печатная плата, изготавливается в колхозных условиях (или заказывается - в зависимости от требуемого количества и качества), и лишь затем паяется готовое устройство. Правда, с первой попытки все равно не выйдет. Скажем, аналоговые цепи на девборде не отладить. А на самопале не отладить скоростные цепи и всякие микровольтные аналоговые...

[arkhnchul]

в единичное - чего б и нет.

[oleg110592]

Напомнило управление лифта ардуиной - там тоже навесные элементы:

Спойлер

https://habr.com/ru/post/221663/
хорошо что лифт грузовой

[BOB51]

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=3719594#p3719594"]Вы тут так распинаетесь, будто бы в готовое устройство собираетесь пихать девборду. Это ж вообще ниже плинтуса!
Девборда нужна для разработки. А затем рисуется печатная плата, изготавливается в колхозных условиях (или заказывается - в зависимости от требуемого количества и качества), и лишь затем паяется готовое устройство. Правда, с первой попытки все равно не выйдет. Скажем, аналоговые цепи на девборде не отладить. А на самопале не отладить скоростные цепи и всякие микровольтные аналоговые...[/uquote]

Речь не о "девборд"е, а о специализированных платках в DIP формфакторе.
В былые времена называлось "интегральная сборка".
Просто та платка является компонентом платы ВСЕГО устройства (монтаж аналогичен простому DIP корпусу - нанки, про-мини, 2560 про-мини, пилюльки и подобные).

[oleg110592]

ну а в DIP формфакторе удобнее "втыкать" в монтажку - там и диоды и полевики и многое другое не вопрос разместить

вот и миф об "очередной плюс ардуин" развеян

[Eddy_Em]

[uquote="oleg110592",url="/forum/viewtopic.php?p=3719650#p3719650"]хорошо что лифт грузовой[/uquote]
Все равно "разработчик" — идиот! Ну если ему так нравятся аврки, мог бы развести нормальную плату, заказать хоть на том же jlcpcb и сделать как нужно! Я уж не говорю о том, что использовать абдурино-IDE категорически воспрещается!!!

[BOB51]

Качественное изделие можно сделать с применением ЛЮБОГО доступного
и ХОРОШО ИЗУЧЕНЕНОГО средства.
Не играет роли КАКОГО из имеющихся.
А фуфристор можно и на АРМе соорудить без особого труда -
ибо ФУФРИСТОР - также не имеет предпочтительных средств для создания.

Кстати... об АРМах...
Единственное концептуальное отличие ядра/системы команд АРМ
заключается в возможности принудительного отключения/включения
формирования флагов признаков в любой из команд.
Второй плюсик (но неочевидный, ибо "хитровывернутая маскировка"
набора команд по сути) в применении совмещенной мнемоники условного выполнения/пропуска
команды по результатам предыдущей операции.
Ежли первого у 8-битовых семейств таки НЕТУ,
то второе в принципе вполне реализуемо.
Правда мнемоника с "условием за командой" у АРМов читается таки "извратно"...

[oleg110592]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3719690#p3719690"]Единственное концептуальное отличие ядра/системы команд АРМ[/uquote]
Не единственное - для наглядности код на си:

Код: Выделить всё

volatile uint32_t k;
int main(void)
{
    k++;
}

листнги
ARM:

Код: Выделить всё

   LDR      r0,[pc,#12]  ; @0x080001A4
   LDR      r0,[r0,#0x00]
   ADDS    r0,r0,#1
   LDR      r1,[pc,#8]  ; @0x080001A4
   STR      r0,[r1,#0x00]

AVR:

Код: Выделить всё

  lds	r24, 0x0100
  lds	r25, 0x0101
  lds	r26, 0x0102
  lds	r27, 0x0103
  adiw r24, 0x01	; 1
  adc	r26, r1
  adc	r27, r1
  sts	0x0100, r24
  sts	0x0101, r25
  sts	0x0102, r26
  sts	0x0103, r27

[ARV]

для наглядности код на си

вы всего лишь показали, что с нативной разрядностью ядро ARM работает лучше, чем ядро AVR c ненативной... для ARM продемонстрируйте аналог:

Код: Выделить всё

volatile uint128_t k;
int main(void)
{
    k++;
}

хотя, конечно, uint128_t вроде как пока не существует... но ведь для ARM в 4 раза большая разрядность, чем нативная, это 128 бит (4х32).

можно более корректно сравнить uint64_t для ARM с uint16_t для AVR - в обоих случаях двойная разрядность по отношению к нативной.

Добавлено after 1 minute 38 seconds:
увеличение разрядности это не концептуальное отличие - обычный экстенсивный путь.

[oleg110592]

показали всего лишь "отличие ядра/системы" - это 32 и 8 бит, если писать чисто на ассемблере - 32 бит удобнее даже для переменных 16 бит

[BOB51]

Я имел ввиду КАРДИНАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ,
а не модификации разрядности/изголяжа над аббревиатурами условных переходов.
Возможность отключения/включения влияния результата операции на флаги - это
единственное, чего ПОКА нету в классических 8-битниках.
Остальное (включая и команды - микропрограммы, коих по идее в RISС архитектуре
бысть не должно) может быть сделано и на 8-битниках правда с применением при необходимости большего числа команд (разрядность ессно меньше).
Ну и формат записи
КОП условие, при котором его исполнять ......
вместо более понятного
пропустить если не исполняется условие КОП .....
как-то... бырр...

[Мурик]

можно более корректно сравнить uint64_t для ARM

Код: Выделить всё

	ldr	r4, [pc, #100]
	ldrd	r2, r3, [r4]
	adds	r2, #1
	adc.w	r3, r3, #0
	strd	r2, r3, [r4]

[BOB51]

ГЫММ...
чей-то в инете всего полно, да все мутненько...
Одни так трактують, другие иначе...
ТЬХУ...

Кито подскажет как КОШЕРСТНО прописывается
передача дву и более мерных массивов указателей на функцию
аргументами для (другой) функции?

[Upgrader]

[uquote="oleg110592",url="/forum/viewtopic.php?p=3719650#p3719650"]https://habr.com/ru/post/221663/
хорошо что лифт грузовой[/uquote]

Тем не менее, в вопросе управления такой нагрузкой, как магнитные пускатели на 220В, меня поджидала вторая и самая большая проблема — наводки. Так как я запихнул Arduino, дисплей и оба реле довольно плотно в один корпус, при включении магнитного пускателя дисплей начинал показывать кракозябры вместо букв, а контроллер мог и вовсе зависнуть.

Во, как раз мой случай