Были ли американцы на луне?

[Андрей Бедов]

интересно, что было бы, если бы полег Гагарина закончился неудачно? Ведь его в прямом эфире не транслировали

Неужели Вы не в курсе?
Был заранее приготовлен "сообщение ТАСС". Некролог о неудачном полёте и гибели.
Так-что правду намерены были "на всю страну", какой бы она ни была.

Вообще, по количеству доказательств лунные миссии многократно

Это не доказательства.
Это иллюстрации "как оно было (бы)".

куча фото и видео материала

грунт

оставленные на Луне следы, которые можно увидеть.

Увидьте.

когда первый китайский тайконавт слетал, то выдвигали версию, что он не был в космосе, а все было снято под водой.

А запросто.

[Arigato]

Был заранее приготовлен "сообщение ТАСС". Некролог о неудачном полёте и гибели.
Так-что правду намерены были "на всю страну", какой бы она ни была.

Если некролог был заготовлен заранее, то от чего же не транслировали все в прямом эфире?

Увидьте.

Да уже видели, причем разные окололунные спутники. Но, в любом случае, следы на Луне самое железобетонное доказательство из всех. Они никуда не денутся. Другое дело, что упертые конспирологи не поверят и своим собственным глазам, даже если их лично отправят на Луну

[Андрей Бедов]

отчего же не транслировали все в прямом эфире?

Вы меня спрашиваете?
Специалист у нас тут - Вы. Насколько я могу судить.
А в "прямом эфире" не транслировали наверно потому, что тогда не было у нас технической возможности для этого.
Она появилась только к 1980 году, к Олимпиаде (ПТС - передвижные телевизионные студии).

[Чумак]

Вообще, по количеству доказательств лунные миссии многократно обгоняют полет Гагарина. Трансляция в прямом эфире, куча фото и видео материала, грунт, оставленные на Луне следы, которые можно увидеть.

Это уж да, нет никаких сомнений, многократно.
Если б не случайная потеря документов, нечаянное смытие плёнок и скандалов с лунным грунтом, то вообще было бы по высшему разряду, не подкопаться.

ЗЫ. Не стоит переводить стрелки на Китай, разговор пока о НАСА.

[Arigato]

нечаянное смытие плёнок

А что с пленками не так?

[Чумак]

Их смыли, разве Вы не слышали? Така беда... в НАСА в те годы было с расходными материалами туго и по ошибке смыли не ту плёнку. Весь мир горевал и сочувствовал. Така прям беда...

[Arigato]

Их смыли, разве Вы не слышали?

Все пленки или только часть?

[Андрей Бедов]

А кака разница?
Были бы эти плёнки подлинными - их бы тотчас после полётов упрятали в то же сейфохранилище, напару с грунтом.
И как зеницу ока.

А их там какая-то сраная лаборантка, якобы "по ошибке".
Нехилая такая "ошибочка"?

Это говорит красноречиво об отношении к их сохранности.
И косвенно - об их "нужности" и "уникальности".

[Morroc]

Думаю, преимущество ног для роботов очевидно.

"Зачем собаке пятая нога"...

Напомнило Стругацких "Великий КРИ"

...
Ужасные страшилища двигались на поляну. Кособокие трехколесные велосипеды на паровом ходу. Железные черепахи, от которых летели искры и смердило горелым. Септоподы, неистово лягающиеся знаменитой задней ногой. Пауки на длиннейших проволочных ногах. Вихляющиеся шесты на колесиках. Все это тащилось, хромало, толкалось, гремело жестью, ломалось на ходу и исходило паром и искрами. Женя самозабвенно водил киноаппаратом.

Передние ряды механических чудовищ, достигнув поляны, остановились. Задние карабкались на них и тоже замирали в куче, перепутавшись, растопырив уродливые сочленения. Поверх упали с деревянным стуком, ломаясь пополам, шесты на колесиках. Одно колесо, звеня какими-то пружинками, докатилось до платформы и улеглось у ног Жени. Тогда Женя оглянулся на Руду. Руда стоял на платформе, уперев руки в бока.
...
- Вот, дети, - сказал он, тяжко вздохнув и оглядев испуганные лица кибернетистов. - Мы целый месяц бьемся, потеем, ломаем себе головы... А этот человек... Скажите, дети... Нет, ты мне скажи, Поль, сынок мой. Сколько ног у обыкновенного австралийского барана?

Гробовое молчание.

- Я спрашиваю, сколько у барана ног?

- Грубо говоря, четыре, - ответил Руда и кашлянул. Кибернетисты переглянулись. Кажется, они начали понимать.

- А кто последним контролировал программу задачи "Буриданов баран" перед вводом, Поль, сынок?

- Я, - сказал Руда. Трудно было поверить, что он способен разговаривать таким тихим голосом.

- Дети, - сказал старик, - этот мошенник сделал в программе маленькое исправление. В задаче "Буриданов баран" он показал, что у барана семь ног.

- Ой, - сказала какая-то девушка.

- Мало того, этот интеллектуальный пират убрал из программы все, что касается мозжечка барана!

Руда тяжело вздохнул - не очень искренне, как показалось Жене.

- Задача о семиногом баране без малейших признаков органов равновесия!
...

[Arigato]

А кака разница?

Большая. Если исчезли все пленки, то это одно, а если только часть, то вообще ни о чем не говорит. Есть же оригиналы с других миссий. По поводу отношения к пленкам. Да не представляют они особой ценности. Тем более тогда, когда ни у кого сомнений в полете не было. Пленки могут быть нужны ради доказательства полета, но в то время никто и не предполагал что кому-то придется доказывать общеизвестные факты.

Кстати, на счет Гагарина: Самый волнительный день

Известные кадры общения Сергея Королёва из бункера стартовой площадки с находящимся в космическом корабле Юрием Гагариным были сняты гораздо позже 12 апреля 1961 года - специально для документального кино.

Вновь на космодроме собрали всех основных участников запуска корабля «Восток» и на цветную киноплёнку эффектно сняли инсценировку исторического события. Вполне возможно, что такая псевдодокументалистика (или, если использовать современный термин, «реконструкция событий») при тотальной секретности в СССР всего, что было связано с космонавтикой, и давала поводы сомневаться некоторым журналистам и писателям: действительно ли летал Гагарин в космос?

[Андрей Бедов]

Да не представляют они особой ценности. Пленки могут быть нужны ради доказательства полета.

Да вот не только.
Хотя-бы для последующего анализа миссий.

Известные кадры общения Сергея Королёва из бункера стартовой площадки с находящимся в космическом корабле Юрием Гагариным были сняты гораздо позже 12 апреля 1961 года - специально для документального кино.

Ну я про это и говорил выше.

[Arigato]

Хотя-бы для последующего анализа миссий.

Для этого совсем не обязательно обладать оригиналом записи.

[Андрей Бедов]

Хорошо, договорились.

[Arigato]

Кстати, оказывается и китайцы увидели следы миссий Аполлон: China publishes high-resolution full moon map

The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project.

Так что следы зафиксировали:
1. Сами американцы на LRO.
2. Японцы на Кагуя.
3. Индусы на Чандраяне.
4. Китайцы на Чанъэ.

Имеем факт: все, кто начинал детально рассматривать поверхность Луны с орбиты, находили следы миссий Аполлон. И ни кто еще не заявил, что в предполагаемом месте посадки ничего не обнаружено.

[Андрей Бедов]

Правительства и влиятельные люди этих стран - так или иначе "зависят" от США.

[Morroc]

Да не, все проще - правительства пилят "космическое" бабло и снимают кино, никто же никуда не летает - вот и пишут мировую историю исследования космоса вместе.

[Arigato]

Правительства и влиятельные люди этих стран - так или иначе "зависят" от США.

А для США ничего важнее нет, как доказывать свое пребывание на Луне

[Андрей Бедов]

Естественно.
Этим они дают понять, что для них нет ничего невозможного, если уж даже вон куда...
Поэтому "все бойтесь нас!"

[Morroc]

Иначе доллар рухнет и йелоустоун рванет - армагеддец. Заботятся обо всех... панимаишь.

[Arigato]

В России какие-то частники хотели камеру к Луне отправить и пофоткать. Интересно, их госдеп уже подкупил, или только планирует?