Другое дело, что технология точной настройки усилителя не так проста...
Я уверен что ТДА сделана в Китае. А вот что продукция Светланы не из Китая не уверен. Уверен что в интернете можно нагуглить любую информацию и на любой вкус что Рабинович - враг народа, Рабинович - друг народа и то что Рабинович аполитичный сам себе Рабинович!El-Eng писал(а):Кстати, а вы уверены, что какая-нибудь TDA, сделана не в Китае?
Есть. Например, гитарные усилители и гитарные эффекты.kentgaryk писал(а):... других областей применения у них нет.
И что? Чем плоха ремесленная мастерская, если она обеспечивает нужное качество?kentgaryk писал(а):... тогда отрасль, завод, цех превращается в ремесленную мастерскую.
Мало ли историй о том, что в частном автосервисе работу сделали лучше, чем на автозаводе?kentgaryk писал(а):Есть большая разница между Автозаводом и армянским автосервисом..
Кент ну не гони пургу! Тебе указали сколько заводов продолжают делать лампы и поныне! Не умерло ламповое производство,а возродилось. А если лампы делаются штучно ремесленником,то она и более ценная.Каждый штучный товар более ценен чем с конвейера и автомобили так же в три раза дороже на заказ чем конвейерный! Так и лампа изготовленная на заказ имеет преимущества,она имеет свой паспорт с ВАХ именно этой лампы. Кроме того ещё запасов радиоламп изготовленных в 20м веке исчисляются миллионами! Так что нам хватит ещё на сто лет для изготовления ламповых усилителей НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ,как гласит заголовок данной темы!.kentgaryk писал(а): Усилители делались на массовых лампах, которые теперь производят только на коленке
Гитарные эффекты давно реализуются софтом. Ламповые головы используют сейчас только музыкальные бронтозавры из старой школы просто по привычке. Преимуществ у них нет. Я вот тоже использую старый аналоговый осциллограф С1-69, но не потому что он лучше цифрового, а потому что я к нему привык.El-Eng писал(а):гитарные усилители
А еще больше историй когда выводили из строя узлы и агрегаты автомобиля.El-Eng писал(а):Мало ли историй о том, что в частном автосервисе работу сделали лучше, чем на автозаводе?
Ну и зачем ты поставил эту картинку? Ты его продаешь? Покупаешь? Хвастаешься что он у тебя есть?Gnat писал(а):РАДИОПРИЁМНИК ЛАМПОВЫЙ 1956 года выпуска СССР
Не слишком ли категорично? Боюсь, многие современные гитаристы с этим не согласятся.kentgaryk писал(а):Гитарные эффекты давно реализуются софтом. Ламповые головы используют сейчас только музыкальные бронтозавры из старой школы просто по привычке. Преимуществ у них нет.
Не будем.kentgaryk писал(а):Я не хочу затевать спор...
Согласятся, но это вопрос школы. Кто то хорошо играет на виолончели, а кто то на музыкальном синтезаторе и запросто поменяться местами не могут, хотя оба хорошие музыканты.El-Eng писал(а):Боюсь, многие современные гитаристы с этим не согласятся.
А может разочаровать......и главное не важно на чем был собран усилитель на лампах, транзисторах или ТДА.El-Eng писал(а):А полученный результат может и приятно удивить...
Ну, криворуких в расчет брать не будем.kentgaryk писал(а):... фонит, пердит и искажает...
А что касается усилителя, то для меня мотивация сделать себе ламповый была куда как сильнее, просто из любопытства, другое дело, что теперь для музыки из компьютера я только его и использую, транзисторный - лишь для системных звуков. 
С общей ООС, наверное. ИМХО не стоит ее в ламповом усилителе делать, он тогда в транзисторный превращается. Ну да, искажений без ООС больше, но поведение усилителя становится другим и это чувствуется. Не чудозвучие, конечно, но слушать интересно.kentgaryk писал(а):... неискаженная мощность мала, а никакого чудозвучания обнаружено не было.
)
Там ультралинейное включение выходных ламп ну и общая ООС имеется. Отключал я ее, разницы не заметил, кроме увеличения искажений.El-Eng писал(а):С общей ООС, наверное. ИМХО не стоит ее в ламповом усилителе делать, он тогда в транзисторный превращается.
При правильной разводке ПП и работе до 30-40% мощности ничего они не мылят. Там другой есть нюанс - большинство китайских модулей на 7293 разведены неверно и это надо править, либо делать плату самому.As писал(а):7293 заметно "мылит" звук
Скажи это дедушке Гнату, он сейчас из ушей выпрыгнет!сэм писал(а):Уши у всех разные, а после 50 лет их можно назвать просто,"ушной аппарат" даже у музыкантов
Надеюсь, не на слух при небольшой громкости. Судя по фото, ваш усилитель имеет достаточный запас по мощности, чтобы без ООС искажения на малой громкости не были заметны. Или он не в классе А?kentgaryk писал(а):...разницы не заметил, кроме увеличения искажений.
А ты что считаешь себя специалистом по изготовлению и настройке ламповых усилителей и мотальщиком классным выходных трансформаторов? Для того что б сделать и настроить классно звучащий усилитель ламповый,надо тысячи экспериментов прежде провести,намотать сотни ТВЗ и все их характеристики снять и сравнить,выбрать лучший по намотке! А ты на 6П14П простенький сделал с длиннючим трактом, 4 каскада усилительных, с офигительно глубокой ОООС с ТВЗ на ОСМ дебильных где железо для трансформаторов промышленных в шахтах и на станках применяется и хотел получить звук без настройки на спектроанализаторе? А на микросхеме ты делал УНЧ,там всё за тебя сделали разработчики,залили 50 транзисторов пластмассой,тебе только 8 деталей на плату печатную прислюнявить осталось,усилитель каменный с глубочайшей ОООС 40-60dB которая крутит в петле звук 20-40 раз и напрочь убивает звук этим! Ты сделай УНЧ каменный или ламповый вообще без ОООС и настрой,получи параметры физические как у усилителя с ОООС 40-60dB вот тогда ты услышишь звучание!!!! Вот тогда ты специалистом станешь,а с ОООС 40dB и дурак может сделать каменный УНЧ или Ламповый,но звука не будет! С утра настраиваю УНЧ ламповый 2х35 ватт,короткий тракт и клацаю по клаве пишу вам сообщения!kentgaryk писал(а):А я вот сделал, но доводить до товарного вида не стал. Ибо неискаженная мощность мала, а никакого чудозвучания обнаружено не было. Так и лежит на память.
Он в классе А искажения визуально на осциллографе появляются в районе 4-5Вт. Без ООС немного раньше.El-Eng писал(а):Или он не в классе А?
Это мощное утверждение "специалиста"! Оптимизатор тебе в руку!!!Gnat писал(а):с глубочайшей ОООС 40-60dB которая крутит в петле звук 20-40 раз и напрочь убивает звук этим!
Ну, тогда норм. Про 6П14П ничего сказать не могу, последний раз я на ней усилитель еще в школе делал (лет 40 назад), тогда все, что работало, казалось супер.kentgaryk писал(а):... искажения визуально на осциллографе появляются в районе 4-5Вт. Без ООС немного раньше.
[/uquote]