НЛО - миф или реальность.

[Андрей Бедов]

white, что, разве не так?

=======

Чтобы укротить ограничение "скорость света".

Вроде даже самые упоротые уже согласились, что невозможно.
По крайней мере нашими средствами, и с помощью известных нам законов физики.

[white]

Свали нах отсюда. Андрей это не тебе

[Андрей Бедов]

Свали нах отсюда

Хорошо.

[white]

Андрей, это не тебе, извини. Э то роклу. Он просто зашёл потроллить.
Перепутал рокла с фалком.

[TakayaSabaka]

искра жизни на Землю занесена планетянами. Научный эксперимент.
Жизнь, есть продукт эксперимента ...планетян

https://youtu.be/cNT_A6m1X-U?t=145

[Андрей Бедов]

Андрей, это не тебе

А. Ясно.

По поводу законов физики. Мне вот интересно, зачем учёные ищут какие то бозоны, чёрные дыры, кротовые норы, суперструны и прочие
вещи. ведь все законы уже открыты.

Ну может просто надеются открыть что-то "неоткрытое".
Они ведь не успокоются, пока им денег дают.

А мне вот другое непонятно: наука "космология". Изучает, что было в начале Вселенной, и как она "закончится".
Вот нам от этого легче станет?
Предугадали, что Вселенная остынет через 50 млрд. лет.
И?
Нас уже раз сто к тому моменту не будет. И следов даже не останется.
И Солнечной системы - тоже.
А ведь им на эти исследования большие деньги выделяют!

[white]

Попутно делаются ещё какие то открытия. Ну и интересно же знать как устроен этот мир. Туристы едут куда то, лезут куда то, деньги тратят
сидели бы дома. Не сидится нужно узнать что то новое, хотя в жизни это может и не пригодится

[Андрей Бедов]

Попутно делаются ещё какие то открытия.

Вот я тоже так думаю.
Хотя пытался себе представить "какие" - не получилось.

Ну и интересно же знать как устроен этот мир.

Хм... По-моему учёные уже пытаются выше головы прыгнуть (я о космологии).

Вот они настрогали десяток теорий возникновения и смерти Вселенной, но ни одну никогда не будет возможно подтвердить практически.
Для этого надо по крайней мере дожить до этого.

"Мартышкин труд" просто по-моему.

Нам бы внутри своей планетной системы разобраться, а дальше не лазить.
До Марса вон ещё неизвестно когда доберёмся.

[Rokl]

Андрей, это не тебе, извини. Э то роклу. Он просто зашёл потроллить.
Перепутал рокла с фалком.

Да пошел ты...в пешее эротическое путешествие...неуч, ограниченная личность. Да и не личность, судя по постам, а так...лепешка из под коровы.

[Rokl]

Вот они настрогали десяток теорий возникновения и смерти Вселенной, но ни одну никогда не будет возможно подтвердить практически.

Вот видишь, значит не все законы физики открыты, а значит есть возможность преодолеть ограничение скорости света.

Последовательная квантовая теория гравитации не построена. В силу чрезвычайно малых значений ℓPℓ, tPℓ следует ожидать, что в любом обозримом будущем не удастся поставить эксперименты, в которых проявили бы себя квантовогравитационные эффекты. Поэтому теоретическое исследование вопросов квантовой гравитации остается единственной возможностью продвижения вперед. Есть ли, однако, явления, где квантовая гравитация могла бы оказаться существенной? Да, есть, и мы о них уже говорили. Это гравитационный коллапс и Большой Взрыв. Согласно классической теории гравитации, объект, подверженный гравитационному коллапсу, должен сжиматься до сколь угодно малых размеров. Это означает, что его размеры могут стать сравнимыми с ℓPℓ, где классическая теория уже неприменима. Точно так же в процессе Большого Взрыва возраст Вселенной был сравним с tPℓ и она имела размеры порядка ℓPℓ. Это означает, что понимание физики Большого Взрыва невозможно в рамках классической теории. Таким образом, описание конечной стадии гравитационного коллапса и начальной стадии эволюции Вселенной может быть осуществлено только с привлечением квантовой теории гравитации.

А значит у человечества самое интересное впереди.

[Андрей Бедов]

Будем надеяться (хоть и не доживём).

Кстати, даже Пенроуз, который так радел за Большой Взрыв, много лет отстаивая эту теорию, в последние годы отказался от неё.
Он сам теперь говорит, что "не может всё возникнуть из ничего".
Мицио Каку с ним согласен.
И вообще, теория Большого Взрыва уже не котируется сегодня.
Смотрел вчера фильм на эту тему.

Последняя теория гласит, что наша Вселенная - часть Мультивселенной, в которой этих вселенных 10^10^10^7 (не менее).
Вот такой многоэтажный... подход.

[MIF]

Вчера около 9 вечера видел возможно НЛО - оранжевый объект ярче звёзд предположительно на высоте несколько км. по площади как 100х-звёзд. Объект быстро ушёл на Запад, но я успел заснять его на видео телефона. К сожалению, фотик телефона я ещё не изучил и не сумел выставить его на ночной режим. Само пятно заснять удалось, но оно совсем не презентабельно.
Объект летел без шума, мерцал видимо из за искажений в нагретой атмосфере(у нас потеплело). Что любопытно, знатные натовские перехватчики даже не прореагировали...


У фотика на новом телефоне хорошее разрешение и удалось точку увеличить до следующего:

[TakayaSabaka]

[Андрей Бедов]

[kaetzchen]

Что любопытно, знатные натовские перехватчики даже не прореагировали...

а оно на радарах не видно. мелкое очень
http://svetilki.com.ua/good/nebesnyj-fonarik-kupol

[white]

Андрей, это не тебе, извини. Э то роклу. Он просто зашёл потроллить.
Перепутал рокла с фалком.

Да пошел ты...в пешее эротическое путешествие...неуч, ограниченная личность. Да и не личность, судя по постам, а так...лепешка из под коровы.

Учёный, мля искра жизни инопланетная...

[Пушистый]

"частицу Гелия"
хто такой???

а энергии солнца вполне хватает, чтобы разогнать кванты света до....
Кстати- и лампочки ..и даже спички

Так почитайте немного научной литературы. Но и даже нашему Солнышку не хватает далеко отправить свой единственный фотон. Учите физику и астрономию и тогда поймёте, почему некоторые звёзды мы видим ярко, хотя они далеко, а другие почти не видим (невооружённым глазом) хотя они гораздо ближе чем первые.

Да потому, что мощность каждой Звезды разная и одна может отправить свои фотоны на триллионы км, а другая только на миллиарды км.

Ну не пишите глупость, сначала думайте (сказал Боженька)

[Maykill]

Пушистый

вы такой умный!! объясните в каких единицах измеряется МОЩНОСТЬ звезды
про светимость - читал...

[Пушистый]

А Вы возьмите в пример карманный фонарик и прожектор и увидите, что это одно и тоже, что и две Звезды, которые имеют разную мощность соей энергии.

Вот примерно назовём цифры, карманный фонарик отправит 100 фотонов, а прожектор миллион, вот эти сто фотонов погибнут через 100 метров, а миллион от прожектора последний погибнет за два км от прожектора, вот и вся суть яркой и неяркой Звезды.

Это ещё в школе нас учили, но правда в 40е-50е наверное учили более скрупулёзно, нежели сегодня. Сейчас даже астрономию перестали изучать.

[Maykill]

какой-то пример на уровне кухни
фотон " умер"
и всёже про МОЩНОСТЬ хочется узнать, о Гуру!
ведь она явно связана с массой звезды
НО , чем массивнее звезда, тем труднее фотору от неё улететь?
Ась?