Любой усилитель с однополярным питанием не любит пульсации питания. Ток этих пульсаций течет через динамик. Требуется стабилизация. При двухполярном питании ток пульсаций через динамик не течет.Андрей Бедов писал(а):на "автомобильной" однополярной TDA
Это как так получается?kentgaryk писал(а):Любой усилитель с однополярным питанием не любит пульсации питания. Ток этих пульсаций течет через динамик.
Зачем ему течь через нагрузку? 
Другое дело когда рабочая средняя точка неграмотно реализована, и эти пульсации банально лезут на вход, и честно усиливаются.
Очень просто, виртуальная средняя точка питания на входе тоже становится стабилизированной.С другой стороны, а каким образом кренка спасает от пульсаций по входу, если принять версию фона по входу?
А вот при наличии этого конденсатора (а часто - ещё и отдельном выводе "слаботочной" земли - бороться с наводками на вход много легче...
Вот! Звук будем мягким и шелковистым!vovw писал(а):вставил конденсаторы хороших названий
vovw писал(а):вставил конденсаторы хороших названий
Верное мнение. Это даже скорее правило.vovw писал(а):есть мнение ,что надо все в одну точку
Никак не будет.vovw писал(а):как оно будет меж собой сопрягаться?
Закороти вход. Если фон останется, то поставь по питанию стабилизатор. Больше тут думать нечего, и не нужно ориентировать элементы по фэнь-шую и по сторонам света - это не радиотехника с ВЧ.vovw писал(а):скорее всего это фон наводок и не связан с выпрямленным напряжением
..ну, а как ты хотел - ты оставил выходные транзисторы практически без начального смещения, т.е с нулевым или около того током покоя, отсюда и все твои проблемы, и результат закономерен..Egoist42 писал(а):Как побороть ВЧ возбуд? в оригинале на этих платах ни разу такого не было.
..как вариант - вернуть все в стоковое состояние, как в оригинале у Брагина..этот усилитель и так не блещет совершенством, а высокие значения продуктов нелинейности компенсируются токовой ООС в базы т-ров выходного каскада а-ля Квод 405, твоя же переделка лишила усилитель этого свойства..
