Потребляет он около 10...15мА. в пике, а вот нагрузочная способность LPT порта оставляет желать лучшего (около 2,5мА. на линию).Андрей Бедов писал(а):Только вот непонятно - зачем столько диодов по питанию?Он чё, жрёт немерено?
Тогда проще мп3шки на 96 жать. Разницы многие не замечают а вот по размеру получается хорошо.Андрей Бедов писал(а):Дело-то в другом: WMA даёт сравнимое с MP3 качество при вдвое меньшем битрейте! Соответственно и размере файла.
в данном случае ну никак не работает (средний график из первого сравнения).Кот-Кот писал(а):Тогда проще мп3шки на 96 жать.
Ну я узнал это уже несколько лет назад.WMA гораздо качественнее чем MP3, при одинаковом битрейте.
Ну мне вообщем то всё равно. Для меня качество это или вавка или флак.WMA гораздо качественнее чем MP3, при одинаковом битрейте.
Смотря куда это качество, если на мобиле флаки слушать изврат конечно а если дома панель на всю стену то почему бы не смотреть 4к напримерАндрей Бедов писал(а):Дело вкуса опять-же.
Для меня в музыке качество - далеко не главное (также как и разрешение картинки у фильма).
Тем более когда и железка держит заявленные 96/24 то при наличии возможности включить и услышать как играет каждый инструмент это кайф.
Ну да.Кот-Кот писал(а):...при наличии возможности включить и услышать как играет каждый инструмент это кайф.
А я смотрю не "4К", а фильм (как ни странно). Точнее - его сюжет и смысловую нагрузку.Кот-Кот писал(а):если дома панель на всю стену то почему бы не смотреть 4к например
Я понял. Поэтому и "Кот-Кот писал(а):Последняя колонка это просто байты.
". Мы вообщем то не об этомАндрей Бедов писал(а):А я смотрю не "4К", а фильм (как ни странно). Точнее - его сюжет и смысловую нагрузку.
Поэтому качество изображения для меня - вторично.
Зато включил и ты на концертеАндрей Бедов писал(а):380 мегов на пятиминутный трек - это сильно!
+100500!Андрей Бедов писал(а):Поэтому качество изображения для меня - вторично.
Во-первых: из чего во что?Кот-Кот писал(а):перекодировал с одинаковым битрейтом и анализ.
Да! У меня то же самое!когда получил хорошее - уже стало не то, фантазии и воображению уже стало негде работать, и качество вовлечения в происходящее лишь снизилось. Парадокс.
Выше все расписано. Куда уж ясней.Андрей Бедов писал(а):Во-первых: из чего во что?
Ещё где то есть 3D анализ, то есть результат. И так вообщем то всё видно. Насчёт остального... трек показан по всей длине. Если чтоАндрей Бедов писал(а):Во-вторых: сонограмма - не лучший способ частотного анализа. Ненаглядный.
Она не интегрирует по длине всего трека.
Предлагаете линейку прикладывать?Кот-Кот писал(а):трек показан по всей длине. Если что.
Прикладывать можно хоть рулетку.
И?Кот-Кот писал(а):1. Оригинал.
2. Mp3
3. Wma
