Жалобы и предложения...

[Slabovik]

А как быть, если вы даже условий не указали?
Вот у меня есть Mozilla 53. Не наблюдается...
А вот взял старый IE11 - оно подтверждает наличие глюка. Но только при условии, что я не залогинен. Как только залогинился - глюк пропал.
Кстати, очень благодарствую за переставшую вылазить при спонтанном цеплянии мышкой "кучу узелков" - теперь она по клику прекрасно открывается, ежели кому надо (хотя, вот кого из знакомых ни спрашивал, все считают эти "кучи узелков" не более, чем программистским баловством, совершенно бесполезным для пользования).
p.s. С другой стороны, ошибка от SQL-запроса, это всяко не "юзер виноват"...

[aen]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3097269#p3097269"]вот кого из знакомых ни спрашивал, все считают эти "кучи узелков" не более, чем программистским баловством, совершенно бесполезным для пользования).[/uquote]Если кто не умеет пользоваться поиском, то понятно для них это не нужно.
Эту тему в разделе УНЧ почитайте.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=77979

[Slabovik]

С точностью о наоборот - когда умеешь пользоваться поиском, узелки не нужны.
Но я говорю не про узелки, а про "кучу узелков". К чему она - мне невдомёк, т.к. сама эта куча не репрезентативна для поиска в ней, а представляет собой лишь какую-то часть, причём невеликую. Плюсом к недоумению является то, что сами узелки не способны отражать суть содержимого тем, а только косвенно намекают...

p.s. Чтобы проникнуться, достаточно выбрать какой-нибудь узелок из "кучи", тыкнуть в него. Затем, пойти в "Поиск", и, набрав в строке поиска точно это же ключевое слово, проникнуться разницей в результатах... После чего можем продолжить разговор на тему "кто не умеет пользоваться поиском"...

[aen]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3097284#p3097284"]Но я говорю не про узелки, а про "кучу узелков". К чему она...[/uquote]В принципе с этим я с Вами согласен.

Добавлено after 7 minutes 16 seconds:
Хотя вот сейчас посмотрел и увидел, что удобно по ним искать тех, кто нарушает Правила форума п. 3.3



Надо будет на досуге этим заняться и отправить их в баню.

[Orion33]

Нет смысла в тегах цитаты держать полную относительную ссылку на сообщение. Достаточно прописывать ID сообщения, а потом доставать из базы ID привязанной темы и уже динамически делать ссылку. Это сократит объем базы данных.

[nds]

теги задуманы так чтобы можно было процитировать и внешние ресурсы
туже википедию например
зы про обьем базы данных не беспокойтесь - разница в сотые доли процента роли не играет

[musor]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3097348#p3097348"]теги задуманы так чтобы можно было процитировать и внешние ресурсы
туже википедию например
т[/uquote]
интересненко надо протестировать ранще такого не встречал в цитировании нигде

Добавлено after 2 minutes 4 seconds:
а поясните тогда какжто сделать ? вписывать адрес первоисточнка в тег ручками?

[nds]

да, руками
пример ниже
[uquote="википедия",url="https://ru.wikipedia.org/wiki/Газоразрядный_индикатор"]Газоразрядный индикатор — ионный прибор для отображения информации, использующий тлеющий разряд[/uquote]

[uldemir]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3097269#p3097269"]А как быть, если вы даже условий не указали?
...
p.s. С другой стороны, ошибка от SQL-запроса, это всяко не "юзер виноват"...[/uquote]
Да, у меня IE11. У меня стоит галка "автоматически входить". Поэтому я всегда залогинен, вроде бы. должен быть. С другой стороны, строка "\xC3\xEB\xFE\xEA\xE8&..." должна была бы намекнуть, что при каких то условиях русские буквы не обрабатываются так как надо. И я со своей стороны ничего сделать не могу. Я только ткнул мышкой, а что куда послалось - ХЕЗ. Более того, этот линк скрыт каким-то скриптом, потому как внизу я не вижу линка, который должен появляться при наведении на ссылку. Ну так что мне сделать? снести винду, поменять компьтер, провайдера или страну проживания?

[nds]

я бы на вашем месте поменял браузер, но дело ваше
найду одинадцатого осла протестирую
но в с учетом того что в восьмом работает нормально скорее всего проблема именно на вашем компьютере

зы по поводу непричастности юзера же
я уже писал несколькими страницами ранее:
[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3071854#p3071854"]да это ответ сервера
сервер ругается что ему передали некорректные данные
причиной может быть ошибка в передаче данных или недогрузившаяся страница[/uquote]
а также вирусы в браузере и куча других причин не зависящих от сервера

[Slabovik]

Не нужно ничего менять, а только снабдить программиста недостающей информацией? Это необходимо, чтобы он смог повторить глюк. Ибо нет повтора - нет исправления.
p.s. Скрипты в Опере, IE и Мозилле, а равно как и CSS могут быть исполнены по-разному, и благодарить за это нужно тех, кто "повинен" в авторстве этих браузеров, а не кого-то ещё. Код, выдаваемый движком форума, вынужден быть совместимым со всеми версиями браузеров. По-видимому, где-то вкрался недочёт...

p.s. nds, глюк у меня тоже повторён. Значит, не компьютер... Собственно, нажата кнопка "Баги"



Прекрасно видно, что "где-то внутри" не отработала перекодировка...
Кстати, о кодах. Ничего, что в каждой странице форума есть два метатега content="text/html; charset=windows-1251" в самом начале и content="text/html; charset=UTF-8" несколько далее?

[nds]

ie11 сейчас устанавливается скоро протестирую

[musor]

я вам даже скажу где в очередном осле от Била в котором как и всегда куча дыр и косяков... ну не могут они правилный праузер написать не одного не было некривого везде дыры латали -латали ...потом бросали и выдавали новй броузер со своим набором косяков... страно но в Ф-фоксе такого не наблюдается хотя обновы выходят каждую неделю...
опера вроде тож ничего хромой...ну тот на любителя...

[nds]

по кодировкам - это допустимо хоть и не хорошо
в планы работ входит приведение к единой кодировке
но это не скоро

[musor]

хитрости глюков ОСЛА зависят от того когда он ставлен ДО SP3 или после уже после сервис пака...?
а разве форум не НА ЮНИКОДЕ? страно иначе как мне удается вставлять арбские тексты

[korob]

p.s. nds, глюк у меня тоже повторён. Значит, не компьютер... Собственно, нажата кнопка "Баги"

Аналогично.

Спойлер

[musor]

господа вам всем библиотеку базы надо обновить...наверно ручками

[Slabovik]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3097445#p3097445"]по кодировкам - это допустимо хоть и не хорошо[/uquote]Не, тут спешки нет. Просто когда я как-то код страниц глянул, был удивлён, что "там, где правильно" (до <body>), устанавливается кодировка 1251, а уже потом, после вывода "шапки" страницы, уже внутри <body> вставляется ещё пачка тегов, в т.ч. меняется кодировка на UTF-8... В общем... реальность меня учила, что так делать не надо

[nds]

что поделаешь - тяжкое бремя унаследованного кода
зы
https://habrahabr.ru/post/201172/

Добавлено after 4 minutes 8 seconds:
ззы это поделие еще и установится не смогло
зависло в процессе установки необходимых обновлений

Добавлено after 8 minutes 11 seconds:
баг узелков с ie11 добавлен в список на исправление
но раньше чем через пару месяцев результатов не ждите

[Orion33]

Ничего, что в каждой странице форума есть два метатега content="text/html; charset=windows-1251" в самом начале и content="text/html; charset=UTF-8" несколько далее?

по кодировкам - это допустимо хоть и не хорошо

Я раньше тоже занимался немного веб-кодингом, такое переопределение тегов является допустимым как раз таки для кроссбраузерного писания, но дурным тоном. Допустим, первый тег ставится для такого браузера, который получает его и отметает все последующие, а второй - для такого, который принимает только самый последний. Но от версии к версии разработчики могут поменять алгоритм поведения, и тогда могут возникать грабли, которые потом фиг отловишь. Как правило, браузерозависимый код получается, когда пишешь много рюшечек, ориентированных на DOM. А тут сайт простой, скриптов по минимум, я вообще не понимаю, как может возникать несовместимость.

Но кодировку лучше поставить одну. И универсальную, т.е. UTF. Будет меньше проблем не только с браузерами, но и с пониманием систем: клиентской винды и серверного линукса.