ВСЁ про Sprint Layout

[ЖуЧоК]

Нет. Лапками!

[catBot]

Спасибо!
Жаль, но всё равно, - программой я впечатлён. С нуля, за ~пару часов - освоил вполне сносно.

Ещё вопрос: как можно удостовериться, что все связи - после доработки чужой платы, схемы к которой нет, - сохранились?
Можно ли из платы вытащить то, что в OrCAD'е/PICAD'е называлось NetList'ом, чтобы сравнивать в текстовом виде?

[Sailanser]

[uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4153219#p4153219"]Можно ли из платы вытащить то, что в OrCAD'е/PICAD'е называлось NetList'ом, чтобы сравнивать в текстовом виде?[/uquote]

Нет. SL это как бы ручка и листок бумаги, но только электронные.. Т.е простая программа для того что бы что то по быстрому сделать.

[catBot]

Спасибо, уже начал это подозревать.
Даже на сайте авторов этой замечательной программы ничего не говорится о возможности связи через файлы между SL и их же рисовалкой схем...
Это разочаровывает!

PS
Кажется, я нашёл в том, что повсеместно распространяется под именем Sprint Layout 6.0 (точный номер версии не известен), ошибку:
- если проводник в одном слое проходит рядом с площадкой вокруг отверстия для сквозного вывода, и в другом слое у этой площадки сделан тепловой зазор с перемычкой, зрительно перекрывающей (напоминаю - В ДРУГОМ слое, другим цветом!) этот проводник, - то SL60 считает, что есть замыкание. Хотя в слое, где проложен проводник, перемычек теплового зазора НЕТ.

[Sailanser]

А ее и нет. Это совершенно две разные, простые программы ни как друг с другом не связанные.
Если надо что то более нормальное то как вариант переходить на более серьезный CAD.
SL это простая программа для простых задач, поэтому она так популярна

[АлександрЛ]

[uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4153265#p4153265"]Это разочаровывает![/uquote]
А что вы хотите от ПРОСТЕЙШЕЙ программки уровня "paint"?
Если вы хотите, чтобы что- то "связывалось", то ищите соответствующие "*CAD" программы профессионального проектирования!
А вы хотите, чтобы садовая тачка у вас летала как истребитель?

[catBot]

Интересно, имеет ли смысл сообщать авторам о замеченной ошибке в SL60? Программа-то у меня, - считай, ворованная...

[Dimansion]

[uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4153265#p4153265"]Кажется, я нашёл в том, что повсеместно распространяется под именем Strint Layout 6.0 (точный номер версии не известен), ошибку:
- если проводник в одном слое проходит рядом с площадкой вокруг отверстия для сквозного вывода, и в другом слое у этой площадки сделан тепловой зазор с перемычкой, зрительно перекрывающей (напоминаю - В ДРУГОМ слое, другим цветом!) этот проводник, - то SL60 считает, что есть замыкание. Хотя в слое, где проложен проводник, перемычек теплового зазора НЕТ.[/uquote]
Много буков, лень разбираться. Вы бы выложили файл, где как-вы подозреваете программа косячит. Лично у меня за дооолгий период использования этой программы никаких замыканий не наблюдается (в основном делаю платы двусторонние, с переходными отверстиями, со сплошным земляным полигоном для заказа в Китае).

[catBot]

Хмммм....
100% наблюдается на одной (чужой) плате, а вот повторить на отдельном "проекте" не удаётся.

[12943]

Видимо, эта плата импортирована в СЛ.

[catBot]

Кстати, в здешнем "Сундуке" есть несколько архивов SL6.0, между ними есть какая-нибудь разница?
Я о программе, а не о библиотеках элементов.

Пользуюсь SL6.0, найденным в интернетах. К нему пристёгнуты, как заявляется, "все существующие макросы". Там жуткий бардак и сплошные повторы.
Где взять нормальную, чистую библиотеку, чтобы не приходилось отлеплять надписи на резисторах от слоя "меди"?

[АлександрЛ]

Только ручками собрать..
Так же, из библиотеки, можно удалить то, что вам не нужно.
Вообще- то, так называемая "библиотека макросов" это, на 99% то, что каждый НЕ ЛЕНИВЫЙ пользователь создал себе сам, а потом поделился созданным с другими.

зы.. Я свою "библиотеку" рисую для себя сам.

[catBot]

SL v6.0

Вот пример ошибки в обнаружении замыкания цепей: перемычка теплового зазора в верхнем слое, проводник - в нижнем, но SL6.0 этого не понимает.

Сообщать ли авторам программы?

[Dimansion]

[uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4154213#p4154213"]SL v6.0
Вот пример ошибки в обнаружении замыкания цепей: перемычка теплового зазора в верхнем слое, проводник - в нижнем, но SL6.0 этого не понимает.
Сообщать ли авторам программы?[/uquote]
У вас скорее всего косячная версия. У меня нет КЗ между этими контактами.

Спойлер

[AlexIva]

У меня нет КЗ между этими контактами.

Аналогично.
11.10.2021 U0U

[catBot]

Вот и хочу узнать, какая версия SL60 у меня сейчас?
В окне "О программе" только год (2013) отображается.
Где взять действительно самую свежую версию? (подумываю, не купить ли её по-честному)

[catBot]

[uquote="AlexIva",url="/forum/viewtopic.php?p=4154275#p4154275"]11.10.2021 U0U[/uquote]
Спасибо!
По этой строке нашёл это сообщение.
Действительно, в свежей, октябрьской версии всё отрабатывается правильно, и библиотеки без мусора.
Жаль, что в "Сундук" не выложили (и старьё из него не вычистили!)

Особенно порадовало наличие немодифицированной - английской - версии, с неповреждённой ЭЦП! Ей теперь и пользуюсь.

[Shpionus]

Что такое ЭЦП?
В чём ценность для вас "немодифицированной - английской - версии"?
Там-же, на сколько я понимаю, нет кириллического знакогенератора! Я лично не смогу такой пользоваться.
А вот металлизацией свободных участков, и сквозными металлизированными отверстиями, я действительно никогда не пользовался, хотя я и файлы ни в какой Китай не отправлял никогда, всю жизнь сам их делал.

[AlexIva]

Shpionus,
ЭЦП - электронная цифровая подпись.

[catBot]

Ценность немодифицированной версии, с проверяемой/исправной ЭЦП, в том, что это означает отсутствие вирусов и закладок, которые могут там оказаться в процессе взлома/русификации. Мне важнее это, а не надписи Кириллицей на плате.

Кстати, чем грозит проверка наличия обновлений?
Не "слетит" ли регистрация программы?