As писал(а):Заморочки со спектром - надуманные!
да вы что? Вы хоть одну статью или исследование прочитали в этой области? В вашем случае слово «надуманные» я воспринимаю как фразу «не надо думать, и так сойдёт».
As писал(а):Да, если бы мы жили в подземелье, не видя солнечного света
то-то я смотрю как офисные работники постоянно загорают под солнцем или работники заводов. Может и о полярной ночи ничего не слышали? Можно продолжать долго.
As писал(а):Ну, а два - три часа при "кривом" освещении точно вреда организму не принесут.
это вы как врач или учёный сделали такие выводы?
АлександрЛ писал(а):Три года назад у нас во дворе дополнительно поставили два столба со светодиодными фонарями- так они светят ярче, чем старые фонари с "желтыми" лампами..
это ваше субъективное мнение, которое искажено. Я лишь процитирую одну статью, т. к. вдаваться в подробности вы не пожелали, раз не знаете до сих пор некоторых вещей:
«Некоторые производители утверждают, что их светодиодные светильники, имеющие световой поток значительно меньший, чем 28 000 лм, тем не менее, эквивалентны светильникам с ДНаТ мощностью 400 Вт. В качестве обоснования указывается на то, что светодиодные светильники имеют лучший спектр, чем ДНаТ. Поэтому, якобы, можно сделать световой поток поменьше, чем у натриевого светильника, но мелкие детали будут различаться так же четко, и субъективно свет будет столь же ярким. Да, действительно, на различение мелких деталей влияет не только световой поток, но и качество спектра. Тем не менее, СП52.13330.2011 нормирует световой поток вне зависимости от качества спектра источника света, несмотря на то, что документ был принят в 2011 году, когда светодиоды уже вовсю применялись для уличного освещения. И такой подход является правильным — взаимосвязь субъективного восприятия яркости и спектра освещения еще не настолько хорошо изучена, чтобы рисковать безопасностью, идя на снижение норм по световому потоку».
As писал(а):а какая там, нафиг, видимость, в монохромном свете ДНаТ?! Даже под светом ДРЛ людей видно лучше...
опять же некорректное сравнение при полном отсутствии исходных данных. Кто-то свою тещу видеть не может и не замечает, зато наклейку с надписью «Водка» может разглядеть в полной темноте.
As писал(а):Всё же, светодиодные светильники уличного освещения, хоть и слабее светят (мощность у них пониже...)
а это всё из-за экономии, т. к. светодиодные светильники с аналогичным световым потоком как ДНаТ или МГЛ очень дорого стоят, особенно если делать их по правилам (вторичная оптика, защита от влаги и т. д.) Даже обычные современные МГЛ во многом превосходят светодиоды.
HariusHek писал(а):А где там по ссылке мелатонин? Или весь журнальчик перечитывать?
я дал для ознакомления. В конце статьи «Опасность освещения светодиодами» есть список статей, по которым составлялась данная статья. Если вам интересно, можете с ними ознакомиться. Вы содержание хоть осилили?
HariusHek писал(а):У меня как-то сложилось мнение, что выработка мелатонина происходит во время сна, и часто встречал рекомендации спать в полной темноте.
мнение штука такая, что может складываться абсолютно не так, как думает об этом весь остальной мир.
HariusHek писал(а):Про "процессы, которые ещё мало изучены" и говорить не стоит.
следовательно нельзя бездумно применять.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
)
то все хорошо видать. хотя свет конечно специфичный.. обратил внимание,у нас,на некоторых дорогах за городом,стоят днат,но это федеральные трассы и судя повсему освещение там делали с соблюдением всех норм (к слову и сами эти дороги делали далеко не так как внутригородские),вобщем расстояние между фонарями я разумеется не мерил,но стоят близко и по обоим сторонам дороги- видно отлично,хоть без фар ездий.. а по городу в том году,везде поменяли на диоды,но на хреновые,повесили какието убожества набраные из множества мелких диодов,свет от них годится только для ориентации в пространстве,но ни как не для четкой видимости,так еще повесили на старые столбы которые по расстоянию устанавливались явно не под такие фонари,в итоге свет клоками,между фонарями темные пятна. что интересно,в некоторых местах также поставили диодные но другие (диодов в них меньше,но они видимо мощнее),так от них свет как свет,также хоть фары не включай,на такие почемуто всего в нескольких местах видил 
