Усилитель А. Агеева

[HariusHek]

...я бы ещё схемку по току посчитал, какой смысл делать мост, если ВК не сможет выдать ток в нагрузку?

[ROSSSS]

Спасибо за подсказку, попробуем.

[p985850]

В данной теме предлагается к обсуждению достаточно известный УНЧ на 25 Ватт. Автор якобы этой разработки Агеев А.А. Выбор пал именно на него т.к. его многие делали и говорят что неплохой прибор получается да и 25 Ватт пожалуй не тихо. В данной теме хотел бы поинтересоваться таким делом, ну вопервых печатку которую разработал хочу попробовать заказать в китае. А во вторых что-то я засомневался в плотности монтажа .. ну сами понимаете китайцы таксу тоже держат за дорма ничего не бывает. Меня напрягают тонкие дорожки.

УНЧ word.rar

Схема, описание и т.п.

(339.62 КБ) 702 скачивания

УНЧ-1.rar

Разводка *.lay*

(45.98 КБ) 525 скачиваний

П1.JPG

Фотка

(121.43 КБ) 911 скачиваний

Тема дубль.
Сюда перенес.
aen

[As]

По усилителю Агеева тема уже есть, там, вроде, всё разжевано...
(http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=26916)

[ssc]

По усилителю Агеева тема уже есть, там, вроде, всё разжевано...

..да, да все так...и эту тему было бы неплохо переместить туда...

ну вопервых печатку которую разработал хочу попробовать заказать в китае.

..ну, во-первых в плане этого усилителя нет ничего такого, что надо было бы ЗАКАЗЫВАТЬ В КИТАЕ...
..во-вторых, вы не внимательно считали статью Агеева о требованиях к монтажу, поэтому вашу трассировку - в мусорку сразу..

..если хотите упростить себе задачу - делайте усилитель напряжения в виде субмодуля..

[p985850]

Да в печатки есть ошибки касательно -30 +30 и 3 - го выхода. Агеев предлагает развести плату сразу на 2-х платах, но все же хотелось спросить у Вас в чем еще вы видете косяк. Чтобы исправить)

[HariusHek]

Не надо напрягаться по поводу дорожек, лучше насверлить и травануть плату по совету автора, если , конечно, не предполагается использование сверхскоростных ОУ и СВЧ транзисторов.

Собирал в далёком 82-м году по Агееву, всё заработало сходу, никаких проблем, но качество звучания не впечатлило.
87-го года не собирал, однако лучше прислушаться к автору в этом случае, а не оригинальничать, ИМХО. Агеев был практик, и неплохой.

[ssc]

если , конечно, не предполагается использование сверхскоростных ОУ и СВЧ транзисторов.

..уже тысячу раз везде писали, что мегаомные резюки в обратной связи обосрут на корню любой усилитель..агеевский не исключение..

[HariusHek]

Не спорю.
Я и уменьшал их сопротивление, сейчас уже не помню, до каких номиналов.
Пробовал инверт и не инверт, не помогло. Ну не понравилось мне тогда его звучание, что "Одиссей", что Агеев.

Добавлено after 17 minutes 28 seconds:
Звучание вот этого уся:

Р78_08_34 П.Зуев.png

мне понравилось. Не помню уже, что там изменял в схеме, точно помню, что в ВК были 908-е.
На макетной плате в моно-варианте всё работало, как швейцарские часы.
А для окончательной сборки я тогда развёл совершенно лоховскую плату, зато красивую.
И у меня всё красиво погорело, с дымом, вышибанием пробок и закипанием П210 в блоке питания ...

[super1klim]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Собрал усилитель Агеева по схеме из журнала радио №8 за 1982г. Собирал версию на 25 Вт. Все детали стоят как на схеме, кроме L1 и R10, их не ставил. Питание ±20 В. На входе синусоида 2 кГц.
Без нагрузки на выходе та же синусоида амплитудой 18 В.
Подключаю активную нагрузку 10 Ом (резистор) и на выходе сразу жесткий клиппинг, причем несимметричный. Осциллограмму с выхода приложил, по вертикали 5 В/деление. Резисторы R7, R9 и R6 греются.
Монтаж на макетной плате, вроде всё собрано правильно.
Подскажите пожалуйста, что я делаю не так, хотелось бы избавиться от клиппинга и получить неискаженный сигнал.

осциллограмма под нагрузкой

[Vilsi]

для обеспечения необходимого тока в нагрузке в базе выходного транзистора требуется обеспечить определенный ток. этот ток определяется бэтой транзистора. этот же ток течет по базовым резисторам выходных транзисторов, обеспечивая на них падение напряжения. а это довольно приличная величина. вот на это вы и нарвались. то, что напряжения ограничения разные, означает разные бэты транзисторов.
самое простое, если подобрать транзисторы с максимальными бэтами, можно слегка увеличить напряжения ограничения. или даже совсем избавиться от этого эффекта.
по-моему, это здесь уже обсуждалось. почитайте внимательно.

[SSkot]

super1klim, вы не указали напряжение питания под нагрузкой, вероятно оно просело, отсюда веселые осцилограмки.
Замкните вход на общий, замерьте напряжение на базах транзисторов ВК. Должно быть что то около 0.6 в и - 0.6в для положительного и отрицательного плеча соответственно.

[Телекот]

Нужно посмотреть напряжение питания под нагрузкой всего усилителя и ОУ. Если питание нормальное то посмотреть сигнал на выходе ОУ. Базовые резисторы здесь не причём при нехватке тока базы должен открываться диод V5.

[As]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3670488#p3670488"]...Базовые резисторы здесь не причём при нехватке тока базы должен открываться диод V5.[/uquote]...А если этот диод вопрошающий "забыл" поставить или перевернул?

[Телекот]

Поэтому я и спросил

посмотреть сигнал на выходе ОУ.

[musor]

мне вот неясно сейчас в 21 веке нахрена поднимать из небытья те древные гавносхемы из гавна и палок да...да для тех лет это тоже не был шедевр -усих для нищебродоф без защит месных и многопетлевых ООС... интермод в нем жутко зашкаливал о чем кто в теме -сказали сразу но их ка было принято в Радио потерли и рты позатыкали...
но тогда у народа не было доступа к анализаторам спектра и селекторам искажений...что самим в этом убедитца -звук кстати был еше то гавно...
вот что было ВЕЛИЧАЙШЕЙ ГЛУПОСТЬЮ менять профразработку инженероф от оборонки чудом попавшую в Радиотехнику У-101(прибалтам Тогда позволяли некоторые волности-забугор удивить) на этот гавноусь
[uquote="ПАУЛЬ",url="/forum/viewtopic.php?p=407520#p407520"].. у меня усилки Агеева в Радиотехника У-101

[/uquote]
в нем даже нет никаких защит ...автор обьяснил это простотой схемы и снижением искажений...ещебы в усике где сумарное усиление плеча едва способно обеспечить навыходе на 4ом амплитуду сигнала... исходна я нелинейность ВК просто огромна ее холть като нивелирует петля глубокой ООС в быстром ОУ.. но ПОС волтодобавки сводит все + прпактически в 0... далеко не каждый оу там работает устойчиво... фазовой корекци не предусмотрено

Добавлено after 10 minutes 26 seconds:
единственой фишкой этого уся было новое для тех лет включение ОУ ...
так назывваюемое летаюшее питание
своего рода волтолдобвака (ПОС) для увеличения размаха раскачки...

Добавлено after 3 minutes 36 seconds:
Re:
кстати причина публикаций позней мне стало известна Агеев как и многие из тех кто написал "свою" серию статей(а не мелкую заметку на 2 -4строчки) был штатником редакции...его статьи были часто под грифами -разработка по заданию р.ж.Радио

[SSkot]

он не одын такой, ищо есть.

не уверен что энто Агеев, но Эстония УМ010 прикончена.
вот какая прелесть на крышке....

[Телекот]

Летающее питание даже для тех лет было придумано ещё до этого усилителя. А фишкой этого усилителя был выходной каскад где эмиттерные переходы буферного каскада включены встречно с эмиттерными переходами выходного каскада. В результате искажение частично компенсировались искажение выходного каскада были намного меньше чем в обычном эмиттерном повторителе. Недостатком этой схемы является усилитель напряжения.

[musor]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3670571#p3670571"]искажение выходного каскада были намного меньше чем в обычном эмиттерном повторителе. Недостатком этой схемы является усилитель напряжения.[/uquote]ИСКАЖЕНИЯ менше? чего менше 2 -тактного эмитерного в режиме В -конечно...
но в 2 тактном эмитерном с правилным током покоя в режиме АВ уже земля и небо
просто сравнения нужны адекватные -одного уровня грамотности разработчика
вобше если от неучей -школоты слышать дифирамбы гавносхеме на 2-4 транзисторах(обычно связка гт402|404 +кт805 или кт814-819) привычно то вы колега меня НЕ ПЕРЕСТАЕТЕ УДИВЛЯТЬ... кстати усилителя напряжения в этой схеме вообше нет в том то и дело...иначеб не потребовалас ПОСи летяшее питание ОУ
если сравнить с тойже убитой ради этого "Радиотехникой У-101" то така замена не просто бессыслена =ЭТО УМЫШЛЕНОЕ ВРЕДИТЕЛСТВО.. отлаженая РТ звучит на 2 порядка лучше! А подобные гавносхемки в журналах и позже в рунете имено и ОПУСТИЛИ уровень наших изделий до уровня китайских поделок Тех же лет...но беда в том что детская болезнь делать гавно у китайских друзей давно прошла и они нучились делать классные веши и притом НЕДОРОГИЕ-пример Алиэкспрэс
..а наши горе самоделкины так и остались на уровне радиокружка из 90х...в доме пионэроф
и еше для агевских поделок требовася жесточайший входной контроль деталек фактически из 10 ИСПРАВНЫХ ширпотребных кт816-819 годились толка 2-3 штучки... это чтоб работало ка надо а не кой как

Добавлено after 3 minutes 39 seconds:

[As]

Радиотехника-101, бесспорно, шедевр, равных ей в СССР небыло... Но - относительно сложная схема, трудности в ремонте (многие ремонтники эту схему просто не могли понять...)... Усилитель Агеева - не та конструкция, которую интересно повторить. Хотя,у меня валяется какая-то "Вильма" с усилителями, собранными по схеме Агеева!