Были ли американцы на луне?

[Morroc]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3879869#p3879869"]Жириновский сказал:- Не были Адназначна!!! [/uquote]
А Путин сказал были. Давайте поменяем его на Жирика )

[Piter736]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3880216#p3880216"][uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3879869#p3879869"]Жириновский сказал:- Не были Адназначна!!! [/uquote]
А Путин сказал были. Давайте поменяем его на Жирика )[/uquote] А давайте!

[FAKIR]

https://smiruss.ru/uspehi-chane-5-pekin ... rGKsZVPUvQ

Успехи”Чанъэ-5″. Пекин не верят,что Американцы были на Луне. Логика – железна

Помимо всех восторгов от свершившегося факта , сами китайцы обсуждают около-лунные новости в “соц.сетях” с небывалой долей энтузиазма, и полным скепсисом в отношении “Американской лунной миссии”, что была продемонстрирована миру более полувека назад.

Китайцы просто не верят, что “Америкосы” были на Луне !

Их логика тут – просто железна !

Против фактов, которые китайские обитатели “поднебесной” выдвинули в сторону своей правоты,как говорится – “не попрёшь”. Опровергнуть их трудно.

[Piter736]

Сейчас они ещё и брошеных модулей не обнаружат на луне и американского флага.Вот скандалу будет..

[murzistor]

Поискал сейчас "фото Земли с Луны"...
Один фотошоп!
Даже "каноничную" фотку, сделанную америкосами, фиг найдёшь...

[Morroc]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3939583#p3939583"]Сейчас они ещё и брошеных модулей не обнаружат на луне и американского флага.Вот скандалу будет.. [/uquote]
Более того - найдут, все закопают и следы подметут )

[Piter736]

И правильно сделают!

[Полосатый]

https://www.km.ru/science-tech/2020/12/ ... um=desktop

[Чумак]

Привереды, цвет им не нравится! Зато какой музэй лунных каменьев отгрохали - закачаешься!

[Piter736]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3940217#p3940217"]Привереды, цвет им не нравится! Зато какой музэй лунных каменьев отгрохали - закачаешься![/uquote]
Со своего каньона..

[Чумак]

Не с Луны же... зато красиво и мощная система защиты... куча персонала опять же... а уж сколько "научных" трудов на этой основе создано... в общем и целом полезная штука.

[Piter736]

Небось нобелевские премии получили,камни идентичны земельным,значит Луна это обломок от Земли,в результате атаки метеоритов..

[murzistor]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3941400#p3941400"]Небось нобелевские премии получили,камни идентичны земельным,значит Луна это обломок от Земли,в результате атаки метеоритов.. [/uquote]
И правда!
А прикиньте, реально натаскают настоящих лунных камней! И вдруг получится, что Луна уж точно не из Земли выросла.
Придётся раскопать, откуда дровишки... выдаваемые за пиндосские камешки.
Во ржать будут над гипотезами нынешних теоретиков! Луна из Земли!

[Piter736]

Поэтому они и стерегут их как зеницу ока!Никого не подпускают..

[Чумак]

Китайцы привезли с Луны около двух кг грунта, НАСА слёзно просит кусочек (не знаю, зачем им, сличить, что ли). А когда то амеры впарили китайцам "золотые" слитки из свинца внутре.
Теперь у китайцева есть шанс отыграться.

[Velhinho]

в 2011 году в законопроект о бюджете НАСА была внесена «перетекающая» из года в год резолюция, которая запрещает НАСА, а также Управлению научно-технической политики при администрации президента использовать федеральные средства «для развития, разработки, планирования, продвижения, претворения или реализации двусторонней политики, программы, заказа или какого-либо контракта с каким-либо участием, согласованием, вовлечением Китая или любой компании, принадлежащей Китаю». Данный документ известен, как «запрет на космическое сотрудничество с Китаем».

[arkhnchul]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3945603#p3945603"]не знаю, зачем им, сличить, что ли[/uquote]их грунт, как и наш, давно насосался газа из остатков атмосферы в достижимом на земле вакууме, и как объект исследований уже не особо полезен.

[Wladimir_TS]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3945603#p3945603"]Китайцы привезли с Луны около двух кг грунта, НАСА слёзно просит кусочек (не знаю, зачем им, сличить, что ли). А когда то амеры впарили китайцам "золотые" слитки из свинца внутре.[/uquote]

Не американцы - китайцам, а китайцы - американцам и не со свинцом, а с вольфрамом.

[Чумак]

Пусть так, не вникал и не собираюсь, просто хотел пошутить.
ЗЫ. Относительно китайцев ещё какая то вера есть, всё-таки 2 кг, а вот амерские четыре центнера в 1969-м вызывают уже не смех, а жалость к хомячкам , которые за всё это платят.

[Андрей Бедов]

Вот и я тоже думаю... Ну зачем вообще нужно столько?! 380 килограмм...
Даже целей не придумать.
Либо патологическая жадность американцев... Может проект какой был, наладить производство сувениров что-ли "за over9000 нефти", чтобы окупить затраты...