EW1UA писал(а):Как производить что? И где поверку что?mekuto писал(а):На просторах интернета нашел форум о том, как производить и где поверку продукции одной из таких фирм.
Поправлюсь.
Нашел тему на одном из форумов. Суть темы в том, образно выражаясь, - "купили прибор, прошел год, а где получить новую бумажку о соответствии прибора ...?". Ну а рабочему персоналу нужна не "бумажка" как цель, а доверительный рубеж к прибору (на сколько достоверно определяет характеристики объекта измерения).
EW1UA писал(а):Подскажите, возможно ли это перевести на русский язык? С позиции причинно-следственных связей? Так, чтобы потом и иностранцам было понятно?mekuto писал(а): Выяснилось, что поверку данной аппаратуры можно произвести только на территории организации. И люди шли другим путем, так как на данную аппаратуру бумажку не просят, производят своими силами примерочные проверочные испытания, после чего производят корректировки коэффициентов и работа продолжается.
В другой организации ответили, что они не претендуют на право называть свою продукцию измерительным прибором, а просто приводят некоторые графики с широким допуском на посмотреть (хотя аппаратура работает в более жестком режиме)..
Попробуем.
Допустим, знаем много разных фирм. Так же, нам известны фирмы N и M. Так же известно, что фирмы N и M обоюдно знают о наличии друг друга. Про продукцию фирмы N и нашел тему на форуме (см. выше). Позвонил одному из сотрудников фирмы M (зная о некоторой его осведомленности про фирму N), спросил про сертификацию оборудования фирмы N. Ответили, что у N есть необходимые документы на производство, наладку и поверку измерительной аппаратуры, а остальное он не знают. Спросил и про то, а как дела у них самих. Получил ответ, что они не производят измерительную аппаратуру, сертификат получен из другой области. Но возможность записи осциллограмм у аппаратуры есть.
Сам с аппаратурой фирм N и M не сталкивался. Если и были некоторые встречи, так это с некоторыми модулями в разобранном виде.
Более "жесткий" режим - характеристики аппаратуры занижаются, что бы не попасть в неловкое положение. Это моя выдумка, поводом которой и послужил тот разговор.
Ну а тем, кому нужна не бумажка (на которую денег не выделяют), те придумывают свои тесты на "измерения". После чего радуются или делают некоторые корректировки. Предыдущее предложение серьезно не стоит воспринимать, вредя идет, что-то меняется в лучшую сторону.
Надеюсь написал для иностранца понятно. Надеюсь, что иностранец не является прокурором.
Извините, за некорректное использование терминов, что говорит о моей неосведомленности в данном случае (и многих остальных случаях).
Извините, за сложное преподнесение сочинения на тему "... несколько фирм ... аппаратура ... измерения ...".
Спасибо за ваше внимание и терпения, и остальные качества.
на данную продукцию.
.
. Мокрый палец на корпусе несчастной шипел не хуже, чем на утюге! Заметьте, это была версия "А", у которой термоизоляция в 400 раз лучше, чем у безбуквенной - страшно представить, до какой температуры раскалился кристалл. В дальнейшем диагностика проводилась с балластным резистором и короткими включениями. После устранения ошибки работа вроде наладилась, но ЛТЗшка была помечена как перегретая и потенциально некондиционная, и убрана подальше. Вместо неё в ИОН был впаян не подвергавшийся стрессам экземпляр. Но вот после недавней неприятности (п.2.), дабы проверить работоспособность обвязки и не подвергать риску единственную оставшуюся кондиционную ЛТЗшку, впаял перегретого страдальца в схему, ожидая жуткий, невообразимый уровень шума и дрейф напряжения аналогично волатильности валютного рынка 