А я и «не переживаю», потому, что для меня это "самопрограммирование", равнозначно самовнушению, а не как у попа, который «запрограммирован на одну простую и тупую идею» о Боге, которого нет , не было и не будет никогда.. Конечно «настанет время и тумблер КОЕ-КТО переключит и всё сразу поймёт» и поп, что и он сам был дураком и других лохов дурил, он «правда, не сможет отвечать в теме, но может оно и к лучшему», что поповщина не может творить мракобесие лежа в гробу.
ua9ulo писал(а):
А я «не переживаю», потому, что для меня это "самопрограммирование", равнозначно самовнушению, а не как у попа, который «запрограммированный на одну простую и тупую идею» о Боге, которого нет , не было и не будет никогда.. Конечно и поп «настанет время и тумблер КОЕ-КТО переключит и всё сразу поймёт» и поп, что и он сам был дураком и других лохов дурил, он «правда, не сможет отвечать в теме, но может оно и к лучшему», что поповщина не может творить мракобесие лежа в гробу.
А вот Гречко был совершенно другого мнения о православии.
РПЦ и её служители как-то не переживают, что ты такой существуешь и черпаешь грязь, чтобы запачкать Христианскую веру.
А сам ты бесишься от одних упоминаний Бога и Церкви.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Задним числом можно богоугодные фразы бросать. А ведь когда он в космос летал, то наверное делал как раз все наоборот, в части совершенствования оружия убийства с использованием космоса.
HariusHek писал(а): от одних упоминаний Бога и Церкви.
Не смеши! Мне "упоминания Бога и Церкви» только приводит к простой мысли, как шустро эта поповщина дурит паству и лохов, почти как те мошенники на доверии из МММ.
ua9ulo писал(а):
Задним числом можно богоугодные фразы бросать. А ведь когда он в космос летал, то наверное делал как раз все наоборот, в части совершенствования оружия убийства с использованием космоса.
Это ты своим задним бросаешь. На вентилятор.
В космосе Гречко выполнял порученную работу, причём с риском для своей жизни. И тему этой работы ни тебе, ни мне до конца знать не положено, так что ты ванго-ванго.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
ua9ulo.никакого Творца не было, нет, и не будет в природе, ведь сама природа работает как творец жизни на Земле.
То есть ты не видишь противоречия в своей же фразе?!
Добавлено after 2 minutes 35 seconds: ua9ulo.не может творить мракобесие
Если отрицать Бога, то и бесов надо отрицать, но тогда вообще ни кто не сможет творить мракобесия
Maykill.Порфесор только-что обвинил СССР в кровожадности ....в части совершенствования оружия убийства с использованием космоса."
Врешь ты все. Не мог он такого сказать. Сообщение что выше было подстроено врагами революции
Задним числом можно богоугодные фразы бросать. А ведь когда он в космос летал, то наверное делал как раз все наоборот, в части совершенствования оружия убийства с использованием космоса.
ЭТО наверное его внутренний демон написал
индюк тоже-думал
это было написано в расчёте на прохвесора....
а вот ЭТО сказал сам Гречко:
"Серьезно изучаю историю человечества и делаю вывод, что даже на Земле всегда существовали параллельные цивилизации — кельты и друиды, египтяне и их жрецы. Я думаю, что Некто дал нам толчок в развитии, помог искусственно обойти шимпанзе в интеллекте. И по отношению к нам он, конечно, был Богом, действительно создал нас по своему образу и подобию" http://tass.ru/kosmos/4166418
Марин.Согрешила какая-то шимпанзя с зелеными человечками с Альфа Центавры, стопудово!
Каждый верит в что хочет, мой род породил Бог. Дедушка Дарвин произошел от обезьяны. А твой род как появился?
Марин.Эм...уточни, что ты имеешь в виду? Мой род как фамилия, или вообще род человеческий?
А что тут уточнять? чтобы ты появился у тебя были мама+папа, у них в свою очередь были свои мама+папа, у них свои ... и так далее и так далее. Но ведь кто то был в самом начале?
Вот Дарвин говорит что в начале его предком была некая обезьяна, потом эта обезьяна неким образом, потихоньку трансформировалась (интересно каким образом, ну да это другой вопрос) и превратилась в человека, в пра-пра-пра.....пра-бабушку Дарвина, генная мутация по-научному
Я утверждаю что моих предков породил Бог. Как это уже другой вопрос.
А откуда взялись твои предки?!
Гипотеза божественного творения таки существует. Не доказана, ибо никак.
Теория тов Дарвина тоже имеет место быть. На сегодня она достаточно широко распространена, в силу наибольшей полноты из всех имеющихся.
Ну а как там на самом деле было - фигегознает.
Марин.Теория тов Дарвина тоже имеет место быть. На сегодня она достаточно широко распространена
Но тоже пока существует в виде теории, то есть с доказательной базой у нее слабовато
Поэтому и приходиться пока только верить либо в то, либо в другое
Поэтому еще раз повторю вопрос твои далекие предки как появились? можно конечно сказать мол не знаю и все такое ... но верить то можно только во что то одно, правильно?
И так - Тебя породил Бог или обезьяны?
ССтанислав, я стараюсь не оперировать категориями "верю-не верю". Применительно к твоему вопросу - не знаю. О предках в своей фамилии, о родне знаю. По рассказам и что сам видел. Вот как обезьяна слезла с дерева, взяла палку и "ушла в люди" - не знаю, не видел. Впрочем и божьей фабрики человеков, тоже не видел. )))
Марин.я стараюсь не оперировать категориями "верю-не верю"
Каждый раз одно и тоже с разными людьми. Мы (все люди) постоянно оперируем понятиями "верю-не верю", по той простой причине, что каждый отдельно взятый человек не в состоянии сам проверить более 90% фактов, которыми оперирует современное общество. И любому человеку надо либо верить либо не верить озвученным другими людьми фактам
Пример: Электрический ток - это упорядоченное движение электронов. Вроде все просто. вот ток, его можно померить неким прибором. и вроде ни каких вопросов. Однако ...
а что такое электрон? а кто его видел? а как он устроен? и все что ты тут будешь мне писать по поводу электрона - это всего лишь твоя вера в то, что написано в "умных" книжках, не более того.
Просто одним "умным" книжкам ты веришь, а другим нет
И вот тут мы опять возвращаемся к вопросу о происхождении - кому ты веришь больше, Богу или Дарвину?!
Добавлено after 4 minutes 59 seconds: Maykill.теория -она как раз опирается на массив фактов в отличии от гипотезы
У сторонников Божественного происхождение человека, таких фактов не меньше чем у сторонников дарвина, просто одни факты ты воспринимаешь (веришь им) другие нет (не веришь)
