Качер и опыты с качером

[seregalk]

на работу катушки сильно влияет общее конструктивное исполнение, а не конкретно наличие разъема от чайника, повторюсь, у меня был случай когда элемент висел на проводах, я решил "улучшить" монтаж и припаял элемент выводом на шину - и все, работа стало на двоечку, если оценить ранее работу на пять.

на работу качера влияет погода на марсе, это такой простой девайс что он сам себя работает, и за частую на его работу может влиять просто наличие определенных предметов и даже человека в поле, но вот то что я описываю это выведенные многими экспериментаторами закономерности. Качер само-подстраивается через обратную связь (холодный конец вторички на ноге транзистора), а частота на которой он работает может изменится из-за чего угодно.

[vic58]

это такой простой девайс что он сам себя работает

помнится мне, что всего лишь 26 мая он никак сам себя не работал, а теперь такой прогресс и столько знаний ....

[seregalk]

помнится мне, что всего лишь 26 мая он никак сам себя не работал, а теперь такой прогресс и столько знаний ....

на тот момент я просто не мог его запустить, остальное мне было давно известно, я качер пытался построить ещё год назад, только забил за недостатком времени. Ну и да я очень быстро учусь, сейчас в планах построить качер для снимания с него 20-60 см... хз сколько получится через неделю узнаете.

[vic58]

сейчас в планах построить качер для снимания с него 20-60 см... хз сколько получится

вот именно, что ХЗ,
качер это не совсем предсказуемая вещь, поэтому я и говорю, что тут роль играет в основном опыт и преимущественно собственный

[Соник]

http://cxem.net/tesla/tesla39.php

Собрал без дросселя и диода, и с другим транзистором. Результат (синий разряд и дуга) намного хуже, чем по схеме с биполярным транзистором. Напряжение питания то же, а полевик греется быстрее биполярного. Катушки те же.

[vic58]

http://cxem.net/tesla/tesla39.php

Собрал без дросселя и диода, и с другим транзистором. Результат (синий разряд и дуга) намного хуже, чем по схеме с биполярным транзистором. Напряжение питания то же, а полевик греется быстрее биполярного. Катушки те же.

как это без дросселя и диода?
питаете переменкой прямо из розетки?
не говорите загадками ....

[seregalk]

как это без дросселя и диода?
питаете переменкой прямо из розетки?
не говорите загадками ....

нет он сделал через диодный мост из розетки, и наче бы увидал феерверк.

Собрал без дросселя и диода, и с другим транзистором. Результат (синий разряд и дуга) намного хуже, чем по схеме с биполярным транзистором. Напряжение питания то же, а полевик греется быстрее биполярного. Катушки те же.

на флае выяснили что диодный мост снижает длину разрядов качура. Дросель вообще служит для защиты сети от ВЧ токов и для ограничения тока через транзистор. Сковырни дросель от лампы "дневного света" он на пол ампера, или можно дросель от "кобры" старых уличных фонарей в который стояли мощные лампы, для более мощных катушек подойдут МОТы (нужно пропустить фазу через первичку). Схема будет мощнее на 20-40% чем с диодным мостом.

[vic58]

нет он сделал через диодный мост из розетки

экстрасенс?

[Соник]

Питаю через трансформатор и диодный мост со сглаживающим конденсатором.

[seregalk]

экстрасенс?

читал про подобные эксперименты, с подобным результатом.

[Соник]

Так что не хватает для молний? 200В питания через дроссель?

[seregalk]

Так что не хватает для молний? 200В питания через дроссель?

повтори схему полностью возьми что ни будьтакое, в школах скоро ремонт будут выкидывать тонны светильников можно нахабарить (может понадобится несколько), диод нужен в корпусе который можно прикрутить к радиатору (он будет грется) а резисторы нужны пятиватные минимум, о и да в схеме есть только одни защитный диод, их там должно быть несколько в паралели.

[vic58]

а резисторы нужны пятиватные минимум, о и да в схеме есть только одни защитный диод, их там должно быть несколько в паралели.

"О И ДА", чет вспомнилось из Чехова - "А намедни хозяйка заставила меня чистить селедку, А я начал с хвоста, А она схватила и стала ейной мордой мине в харю тыкать"
Серега, я понимаю, ты экстрасенс, но не плохо бы во первых, писать по русски, во вторых как то аргументировать, или хотя бы объяснять написанное.

Так что не хватает для молний? 200В питания через дроссель?

Вопрос только к экстрасенсам, так как ни типа транзистора, ни напряжения питания, ни параметров схемы мы так и не услышали.

[Соник]

+42В, ключ IRFP4468, какие параметры еще написать?

[seregalk]

не плохо бы во первых, писать по русски

не, пробовал не получается, и бесполезно меня в этом попрекать, уже привык.

во вторых как то аргументировать, или хотя бы объяснять написанное.

Защитные диоды просто должны успевать пропускать к примеру на "царь качере" одного персонажа их были десятки, а лупил он аж метр семьдесят при том не на сетевом напряжении.

+42В, ключ IRFP4468, какие параметры еще написать?

это не сетевой качер(а на схеме вариант с сетевым), он должен выдавать гдето 1\4-1\3 вторички, на нем пойдут и четверть ватные резисторы, хватит и одного защитного диода, но вот дроссель нужен, хотя его можно схабарить из дохлого комповского БП. А нагрев, ну греется из за того что в резонанс попасть не может, возможно полевик "тормозной" попробуй использовать http://www.chipdip.ru/product/irfp260n/ он у меня на 50 вольтах грелся минут за 5 до гдето 50 градусов, на 60вольт, за минуту, но у меня была плохая обратная связь и первичка сделана не самым разумным образом, но на это у меня были свои причины.

[vic58]

+42В, ключ IRFP4468, какие параметры еще написать?

Не встречал что бы кто-то использовал этот транзистор, может в нем причина, и потом низковольтный он.
Я когда выбирал транзистор просмотрел на чем люди делают, у которых результат есть.
Кстати, пробовал экспериментировать с разными, что были, к примеру IRF630, вроде и транзюк по хар-ам не плохой, а не работает на нем ни хр.

[vic58]

не, пробовал не получается, и бесполезно меня в этом попрекать, уже привык.

да все у тебя получается, это просто лень

Защитные диоды просто должны успевать пропускать к примеру на "царь качере" одного персонажа их были десятки, а лупил он аж метр семьдесят при том не на сетевом напряжении.

мне так думается, что не в защитных диодах там дело, диоды они же ЗАЩИТНЫЕ, т.е предотвращают пробой транзистора по затвору, у меня там стоят стабилитроны на 16В и ничего, работают.

это не сетевой качер(а на схеме вариант с сетевым),

да какая разница - сетевой, не сетевой, это же просто питание. Поддерживаю питание через транс, оно и по электробезопасности спокойнее.

далее пошла непереводимая игра слов

он должен выдавать гдето 1\4-1\3 вторички, на нем пойдут и четверть ватные резисторы, хватит и одного защитного диода, но вот дроссель нужен, хотя его можно схабарить из дохлого комповского БП. А нагрев, ну греется из за того что в резонанс попасть не может, возможно полевик "тормозной" попробуй использовать http://www.chipdip.ru/product/irfp260n/ он у меня на 50 вольтах грелся минут за 5 до гдето 50 градусов, на 60вольт, за минуту, но у меня была плохая обратная связь и первичка сделана не самым разумным образом, но на это у меня были свои причины.

[vic58]

+42В, ключ IRFP4468, какие параметры еще написать?

если посмотреть на параметры этого транзистора, бросается в глаза входная емкость в 20 нФ
на развязку по ВЧ по питанию меньше ставят, я обычно ставлю 4,7 нФ, отсюда и не работает ...

[Соник]

Понятно. Посмотрю в хлам-платах с памойки другой транзистор...
Чтоб работало постабильнее, думаю, нужно делать нормальное управление транзистором, типа генератора меандра, хотя бы на 561ЛА7.

[seregalk]

Понятно. Посмотрю в хлам-платах с памойки другой транзистор...
Чтоб работало постабильнее, думаю, нужно делать нормальное управление транзистором, типа генератора меандра, хотя бы на 561ЛА7.

не хабарь шанс что подберешь нужный небольшой, возьми IRF 840 в чип и дипе стоит 75, это как бутылка недерьвого пива, или литр разливного. А управление это уже будет не качур, а целый автоген или Е-класс