Самодельный ЛПМ

[АлександрЛ]

Да ты не переживай - в моём возрасте и у тебя всё получится... .

Ни ваш возраст, ни возраст abc в профилях не указаны.. А по "стилю письма" судить о возрасте- достаточно трудная задача.

[abc]

Но количество созданных им бесплодных тем дает ему право считать себя "дедушкой". Пускай уж.
Мне просто интересно, закончится ли и эта тема тоже ничем или (внезапно !) обретет какую-то законченность.

[Lavr]

Ни ваш возраст, ни возраст abc в профилях не указаны.. А по "стилю письма" судить о возрасте- достаточно трудная задача.

Я с ним, как видно, несколько знаком, причем он мне известен чуть больше, чем предполагает сам.
Это потому, что я читаю многие форумы по электронике, но не на всех что-то пишу...

Ну с Вами, уважаемый Александр, мы по поводу задач человека в определенном возрасте перекинулись словечком в топике о печати по меди. И я предполагаю, что мы примерно одного возраста.
Впрочем, я считаю что анонимность - это прелесть Интернета, когда человек, вне зависимости от своего возраста может высказать в кругу единомышленников любую, пусть даже бредовую идею.

Как видно, матералу по сабжу у меня у самого много, и я мог бы ничего не писать и ни с кем не советоваться.
Но читая топики этого форума, я видел, что здесь есть люди, которые могут мне что-то интересное рассказать, на что я и надеюсь.

[Lavr]

Но количество созданных им бесплодных тем дает ему право считать себя "дедушкой". Пускай уж.

Ай, не грусти "внучек"! Станешь "дедушкой" и у тебя столько же их будет! Тем более, как я вижу, ты особенно плодовит в "курилках" и "МЯЯЯЯУ!".

[abc]

Дык, у меня уже сейчас на две твоих жизни хватит.
Изучай :)
http://www.youtube.com/channel/UCISFO7LfMMZYrmu3WaHs3JA

[Lavr]

Изучай

Воздержусь, пожалуй... к тому что мне не интересно, я не любопытен.
А ты мне - не интересен.
Но как говаривал наш общий знакомый ХардвареМен, - ты продолжайся...

[abc]

Ну да, забыл, там же нет ничего про возьню в протеусе ;)

[АлександрЛ]

И я предполагаю, что мы примерно одного возраста. .

У меня возраст в профиле указан.
ЧЕСТНЫЙ!!!
Правда, тут, на форуме, один пацанчик "бегал", у которого было указано- "возраст- 41", но по стилю письма и по его "выражовываниям" он (вероятнее всего) цифры местами попутал..

когда- то у меня было огромное желание сделать самодельный ХОРОШИЙ магнитофон, но, сначала не было времени и возможностей, особенно в поиске необходимых материалов, сейчас с материалами попроще, (а, может, и сложнее, но точнее сказать- дороже), времени всё равно не хватает, да и желание за 30 лет как- то пропало.. Тем более, что катушки "умерли", кассеты- тоже, даже CD, и те "умирают"..
Всё заменил СМАРТФОН.. Он теперь и телевизор, и магнитофон, и фотоаппарат, и видеокамера.. Правда, "всё вместе" это как- то иногда "глючит".. Поэтому у меня смартфон так и не прижился.

[Андрей Бедов]

Ну не то что "смартфон". Не надо уж так конкретизировать.
Скажем более обобщенно: цифровое хранение и воспроизведение звука. Со всеми неоспоримыми преимуществами этого способа перед записью на магнитной ленте.

А добротно сделанные смартфоны и планшеты - не глючат (сам убедился). Добротно - в смысле программного обеспечения в первую очередь.
Но использовать их для высококачественного воспроизведения или записи звука - конечно не получится. Для этого существуют иные цифровые устройства, доступные тем не менее любому обывателю.

[As]

У "цифры" перед "аналогом" только одно преимущество: уровень качества можно гарантировать на заданном уровне! Прыгнуть выше - не удастся... А с "аналогом" было множество способов, позволявших заметно улучшить исходное качество тракта записи...
В случае с самодельным ЛПМ есть два узла, качество которых определяет параметры устройства, это узел ведущего вала и блок головок. Сделать своими руками головку, хотя бы приближающуюся по параметрам к четвёртому классу - уже подвиг! Проще найти готовую с нужными параметрами (их ещё продают, я часто встречаю в объявлениях...). То же самое можно сказать про узел ведущего вала. Требования к качеству этого узла велики, проще найти узел в сборе от какого-нибудь магнитофона или даже от видеомагнитофона и приспособить... Далее, стойки, направляющие движение ленты. Лента - неплохой абразив, и стальные стойки долго не прослужат (тем более - из "цветмета"... ), я делал вставку из стекла, получалось неплохо - но от статики быстро налипает грязь, часто чистить приходится... В аппаратах высшего класса стойки делаются вращающимися, но это сильно повышает требования по точности их изготовления - опять же, проще взять готовые... (бывали вращающиеся стойки и на аппаратуре среднего класса - тот же магнитофон "Дельфин" был ими оборудован...)

[m.ix]

Проще взять ЛПМ от автоответчика, если китайских нету.

[Андрей Бедов]

У него голова до 6 кГц.

[m.ix]

зато детальки размером со спичечный коробок
На домашней дрели всё выточить можно.

[abc]

Не, тут классическая проблема : кто может выточить - не будет, поскольку ему это не вперлось.
А кому вперлось, тот руками ничего не умеет, только потрындеть.
Может, и сгущаю краски, но в жизни, как правило, так и бывает.

Кстати, я делал ЛПМ. В детстве, мне тогда лет 11 было. Собирал из говна и палок, ясное дело, что закончилось ничем.
А сейчас, когда есть и опыт, и свой станок, и доступ к более серьезному оборудованию - не интересно.

UPD
Нашел. В основе - лпм от кассетного плейера. Были сделаны перемотка в обратную сторону, подсветка окошка и датчик вращения подмоточного узла. Потом разобрал на шкивы/шестеренки для какой-то игрушки.

[6ф1]

Впрочем, я считаю что анонимность - это прелесть Интернета, когда человек, вне зависимости от своего возраста может высказать в кругу единомышленников любую, пусть даже бредовую идею...

Был тут один ''Иван'', все ''сиринаду'' модернизировал... эт вам к нему...

[Lavr]

У меня возраст в профиле указан. ЧЕСТНЫЙ!!!

А я обычно не смотрю профиль. Если человек дело говорит, какая мне разница, какой у него возраст...

когда- то у меня было огромное желание сделать самодельный ХОРОШИЙ магнитофон, ...

А мы их делали и вполне успешно. Могу и сейчас фамилии авторов перечислить.
Хороший ЛПМ - это Луковников, потом Солнцев, Мосин - электроника, всех и не вспомню сразу навскидку...
Я, правда, сейчас часто спрашиваю своего друга, с которым это всё паяли - А почему мы не делали компьютеры? Процессор К580ВМ80 выпустили в 1976 году!
Наверное потому, что так водил нас за нос этот самый журнал "Радио"...

Поэтому у меня смартфон так и не прижился.

А у меня не прижился от непривычки тыкать пальцем в экран... Во времена Тринитронов со сложным антибликовым покрытием - это был моветон...

[Lavr]

Я хотел еще в рамках сабжа поговорить о движках в ЛПМ, причем о самых непритязательных - вот таких:





Это - Микро-электро двигатель МП-3-015

Микроэлектродвигатель предназначен для приведения в движение игрушек и моделей при помощи гибкой или зубчатой передач.

Техническая характеристика:
Номинальное напряжение питания — 3,6 В
Номинальная частота вращения вала об/мин.-5500 +_15%
Номинальный момент нагрузки на валу мН.м — 1,0
Потребляемый ток в номинальном режиме, А — не более 0,5

Да они шумные, искрят, от них наводки...

Но механические шумы можно снизить вот как (сам проверял):

Берется консервная баночка диаметром чуть больше движка.
В её днище вырезается отверстие чтобы наружу прошла часть движка с щетками.
Баночка обрезается по высоте, чтобы ось двигателя была выше краев.
Двигатель вставляется в отверстие в днище баночки на клею или пластилине,
чтобы просто не подтекало.
После чего в баночку до краев наливается расплавленный парафин или стеарин.
Сверху можно прикрыть металлической крыжкой с вырезом под подшипник.

Кроме механических шумов резко снижает электрические помехи от движка.

Как-то чинил одному человеку импортный кассетик автомобильный с реверсом -
там был очень старый движок у которого сточились щетки.
Подходящего движка на замену не нашлось из-за особенностей посадочного места,
а сам кассетник владелец очень ценил из-за наличия реверса.
Пришлось чинить движок и вырезать ему новые щетки их троллейбусной меднографитовой щетки.
И хотя щеточки притирали - движок начал очень шуметь.
Терять было уже нечего - ну и персонально под него и по размерам спаял "баночку"
и залил парафином.
До приемлемого уровня помехи убрал - в машине ему и вовсе нормально.

Щетки в этих движках МП-3-015 тоже пришлифовать попробовать можно, хотя у них коллекторная часть на клею.

Идею подсмотрел, кстати, вот в этой самой "Весне-3".



Это у неё не движок такой крупный - это экран с креплениями.
Движок внутри экрана не такой уж и крупный, но подвешен или даже обернут пористой резиной со всех сторон.

Конечно, такие убер-движки типа МП-3-015 годятся только на подмотку-перемотку.
При подмотке они довольно тихие на малых оборотах, ну а при перемотке - какая разница...

Единственное что я для себя не решил, как в домашних условиях им надеть или закрепить что-то на вал.
Может на эпоксидке... или из эпоксидки...

[АлександрЛ]

Поэтому у меня смартфон так и не прижился.

А у меня не прижился от непривычки тыкать пальцем в экран... Во времена Тринитронов со сложным антибликовым покрытием - это был моветон...

Аналогично.. Называю все эти планшеты и смартфоны "тыкопальцами" или "пальцетыками"..

Моторчик от игрушек- это, конечно, "круто".. Их и при СССР применяли только потому, что других не было,хотя тогда же выпускали всякие ДПР, ДПМ и прочие ДП....

Как- то (тогда) мне попался в продаже какой- то (относительно) миниатюрный моторчик (тоже- "для игрушек"),который оставлял впечатрение довольно серьёзной машинки- пятиполюсный ротор и кольцевой ферритовый магнит.. Размеры- в половину "моторчика для игрушек"..
И вот ещё- неплохой моторчик "из СССР", точнее- из ГДР:

[m.ix]

самодельный моторчик думаю будет к теме про лпм
он проще в изготовлении
один из таких.


ОТ мабилок, они ваще мелкоскопичные.

[Lavr]

самодельный моторчик думаю будет к теме про лпм

Я всё же думаю, моторчики пусть будут хоть и не замые крутые, но не самодельные...
Хотя материалы по самодельным моторчикам и есть у меня.

Это же касается и магнитных головок. Даже в то далекое время какую-то головку я нашел.
Она и сейчас где-то валяется в коробочке со всем тем хламом из которого я собирался сделать ЛПМ.

Но если кого вдруг интересует, как сделать головки, то об этом популярно рассказывает некто А.Маркеллов в далёком 1959 году.



И самое интересное, что А.Маркеллову я верю.
Вот сидим мы все в 2016 году в интернете и я только тут и читаю, что этого нельзя, а вот это не получится...
А читаешь все эти старые журналы - а у них почему-то всё можно и всё получится без 3-D принтеров и лазерной резки...
А верю я им, потому что со мной в параллельном классе учился в детстве парнишка, любитель астрономии, который САМ ПОЛИРОВАЛ ЛИНЗУ ДЛЯ САМОДЕЛЬНОГО ТЕЛЕСКОПА РУ-КА-МИ!
Вот в это я сам с трудом верю, хотя и видел этот процесс у него дома. Тоже статья из какого-то древнего "ЮТ".

Если б я тогда точно знал, что такое пермаллой и фосфористая бронза и где это стырить, я бы, вероятно, лучше бы сделал магнитную головку, глядя на его каторжный труд, - с головкой гемарроя на пару порядков меньше.