как зачем ? убираеться промежуточный этап с фото шаблонами.arkhnchul писал(а): наносил на медь жидкую двухкомпонентную маску, печатал на ней, засвечивал, проявлял. Метод работоспособен, но непонятно, зачем он такой нужен))
ну может наносить тонкий слой желатина,как то ведь печатают для запекания с порошком,а здесь убираеться запекание.Белк писал(а):Просто на плёнке бытовые принтеры на водных чернилах не печатают - чернила плёнку не смачивают и собираются каплями.
он чуть видоизменяется, но никуда не исчезает. При этом требует либо переделки принтера для печати на плате (если печатать на нанесенном фоторезисте), либо геморроя с сухим приклеиванием пленки резиста (при печати на пленке и последующим ее нанесением на текстолит).Радий писал(а):как зачем ? убираеться промежуточный этап с фото шаблонами.
А на второй день...выбросил!
Специально для Вас Brigadir, проникаем в тайны технологии печати пьезоголовкой. Я вспомнил старую книжку "опыты с ультразвуком", сопоставил со скудной информацией о профессиональных моделях принтеров печатающих УФ чернилами, и о чудо, меня осенило. Оказывается в проф. моделях не зря при смене типа чернил меняют и фирмваре в принтере. Секрет прост, моща, с которой плюется дюза регулируется программно и, для каждой краски она своя (зависит от густоты сметаныBrigadir писал(а):s987654321 - аналог этого способа печати: струйный принтер с пьезоголовкой. То есть от фирмы Эпсон.
Все остальные - печать термоголовкой: резистор мгновенно нагревает дозу чернил на основе воды и пар вылетает на бумагу и впитывается.
Вернемся к пьезо: пьезоэлемент изгибается и выдавливает каплю (выстреливает, ибо мгновенная скорость большая). Но битумным лаком, как и нитроэмалью(что хорошо прилипает к меди и быстро засыхает на ней) заполнять такую головку нельзя = засохнет и хрен ты её когда отмочишь. я пробовал....выкинул принтер!
Но напечатал с первого раза очень удачно!
). А головки принципиально очень схожи (не одинаковы в проф моделях vs бытовые), но как и процессоры на мат платах поддаются разгону. Вот почему не получаются опыты с "чужими" чернилами, надо регулировать мощность плевка в зависимости от типа чернил. Не зря я раскидал три Эпсона и рассмотрел головку под микроскопом, вспомнил физические опыты с ультразвуком (книгу там фонтанчики пускали магнитострикционным излучателем ультразвука) И ещё, процик в японском принтере вовсе не японский, а из Калифорнии родом - ZORAN.
Тут и проверять не надо, если лазер взять 50мвт. к примеру недорогой. Жду предложений по портированию самодельного алгоритма на родную плату принтера. Это самое интересное при любом раскладе, я думаю.MIF писал(а):Ребята, для начала нужно прицепить одно волокно(на которое сконцентрировать известную мощность светодиода) на координатник и повозить этот микрофонарик по фоторезисту, определив с какой скоростью можно засветить и какую по ширине дорожку.
Я и предлагаю миновать шаблон и лить самодельный чернила забодяженные из разноцветной паяльной маски Бутилацетатом до нужной консистенции (они не засохнут маска храниться год по паспорту), возможно, и это все, никаких изменений ПО принтера, всё что нужно настраивается в интерфейсе драйвера Эпсон.LastOne писал(а):А не усложняется ли изначально задача, более чем она того требует?
Если понятно как катать принтерную головку на плоской платой, не проще ли сразу чернилами несмываемыми (типа как в перманентных маркерах) на плату изображение наносить минуя шаг и с фоторезистом?
нет. не аналог.Brigadir писал(а):s987654321 - аналог этого способа печати: струйный принтер с пьезоголовкой. То есть от фирмы Эпсон.
Все остальные - печать термоголовкой: резистор мгновенно нагревает дозу чернил на основе воды и пар вылетает на бумагу и впитывается.
Во-во, спасибо за информацию. Все не так сложно, и не надо нагнетать.s987654321 писал(а): запросто пускался в печать после 10 минут прогрева.
Кроме того, обьем нагнетательной камеры в разы больше камеры в пъезоголовке - следовательно, можно работать с более плотной жидкостью.
каких предложений-то? вы сами решили этим заниматься и подразумевали, что обладаете достаточной квалификацией.astrahard писал(а):Жду предложений по портированию самодельного алгоритма на родную плату принтера
всего-то делов) не забывайте, не "для эпсона", а для какой-то одной конкретной модели.astrahard писал(а):Нет, ну правда, давайте замутим своё Firmware для Эпсона?
и возражения пригнорированы. Ну так вперед, кто вам мешаетastrahard писал(а):P.S. Вообщем, на мой взгляд, вопросы заданы, подходы сформулированы
Спасибо почитал, с 2-мя возражениями согласен 1. Не получится излучение УФ светодиода загнать в волокно (только лазер) 2.Писать "фирмваре" надо под конкретную модель (ели справлюсь?), остальное до меня не дошло пока, так как маску еще не покупал и не разводил в разбавителе, лазеров и волокна нет в наличии для опытов. Ищу способ регулировать мощность сопел без ПО в CX4300 этим занимается микруха Epson EO9A7418A 2004 года выпуска.arkhnchul писал(а): и возражения пригнорированы. Ну так вперед, кто вам мешает
ЗЫ почитайте про эксперименты reprappable inkjet для лучшего понимания.
что ж вам везде эта прецизионность мерещится. Для справки, станок с погрешностью геометрии в эдак 0.1-0.3мм на поле размером с А4, каковой для плат хватит выше крыши, не "прецизионный", а "не очень кривой". Колхозится из легкодоступных комплектующих без проблем.Brigadir писал(а):прецезионная механика
А как платы "печатают" промышленным способом? Для плат, куда вешаем огромные детали (блок питания например) такая точность может и сгодиться, вот только некоторые Чипы имеют шаг между лап в 1,25 мм, а зазоры между ними 0,25 мм.arkhnchul писал(а):что ж вам везде эта прецизионность мерещится. Для справки, станок с погрешностью геометрии в эдак 0.1-0.3мм на поле размером с А4, каковой для плат хватит выше крыши, не "прецизионный", а "не очень кривой". Колхозится из легкодоступных комплектующих без проблем.Brigadir писал(а):прецезионная механика
"погрешность на поле" - уже накопленная.Brigadir писал(а): Ну отклониться рисунок дороги на 0,1 мм? Что будет? А если эта ошибка начнет "накапливаться"?
в области ЧПУ оный колхоз развивается стремительным домкратом. Увеличивающаяся доступность комплектующих и систем управления делает свое дело.Brigadir писал(а):Колхоз уходит в прошлое
