я клепаю свой vu meter челлендж

[As]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4598491#p4598491"]...Почему из тебя никогда инженер не выйдет?..[/uquote]...Потому, что инженерное мышление у человека должно возникнуть до 10-12 лет, и если этот срок пропущен - оно не возникнет уже никогда! Ролики в Ютубе не способны сделать дебила инженером... И я не про конкретного человека, а обобщенно: очень многие искренне верят, что научиться можно в любой момент, стоит только захотеть... На самом деле - это совершенно не так, наша физиология накладывает множество ограничений... Это как со знаменитой системой Имитации Интеллекта, ИИ, которую многие расшифровывают, как искусственный интеллект, хотя этот "интеллект" даже до уровня насекомого еле-еле добрался, а уж до интеллекта животного ему ещё расти и расти... Вот с ИИ соревноваться - можно и по роликам, а чтоб стать инженером - нужно развивать соответствующие структуры мозга, а это возможно только до начала пубертатного периода...

[Муркиз]

Этт точно. Как утверждают предания, я в три года в лесу голыми руками ухитрился развинтить и разобрать две коляски... И пришлось двум бабушкам тащить не только нас, но и их остатки домой с километр...

[kalobyte]

и попробуй смотреть эти ролики на 1/3 скорости...

на русском я бывает смотрю на скорости 1.75
в остальном меня дефолтная скорость устраивает, не знаю, о чем ты там говориш
может быть у тебя в быдловузе 95% даунов, которых мамаши туда затолкали или от армии скрываются
поэтому им по дефолту инфа не заходит на нормальной скорости
да и к тому же я уже 100 раз говорил, что идти в быдловуз надо, если ты еще со школы паяльствуеш

просто у тебя яиц нет признаться, что я показал отличные ролики для понимания, где автор имеет красивые цветные схемы, пишет от руки разными цветами и при этом поясняет все так, что ты понимаеш, откуда чего берется

Почему из тебя никогда инженер не выйдет?

а это кто и зачем мне оно надо?

Ты не делаешь сравнительные эксперименты, чтобы делать выводы.

я еще не достаточно имею теории в логарифмических усилителях, чтобы делать какие-то практики
я только понял, зачем нужен второй транзистор

я посмотрел несколько индусских роликов, но там они просто повряют друг друга как попугаи, не дается нормальная схема и формулы расчета всех деталей

так же я еще не прочел книжку про симулятор микрокап, пока что у меня ltspice открыт и к нему я тоже посмотрел роликов и боле менее понял

как только я буду понимать, как правильно с ними работать, то буду выкладывать тут результаты из проги

до паяльства еще далеко
зачем паять, если можно впроге посмотреть?

я уже купил коробку новеньких выводных резисторов, оу у меня есть оригинальные для аудио типа того же тл071

тема для того и создана, чтобы другие тоже могли видеть последовательно, как я прокачался по этой теме и что вот так взять с ходу и решить какую-то задачу не получается

это с виду так все просто, а как начнеш делать, то сразу вылазит куча подводных камней

я же написал в начале, что я пытаюсь сделать аналог микросхемы, над созданием которой работала целая толпа яйцеголовых в конторе за зарплату
мне зарплату никто не платит и поэтому я работаю когда хочу и сколько хочу

[Муркиз]

Вот именно поэтому у тебя ничего не выходит, и именно поэтому ты на жизнь и обижен. Ну, заодно и на всех удачных конструкторов.

[КРАМ]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4598628#p4598628"]это с виду так все просто, а как начнеш делать, то сразу вылазит куча подводных камней
я же написал в начале, что я пытаюсь сделать аналог микросхемы, над созданием которой работала целая толпа яйцеголовых в конторе за зарплату
мне зарплату никто не платит и поэтому я работаю когда хочу и сколько хочу[/uquote]
Гомерически смешно. Во первых, там не было никакой толпы. Такие темы делает небольшая группа из 3...5 человек, где собственно схемотехникой занимается всего один. Остальные занимаются топологиями микросхемы и технологиями.
Во вторых, мне, как радиоинженеру совершенно понятно, что ты никуда не продвинулся. Ты просто напичкал свою голову несвязанной информацией. Связь этой информации лежит там, где ты ни разу не был и при нынешних кондициях ты ее никогда не найдешь.
Тут не работают шаблоны и кубики.

[kalobyte]

это твоя бабская прошивка с набором страхов, жалостей, обид и стыдов видит во мне какие-то обиды
каких-то удачных конструкторов еще выдумал
я тут паяльствую по приколу, но все так упорно ждут от меня как от конструкторского отдела
при этом никто не знает и не видел, чем эти все типа спецыалисты успешные инжынеры заняты
наверное в секретных заводах работают, нанотехнологии производят

[КРАМ]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4598773#p4598773"]это твоя бабская прошивка с набором страхов, жалостей, обид и стыдов видит во мне какие-то обиды[/uquote]
Фантазер ты наш....
Ты про какие свои обиды тут вещаешь? У тебя с литературным русским языком проблемы?
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4598773#p4598773"]каких-то удачных конструкторов еще выдумал[/uquote]
"Удачные конструкторы"? Ты там нюхаешь что то радикальное?
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4598773#p4598773"]я тут паяльствую по приколу, но все так упорно ждут от меня как от конструкторского отдела[/uquote]
Губы закатай. От тебя никто ничего не ждет. Ты сам по себе нах никому не облокотился.
Но твои телодвижения в области познания схемотехники довольно тупые и лишний раз опровергают твою болтовню про ВУЗы. Только об этом был мой спич. Элементарные с точки зрения даже радиолюбителя вещи до тебя не доходят.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4598773#p4598773"]при этом никто не знает и не видел, чем эти все типа спецыалисты успешные инжынеры заняты
наверное в секретных заводах работают, нанотехнологии производят[/uquote]
Вообще то я таким специалистом и являюсь. Поэтому знаю чем я занят.

[kalobyte]

продолжаем изуучать схемы индикаторов

вот на ебее продают странный индикатор на лм358




а почему у него такой широкий диапазон и всего на одном копеечном оу?
а вот немецкая схема из поллина намного сложнее и диапазон там уже

Добавлено after 11 minutes 18 seconds:





тоже непонятная херня

Добавлено after 1 hour 30 minutes 15 seconds:
нашел схему к последней плате, а то уже хотел сам срисовывать ее


в чем прикол этой схемы? зачем там столько диодов?

[kalobyte]

собрал последнюю схему





просимулировал
хорошо видно, что график начинается не с нуля при заданном промежутке 0-1.1в входного сигнала
10 линий это изменение сопротивления переменного резистора от 1 до 10к

только я так и не понял, как мне шкалу в попугаях теперь нарисовать
походу ее подгонять придется?

[Муркиз]

Это вообще-то школьная задача.отрисовка графиков по значениям переменной.

[КРАМ]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4601308#p4601308"]просимулировал
хорошо видно, что[/uquote]

Что тут требовало симуляции, "гений" ты наш?
Обычный масштабирующий усилитель на ОУ, диодный выпрямитель на Шоттки и кусочная аппроксимация "типа логарифм" на диодах. Куле там проверять? Дешевая схема для ширпотреба.

[kalobyte]

ты тему хоть читал с начала? какая школа? что ты несеш?
я про шкалу на индикаторе
она неравномерная и должна автоматически считаться по логарифму от -20 до +3
в проге для рисования шкал есть такая возможность
только я так и не понял, риски шкалы все равно можно двигать как хочеш и подгонять под положение стрелки при нужном входном напряжении, как я делал в таблице на первой странице

[Муркиз]

только я так и не понял, как мне шкалу в попугаях теперь нарисовать
походу ее подгонять придется?

Не знаешь, как в попугаях рисовать, ну так рисуй в логарифмах.

[kalobyte]

я знаю как
я только не пойму, будет ли стрелка стоять на отметках как в моей таблице при этих напряжениях или не будет
если допустим я подстроечным резистором доведу ее до 0дб при входном 0.775мв
а если подам нужное напряжение для 3дб, а стрелка туда не встанет автоматом?

нелинейность шкалы это одно
а нелинейность усилителя это другое

[КРАМ]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4601351#p4601351"]нелинейность шкалы это одно
а нелинейность усилителя это другое[/uquote]

Тупой как валенок, но с гонором как у Наполеона.
Засунь свой гонор себе в жопу. Иначе так и будешь ходить кругами вокруг элементарной задачи.

[kalobyte]

собрал схему логарифматора из немецкой схемы







на входе стоит источник напряжения с dc offset 5.6v
при симуляции задал входное напряжение 0-6в
на графике видно, что справа он скривляется при напряжении около 5.6в
это смещение вверх относительно нуля на половину питания

только тут кривая сильно крива по сравнению с другой кривой прошлой схемы
и выходное напряжение аж 7в, но я не всю схему запилил, там еще в начале стоит усилитель и выпрямитель
да и после логарифматора стоит оу и транзистор

надо будет на выходных всю схему нарисовать и прогнать, если не лень будет

потихоньку работа идет

[КРАМ]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4592401#p4592401"]вот загуглил ta7318 40дб

..
что такое 1\4 root compression?
я поискал в гугле и нихера не нашел[/uquote]
Если бы ты хоть раз построил ДВА графика в одних координатах, один для десятичного логарифма, а другой для степени 0,25 (тот самый 1/4 root - читать нужно как 1/(4root) - это и есть возведение в степень 0,25), то внезапно обнаружил, что степень 0,25 неплохо АППРОКСИМИРУЕТ десятичный логарифм. По крайней мере, для индикатора уровня такой точности аппроксимации вполне достаточно. Только нужно выбрать коэффициент-множитель и оффсет для совмещения графиков функций в выбранном диапазоне чисел...
А все потому, что "мудематику" в школе ты не учил...
Обращайся, есличо...

[kalobyte]

нашел еще одну плату
тут вообще 1 транзистор и автор пишет, что она уже откалибрована на 775мв

MVU-AN1 Rev.3
Analog VU Meter Audio Level
Stereo / 2 CH Driver Board
This is the real old school VU Meter from the 80's
Connectors and Pins will supply
Onboard LED Illumination Connector
PCB: 78X32mm
Working Voltage: Single 12-15 Vac / 15-24Vdc
On PCB Input sensitivity Calibration Trimmer
On PCB VU Meter SET Calibration Trimmer
Calibrate to 0db 0.775Vrms with Standard VU Meter

Applications: Power Level Indicator/VU Meter For All Power/Pre Amplifier

я так и не понял, а зачем тогда в других вариантах такие сложные микросхемы ставить?

[КРАМ]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4602461#p4602461"]я так и не понял, а зачем тогда в других вариантах такие сложные микросхемы ставить? [/uquote]
А с чего ты решил, что в этой схеме есть логарифматор?