As уже дал развёрнутый ответ на этот вопрос, мне было просто лень.ДУРАК писал(а):Это как понять?HariusHek писал(а): ...кроме того, что при переходе через 0 вся система в неопределённом состоянии
.
Но и не А класс точно...ssc писал(а):Это не "В" класс...
Я симуляторам особо не доверяю, бывало сильно расходилась симуляция с действительнымAs писал(а):то такой уровень искажений даже в модели вряд ли получишь
АВ тоже имеет право не существование , как класс. И, на мой взгляд, самый популярный.ДУРАК писал(а):Я симуляторам особо не доверяю, бывало сильно расходилась симуляция с действительнымssc писал(а):Это не "В" класс...
Действительно...ДУРАК писал(а):Но и не А класс точно...
..поэтому по аналогии с лампами такой класс работы назвали АВ1.
Все зависит от эмм...симулянта..ДУРАК писал(а):Я симуляторам особо не доверяю, бывало сильно расходилась симуляция с действительным
у меня бывало, поначалу тоже расходились..потом насобачился - почитал литературу и т.п...а моделировать приходится достаточно сложные вещи, а не эти детские игрушки в образе усилителей.
Реально он на порядок выше (0,05%) и то до частоты 14..16 кГц, т.е только до того момента, когда начинает сказываться разбаллансировка моста.As писал(а):Если говорить о последней версии его усилителя, то такой уровень искажений даже в модели вряд ли получишь
...ага, дата не просрочена еще...As писал(а):Правда, звук это не портит...
...субъективно квод сливает начисто тройке дарлинтонов с параллельной парой.Кроме того, квод актуален на нагрузку выше или равную 8 Ом...на 4Ом он вообще ниочем...Такой вывод сделал не только я, но и мои знакомые, с кем доводилось отслушивать разные девайсы.Особенно в некоторых жанрах - электронная музыка и т.д..
Ну, и многие недооценивают тот вклад, который даёт в звучание выходной трансформатор. Уверяю, транзисторный однотакт с трансформатором на выходе даёт звук, очень похожий на "ламповый"! (хотя искажений, конечно, транзистор даст поболе...)
Да симулируются...просто если взять мой случай, мне это не надо, а заказывать такое никто не заказывает...As писал(а):А что, ламповые схемы не симулируются разве?
Есть такое - хороший трансформатор+50 % качества.Насчет окраса звука трансами тоже замечал, очень сильно было заметно в пердячих носимых приемниках прошлых лет при попытках выдавить из него еще сотню милливатт..As писал(а):Ну, и многие недооценивают тот вклад, который даёт в звучание выходной трансформатор.
Действительно, я его не запрещал совсем, так что не надо говорить лишнегоHariusHek писал(а):АВ тоже имеет право не существование , как класс.
А причем тут лампы?? о_0ssc писал(а):поэтому по аналогии с лампами такой класс работы назвали АВ1
Я про работоспособность говорил...HariusHek писал(а):Или результаты моделирования ничего общего не имеют с субъективным восприятием звука?
Хз...ssc писал(а):у меня бывало, поначалу тоже расходились..потом насобачился - почитал литературу и т.п...
о_0 - а притом, что <почти> все названия классов работы усилительных каскадов на транзисторах (с точки зрения угла отсечки выходного тока и положения рабочей точки на ВАХ) произошли от аналогичных устройств на лампах (просто транзисторов тогда еще не было)..ДУРАК писал(а):А причем тут лампы?? о_0.
...о_0Подойдет любой германиевый средне-высокочастотный, из наших П401-П403, П416, П422, П423, ну и разумеется ГТ321, ГТ322,ГТ328.ДУРАК писал(а):Рас пошла такая тема, вопрос, каким транзистором, в схеме усилителя акулиничева, можно заменить ГТ308Б? Желательно импортным.
Хм....а в чем именно выражается "не пошли"?Муркиз писал(а):П416, ГТ322 пробовал - не пошли
Интересно, как такое изменение схемы повлияет на её параметры? А менее экзотическое предложить можно? То таким раритетом у нас давно не банчатssc писал(а):Из буржуйских AF106, AF109, AF275, AFY12, AFY13, EFT317, EFT319, EFT320,MJE520, MM404, MPS404, SFT163, 2SA350-2SA355 и еще с десятка три различных...
А сообразительность проявить можно?ДУРАК писал(а):А менее экзотическое предложить можно? То таким раритетом у нас давно не банчат
Примерно 0,5В RMSДУРАК писал(а):Сколько входного напряжения нужно, чтоб раскачать усилок на полную мощность, 5-ти вольт хватит или много
в свое время начинал с К237УН1. по глупости, для увеличения мощности, добавил в конце усилитель на П214. я такого бархатного звука таки не слышал ни на транзисторах, ни на лампах. притом, что раскачивал он какую-то фигню от, даже затрудняюсь сказать, чего. обладал несущественным недостатком: изредка заикался на некоторых пассажах. это я теперь понимаю, что там происходило, а тогда просто балдел. смонтирован он был в ящике письменного стола, служил довольно долго и был убит вилкой на пьянке. Давненько это было, помню очень поверхностно...ssc писал(а):Хм....а в чем именно выражается "не пошли"?Муркиз писал(а):П416, ГТ322 пробовал - не пошли
А если расшифровать "перекрещены", то что получится?As писал(а):Где то видел версию "шунта" на паре кремниевых транзисторов - просто базы в схеме были "перекрещены"...
