Мелкие вопросы по радиотехнике

[fil721]

[uquote="Eprst69",url="/forum/viewtopic.php?p=4769630#p4769630"]Добрый день форумчане!
Для радиостанций Kenwood TH-X5 разыскивается аккумулятор YMF25
3.7v 2500mA
Вопрос кто подскажет типоразмер аккумулятора
42.5мм Х 39мм Х 10мм (корпус металлический)
На AliExpress замены подобрать не смог 104050 физически вкорячить невозможно
Всем отозвавшимся спасибо![/uquote]
под нее вроде такой продают http://5-5.ru/index.php?productID=320

[Anatoliy1000]

Уважаемые форумчане, всем здравствуйте!
На просторах интернета нашел штуку для поиска стуков, скрипов на авто. Диагностический прибор. Так же становится понятным, что это просто собрать из ФМ трансмиттера для авто (100р) и радио приемника в авто. Но хотелось бы доработать, хоть еще и нет прибора. То есть делать так сразу то что нужно.
Подскажите недорогие модули приемника и передатчика на авито, которые можно самостоятельно собрать. Что хочется. Так как имеющееся устройство состоит из 2 датчиков, которые поочереди надо подключать к автомагнитоле, то возникают такие проблемы:
1. Направление звука (стука, скрипа) можно определить только по направлению 2-х точек. Удобнее делать 3 точки для более точного позиционирования.
2. Переключение магнитолы на частоты не совсем удобно для понимания к какой точке ближе "шум". Лучше что бы сразу все датчики "показывали" уровень шума. Поэтому нужно 3 приемника.
3. Из п.2 следует, что лучше не слушать шум, а смотреть уровень (например децибел). Можно реализовать на 7-сегментном индикаторе. Программировать микроконтроллеры немного умею.

Из последнего вытекает, а можно ли подключить пьезо датчики (или микрофоны) к аналоговым "ногам" микроконтроллера, что они будут выдавать, уровень сигнала? Может тогда МК сделать МК как базу, которая будет передавать данные в салон, где будет приемник с 7-сег.дисплеем?

[AlexS4]

Anatoliy1000, серьезный звук - сам всегда наружу выйдет жеж
а если серьезнее то самый надежный локатор для поиса звуков - опытный авторемонтник или автолюбитель,
надо просто такого поймать, угостить чаем и покатать.

это если интерес практический а не спортивное увлечение пассивной звуколокацией и анализом звуковой картины

[Nikson1]

[uquote="Anatoliy1000",url="/forum/viewtopic.php?p=4774820#p4774820"]Так как имеющееся устройство состоит из 2 датчиков, которые поочереди надо подключать к автомагнитоле, то возникают такие проблемы:
1. Направление звука (стука, скрипа) можно определить только по направлению 2-х точек. Удобнее делать 3 точки для более точного позиционирования.
2. Переключение магнитолы на частоты не совсем удобно для понимания к какой точке ближе "шум". Лучше что бы сразу все датчики "показывали" уровень шума. Поэтому нужно 3 приемника.
3. Из п.2 следует, что лучше не слушать шум, а смотреть уровень (например децибел). Можно реализовать на 7-сегментном индикаторе. Программировать микроконтроллеры немного умею.

Из последнего вытекает, а можно ли подключить пьезо датчики (или микрофоны) к аналоговым "ногам" микроконтроллера, что они будут выдавать, уровень сигнала? Может тогда МК сделать МК как базу, которая будет передавать данные в салон, где будет приемник с 7-сег.дисплеем?[/uquote]
Интересный человек !
Ну и что вы будете искать конкретно в авто с помощью шумомера ?
Будут показывать уровни , а уровни чего ? В подвеске куча элементов которые издают удары и шумы .
Отсюда и есть авто механики которые с помощью монтажки и обычного пальца руки (при покачивании авто) определят что нужно менять или ремонтировать в авто .
А датчики в децибелах не укажут на конкретную неисправность , а только покажут направление с какой стороны больше шумит . для этого хватает ваших слуховых органов .
Ну хотите заморочиться . Ставьте на подвеску четыре микрофона на каждой стойке . Небольшие микрофонные усилители , ну и какие вы там собирались ставить приборы , вместо наушников .
Стрелочные или сегментные . Но скажу сразу "Овчинка -выделки не стоит" .

[Stierlitz]

Доброго всего!
если любые приемники с генераторами шумят (хоть на каких-то частотах), как ведут себя цифровые например на Si4825-A10?

[As]

Шумит приемник, шумит антенна, шумит эфир... Без шума радиоприема не бывает!

[Муркиз]

Что все мелочи поминаете... Солнце шумит куда мощнее всех их вместе взятых, от него как избавляться предполагаете ?

[sathv]

Добрый вечер. Нашел магнитную антенну от старого приемника, подпаял КПЕ и решил, что эта "вспомогательная " антенна усилит сигнал радиостанции, принимаемой на похожий старый транзисторный приемник (частоты 1,0 - 1,6МГц) Но не тут то было! Эта добавка при настройке на станцию-наоборот, уменьшает сигнал или экранирует. Дело не имеет в настоящее время никакого практического значения. Но стало интересно,- почему, правда, добавочная магнитная антенна должна увеличивать сигнал, а не "отсасывать "? Может энергию забирает более добротный контур, или с большим сечением сердечника? Буду благодарен, если подскажете.

[КРАМ]

[uquote="sathv",url="/forum/viewtopic.php?p=4782049#p4782049"]Буду благодарен, если подскажете.[/uquote]
Для того, чтобы вы поняли, нужно иметь базовые знания электротехники.
Но есть простой пример, который покажет вам как работают простая пара сильно связанных резонансных контуров.
Каждый из них будет настроен точно на одну и ту же заданную частоту. Результат вы можете получить сами или посмотреть в интернете. Страница 6.
Это не кубики. Это сложнее.

[AlexS4]

энергию забирают потери в контуре
(в этом смысле менее добротный контур больше ослабит сигнал другому)

+ возникает интерференция магнитных полей 2х антенн, тут трудно угадать их ваимное расположение чтоб получить усиление, более того оно зависит от окружающих предметов и частоты.

усилить сигнал вероятно можно прислонив сердечник торцом к штатной антенне (доп контур при этом не нужен, он скорее вреден)
и иметь ввиду что настройка при таком "удлиннении" сердечника конечно уедет, надо будет заново настраивать

и лучше иметь какойто обьективный параметр для сравнения. вч вольтметр напр соорудить из диода и подключить к выходу увч/упч.

[КРАМ]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4782055#p4782055"]энергию забирают потери в контуре
(в этом смысле менее добротный контур больше ослабит сигнал другому)[/uquote]
Нет. Это так не работает. Контур лишь на резонансной частоте имеет чисто активное сопротивление. Это ТОЧКА.
Все остальное - это комплексное сопротивление. Сигнал, прежде всего, отражается от несогласованного импеданса. Потери в контуре тут вообще не причем.

[sathv]

Спасибо за ответы. Ну, в режиме сильной связи провал всего 0,7. Это было бы и не заметно. А что расходятся резонансы, это наводит на мысль, что приемник " забивается ". Причем где-то на частотах соседних каналов, что, конечно, очень-очень плохо. Спасибо. Главное- я понял, что это дело не стоящее.

[КРАМ]

[uquote="sathv",url="/forum/viewtopic.php?p=4782138#p4782138"]в режиме сильной связи провал всего 0,7. Это было бы и не заметно.[/uquote]
Вы меня совершенно не поняли. Пример с закритической связью контуров был лишь примером неочевидных для дилетанта явлений , а совсем не вашим случаем.
А так, электрическая компонента сдвинута по фазе относительно магнитной. На 90 градусов. Плюс непредсказуемая фазировка вашего контура относительно электрической антенны. Плюс укороченная электрическая антенна - это не контур, а емкость... И так далее...

[sathv]

Вот здесь не соглашусь с Вами. Ссылки на фазировку эфирных сигналов, это общее место. В 95% радиотехнических цепей сигналы складываются по мощности. Это все-таки не радиолокация. Связанные контура это, конечно, модель. Точнее было бы нужно рассмотреть связанные контура с возбуждением от разных генераторов.
Вообще, многие явления имеют приближенные объяснения " на пальцах ". Думается, мой спонтанный опыт из той же серии. Это скорее просто экранирование, или вывод катушки приемника Горизонт222 сидит на земле, а доп антенна тоже не симметрична.

[КРАМ]

[uquote="sathv",url="/forum/viewtopic.php?p=4782637#p4782637"]Вот здесь не соглашусь с Вами. Ссылки на фазировку эфирных сигналов, это общее место. В 95% радиотехнических цепей сигналы складываются по мощности.[/uquote]
Бред сивой кобылы.
[uquote="sathv",url="/forum/viewtopic.php?p=4782637#p4782637"]Это все-таки не радиолокация. Связанные контура это, конечно, модель. Точнее было бы нужно рассмотреть связанные контура с возбуждением от разных генераторов.[/uquote]
Поток сознания. Хаотичный набор слов.
Даже не буду комментировать. Отсутствует предмет для комментариев.
Просто пошлю вас учить электротехнику и электродинамику.

[Jukeivich]

Народ подскажите, кто знает. Можно ли операционный усилитель TL081 трогать руками, при пайке? Не боится ли он статического? https://www.chipdip.ru…91198816321535&ybaip=1

[КРАМ]

[uquote="Jukeivich",url="/forum/viewtopic.php?p=4789439#p4789439"]трогать руками[/uquote]
Можно. Ничего особенного в смысле статики он из себя не представляет. На входе даже не mosfet-ы, а jfet-ы. То есть с точки зрения статики - диоды.
Но это не значит, что не нужно беречься от статики. Достаточно стандартных известных мероприятий.

[petrenko]

[uquote="sathv",url="/forum/viewtopic.php?p=4782637#p4782637"].. В 95% радиотехнических цепей сигналы складываются по мощности ..[/uquote]
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4782662#p4782662"].. Бред сивой кобылы ..[/uquote]
Hy oтчего ж cpaзу ... cивой ..

Moж .. каурой !?

Hy вот ежели за "95% радиотехнических цепей" принять peзисторы ?
To ?
Bполне себе "cкладываются по мощности" ..
..
по тепловой мощности !!1!

[КРАМ]

[uquote="petrenko",url="/forum/viewtopic.php?p=4789636#p4789636"]Hy вот ежели за "95% радиотехнических цепей" принять peзисторы ?
To ?
Bполне себе "cкладываются по мощности" ..[/uquote]
На резисторах тоже не "складываются".
Сигналы ВЕКТОРНО суммируются в ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ. А лишь затем они могут выделяться в виде тепла на резисторах.
Мощность - скалярная величина. И два противофазных и равных по амплитуде сигнала не выделят на резисторе никакой тепловой энергии. Просто потому, что на резисторе напряжение будет равно нулю. Он будет присоединен к синхронно плавающим и равным потенциалам.

[Муркиз]

Опять Крам за свое... Никак не преемлет , что существовать имеет право и постоянный ток..