Мелкие практические вопросы

oleg63m

Virtue писал(а):Как сильно исказится сигнал?
...вариант с контуром?

сигнал исказится не сильно если трансформатор согласовать по выходу.
примерно тоже самое и с контуром. но могут возрасти потери на согласующей нагрузке.
для передачи мало-мальски прямоугольного импульса, надо, чтобы полоса пропускания была как минимум в 3 раза шире частоты сигнала. иначе получим либо горбатый синус либо еще чего-то горбатое.

Реклама

Virtue

А как его согласовать по выходу, и надо ли, если пьезоэлемент это почти идеальный конденсатор? Я вот и спрашивал: какая частоту пропускания у пермалоя, то есть подойдет ли он для этого?

Реклама

Slabovik

Для пермаллоя потери скорее всего превысят разумный предел. А что, феррита совсем нет? Автотрансформатор на ферритовом колечке вполне бы пошёл...

oleg63m

Virtue писал(а):пьезоэлемент это почти идеальный конденсатор

а раз конденсатор, то неизбежен завал на высоких частотах. емкость можно компенсировать последовательной индуктивностью, или параллельной.
феррит можно, если мощный выход от тдкс или твс телека взять, если маломощный можно разобрать любой фильтр, или на стержне намотать. если выход однотактный, возможно придется немагнитный зазор делать.

Не знаю, что ты городишь, но если узв, самым оптимальным вариантом является применение в качестве генератора электронный балласт от КЛЛ. там сразу автоматом все на резонанс настраивается

Реклама

Алек сашка

есть микросхема lm324n. Какое сопротивление между +Uпит. и выходом?

Реклама

Slabovik

Какое поставишь - такое и будет. В чём вопрос заключается?
Ладно, штатный мой телепат говорит, что может быть имелось в виду внутреннее сопротивление выходного каскада LM324? Оно вычисляется исходя из способности отдать ток на выходе в пределах 40 мА, на короткое замыкание может быть до 60...

Реклама

oleg63m

он наверное тестером мелкосхему проверяет, как транзистор, отсюда и такие...вопросы

Erling

А вот такой ещё мелкий вопросец

У меня на люстре паспортное ограничение - не более 60Вт.
Энергосберегайки у меня, как указано на коробке, 11Вт. Также указан эквивалент в лампе накаливания - 60Вт.
Я так понимаю, что 11Вт - это мощность, потребляемая энергосберегайкой, а 60Вт - это эффективный эквивалент, связанный с КПД или типа того. Мол, 11Вт энергосберегайка светит, как 60Вт лампа накаливания (или предполагается, что это так).

То есть я могу впихнуть в люстру, например, энергосберегайку на 16Вт, которая будет эквивалентна 100-ваттной лампе накаливания, и при этом паспортную мощность я не превышу.

Правильно?

oleg63m

Эквиалент мощности соизмеряется в люксах или люменах, то-есть по колличеству света, или освещенности. к потреблению Энергосберегаек это мало как относится. а вот с накалками, тут прямая зависимость, что написано, на сколько и жарит.
по поводу мощности: тут лучше прибегнуть к закону ома (грубо), посчитав ток, потребляемый лампою накаливания, и из этого уже плясать.
надо, правда еще учитывать, что КЛЛ могут потреблять в отличие от обычной накалки реактивную мощность. но, она как правило входит в зявленную мощность потребления

Erling

Так если я, например, впихну энергосберегайку, на которой написано 16 Вт (экв. 100 Вт для лампы накаливания), то я паспортную мощность, допускаемую для люстры, превышу? Или нельзя так сходу сказать?

Moderatorh

Включать ее можно в Вашу люстру.
Потреблять она будет мощность которая указана, то есть 16 Ватт.
16 Ватт меньше чем предельно допустимая 60, значит можете включать.
А вот светить она будет уже на 100 ватт, за счет более высокого КПД, но к потреблению это никакого отношения не имеет. Так что можете туда вкручивать даже 40-ка ваттные энергосберегайки, которые светят на 300ватт. На большую мощность думаю вряд ли Вы их найдете, да и незачем!

Erling

16 Ватт меньше чем предельно допустимая 60, значит можете включать.
А вот светить она будет уже на 100 ватт, за счет более высокого КПД, но к потреблению это никакого отношения не имеет.

Вот я примерно так и рассуждал, спасибо

Трутень:)

Здравствуйте. Есть небольшой вопрос:
Имеется две зарядки для телефона. "Родная", на ней написано 5В, 500 мА, и еще одна, неизвестного происхождения, 5В, 450 мА. Если замерить напряжение на холостом ходу - первая выдает 5В, а вторая - 8В.
Безопасно ли ее использовать для зарядки, будет ли при нагрузке падения напряжения будет до 5В?

bav123

Трутень:)
нонаме они все такие, под нагрузкой будет 5в, а то и меньше, да ино возможно что и греться будет офигеннно.Во всяком случае у меня так и было,

Vasilii

Erling писал(а):У меня на люстре паспортное ограничение - не более 60Вт.

Они всегда так пишут, если патрон и корпус с рефлектором пластмассовые и не держат даже слегка повышенную температуру, да и краска покрытия желто-коричневеет со временем.

Erling

Они всегда так пишут, если патрон и корпус с рефлектором пластмассовые и не держат даже слегка повышенную температуру, да и краска покрытия желто-коричневеет со временем

Понятно... Но Moderatorh правильно написал, что можно пихать энергосберегайки с номинальной мощностью 16Вт?

И ещё такой вопрос. Противопоказано ли ставить в параллель лампы с различной потребляемой мощностью? Например, одна на 16Вт, две на 11Вт.
У более мощной сопротивление меньше, она будет своих подруг как бы шунтировать. Или это не имеет значения?

les1982

Erling
Никакой разницы какие ставить, никто ничего не шунтирует.
Ограничение на люстрах касается только ламп накаливания, из за их принципа работы, тк большую часть энергии они выделяют в виде тепла.
И только.

Vasilii

Ну, в принципе, все потребители включены в параллель, И микроволновка, и лампа, и ТВ. Включайте и не беспокойтесь.

yurrka

А можно жало к паяльнику сделать из медной жилы от кабеля? Срочно надо жало лопаткой а купить негде.

Slabovik

Сделай, будет работать. Ибо все медные жала делают... из медной жилы

Единственное неудобство - это отсутствие никелировки, из-за этого оно будет потихоньку окисляться по бокам. Но если паяльник не перегревать, то даже такое служит годами...