Выбираем цифровой осциллограф
Re: Выбираем цифровой осциллограф
artur008, оно как раз про это. Сдвоенный триггер (привет от С1-99) это всего лишь способ добавить второе условие для события синхронизации. Это второе условие берётся как раз с другого канала Y.
Умеют упомянутые вами риголы/хантеки, кроме режимов CH1, CH2, EXT, ещё и CH1+CH2 ?
Умеют упомянутые вами риголы/хантеки, кроме режимов CH1, CH2, EXT, ещё и CH1+CH2 ?
- Реклама
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4615839#p4615839"]Ну редкое событие скорей TDS3032 разглядит и покажет, чем 2465, а уж тем более китаец. Теки ваще лучше всех редкие события фиксируют. В памяти, канеш, проигрывают, но если нет необходимости работать с последовательными протоколами, то Тек явно лучше китайцев.[/uquote]
Видео ПЦТС на TDS3032 "в студию"!

Разные "Теки" как и разные "китайцы"...
Добавлено after 2 minutes 48 seconds:
[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4616162#p4616162"]это всего лишь способ добавить второе условие для события синхронизации. Это второе условие берётся как раз с другого канала Y.[/uquote]
Andrey_B, ссылку из мануала покажите?

На какой пункт смотреть?
Хде настраивается уровень триггера "другого" канала?
Видео ПЦТС на TDS3032 "в студию"!
Разные "Теки" как и разные "китайцы"...
Добавлено after 2 minutes 48 seconds:
[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4616162#p4616162"]это всего лишь способ добавить второе условие для события синхронизации. Это второе условие берётся как раз с другого канала Y.[/uquote]
Andrey_B, ссылку из мануала покажите?
На какой пункт смотреть?
Хде настраивается уровень триггера "другого" канала?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616163#p4616163"]
На какой пункт смотреть?
Хде настраивается уровень триггера "другого" канала?[/uquote]
Перевод правого нижнего пункта в таблице:
"Установка источника, связи, среза и уровня для триггера В.
Эти настройки не зависят от аналогичных настроек для триггера А.
Смотри страницу 3-55 для описания этих пунктов меню."
В указанном пункте можно для разных триггеров выбрать разные вертикальные каналы. 3-55:

ну и продолжение на 3-56.
На какой пункт смотреть?
Хде настраивается уровень триггера "другого" канала?[/uquote]
Перевод правого нижнего пункта в таблице:
"Установка источника, связи, среза и уровня для триггера В.
Эти настройки не зависят от аналогичных настроек для триггера А.
Смотри страницу 3-55 для описания этих пунктов меню."
В указанном пункте можно для разных триггеров выбрать разные вертикальные каналы. 3-55:

ну и продолжение на 3-56.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
УМЫЛ!
Видать, нужная штука! Это перекочевало в последующие итерации осциллографов Тектроникс?
[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4616162#p4616162"]привет от С1-99[/uquote]
Или TDS3000 ближе к ЭЛТ, чем к ЦО?..
Видать, нужная штука! Это перекочевало в последующие итерации осциллографов Тектроникс?
[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4616162#p4616162"]привет от С1-99[/uquote]
Или TDS3000 ближе к ЭЛТ, чем к ЦО?..
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616168#p4616168"]Это перекочевало в последующие итерации осциллографов Тектроникс?[/uquote]
Х.з., скорее всего в старших моделях есть. А вот то, что китайцы экономят на программной обработке результата измерения даже в своих старших моделях - удручает.
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616168#p4616168"][uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4616162#p4616162"]привет от С1-99[/uquote]
Или TDS3000 ближе к ЭЛТ, чем к ЦО?..[/uquote]
Не, самый что ни на есть ЦО. Просто аналоговые скопы тоже бывали со сдвоенными развёртками. Не знаю, выпускаются ли такие сейчас.
Х.з., скорее всего в старших моделях есть. А вот то, что китайцы экономят на программной обработке результата измерения даже в своих старших моделях - удручает.
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616168#p4616168"][uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4616162#p4616162"]привет от С1-99[/uquote]
Или TDS3000 ближе к ЭЛТ, чем к ЦО?..[/uquote]
Не, самый что ни на есть ЦО. Просто аналоговые скопы тоже бывали со сдвоенными развёртками. Не знаю, выпускаются ли такие сейчас.
- Реклама
Re: Выбираем цифровой осциллограф
MSO5K
"Запуск по шаблону
Условия запуска определяются путем задания логического шаблона. Этот шаблон представляет собой логическую комбинацию каналов с операндом «И» «AND». Каждый канал может быть установлен как H (высокий), L (низкий) или X (безразличное). Нарастающий или cпадающий фронт (можно указать только один фронт) может быть указан для одного канала, включенного в шаблон. После установки фронта, осциллограф запустится по данному фронту, если шаблон, заданный для других каналов установлен как истинный, т.е. H или L (фактический шаблон канала совпадает с заданным шаблоном). Если фронт не установлен, то запуск осуществляется по самому последнему фронту, который делает шаблон истинным. Если все каналы в шаблоне установлены на «X», осциллограф запускаться не будет.
Уровень запуска:
Для всех аналоговых каналов уровень запуска для каждого канала устанавливается независимо. Для примера установим уровень запуска для канала CH1. Нажмите Source для выбора канала CH1 и затем поверните ручку Trigger LEVEL для настройки уровня запуска."

Это не два А и В...

Добавлено after 11 minutes 2 seconds:
В DS2000A именно на два канала.
Не понадобилось ранее, оказывается есть такое.
Да, и в DS1000Z серии есть такое.
Georg71, растолковал бы, чё имел в виду-то?
"Запуск по шаблону
Условия запуска определяются путем задания логического шаблона. Этот шаблон представляет собой логическую комбинацию каналов с операндом «И» «AND». Каждый канал может быть установлен как H (высокий), L (низкий) или X (безразличное). Нарастающий или cпадающий фронт (можно указать только один фронт) может быть указан для одного канала, включенного в шаблон. После установки фронта, осциллограф запустится по данному фронту, если шаблон, заданный для других каналов установлен как истинный, т.е. H или L (фактический шаблон канала совпадает с заданным шаблоном). Если фронт не установлен, то запуск осуществляется по самому последнему фронту, который делает шаблон истинным. Если все каналы в шаблоне установлены на «X», осциллограф запускаться не будет.
Уровень запуска:
Для всех аналоговых каналов уровень запуска для каждого канала устанавливается независимо. Для примера установим уровень запуска для канала CH1. Нажмите Source для выбора канала CH1 и затем поверните ручку Trigger LEVEL для настройки уровня запуска."
Это не два А и В...
Добавлено after 11 minutes 2 seconds:
В DS2000A именно на два канала.
Не понадобилось ранее, оказывается есть такое.
Да, и в DS1000Z серии есть такое.
Georg71, растолковал бы, чё имел в виду-то?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616146#p4616146"]Брехня![/uquote]
Учитесь читать даташиты
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616146#p4616146"]Tektronix TDS3032 не имеет режим DPO. Максимум быстродействия что нашёл в мануале - 3000 осц/с, режим Fast trigger это сродни той фигни "UltraAcquire", которую скармливают легковерным "не читателям". Есть Normal режим, тут правдивее - 450 осц/с. Скрины в даташите подтверждают тормознутость четырёхзначной "троечки" 2000 года.
В 2024-ом году это - БОЛЬШОЙ ОТСТОЙ!
Для сравнения с "китайцем" из нулевых, DS1052E (народный Ригол) по слухам имел 800 осц/с.[/uquote]
Да, 3000 серия не самая быстрая из теков тех годов, но на то она и 3000. Режим "быстрого запуска" (как и DPO в старших моделях) подразумевает снижение количества точек до минимума, что и даёт прирост скорости. Но у теков есть фишка этого режима, которая позволяет словить редкое событие даже при 3000 осц/сек. При этом вероятность "слова" даж поболее, чем у более продвинутых скопов других брэндов.
Добавлено after 7 minutes:
[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4616152#p4616152"]Видимо Georg71 имел в виду одновременную синхронизацию с обоих каналов:
[/uquote]
Вы привели картинку А-В триггера. Эт не совсем то.
TDS3000 имеет "альтернативную" синхронизацию, которая фактически делает из одного скопа 4 независомых.
Добавлено after 17 minutes 36 seconds:
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616163#p4616163"]Видео ПЦТС на TDS3032 "в студию"![/uquote]
И что такого особого вы "хочете" увидеть? Триггер позволяет смотреть чёт-нечёт кадр, ну или конкретную строку. Что такого особого должно быть, чтоб заморачиваться с поиском и подключением устройства, выдающего пцтс, а потом ещё и видео колдовать-заливать? Канеш, была у меня гдет на генераторе сохранённая осциллограмка сигнала таблицы тестовой, если я её не удалил. Но ради чего эти "тесты" делать?
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616163#p4616163"]На какой пункт смотреть?
Хде настраивается уровень триггера "другого" канала?[/uquote]
Триггер состоит из 2-х сущностей: условие и тип. Выбирая тип, мы отдельно выбираем и условие (кроме специальных типов, типа видео-триггера). Потому выбирая тип "А-В", мы можем выбирать любое условие срабатывания нужного канала (фронт, длительность итд).
Добавлено after 1 minute 55 seconds:
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616174#p4616174"]Georg71, растолковал бы, чё имел в виду-то?[/uquote]
Что именно?
Учитесь читать даташиты
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616146#p4616146"]Tektronix TDS3032 не имеет режим DPO. Максимум быстродействия что нашёл в мануале - 3000 осц/с, режим Fast trigger это сродни той фигни "UltraAcquire", которую скармливают легковерным "не читателям". Есть Normal режим, тут правдивее - 450 осц/с. Скрины в даташите подтверждают тормознутость четырёхзначной "троечки" 2000 года.
В 2024-ом году это - БОЛЬШОЙ ОТСТОЙ!
Для сравнения с "китайцем" из нулевых, DS1052E (народный Ригол) по слухам имел 800 осц/с.[/uquote]
Да, 3000 серия не самая быстрая из теков тех годов, но на то она и 3000. Режим "быстрого запуска" (как и DPO в старших моделях) подразумевает снижение количества точек до минимума, что и даёт прирост скорости. Но у теков есть фишка этого режима, которая позволяет словить редкое событие даже при 3000 осц/сек. При этом вероятность "слова" даж поболее, чем у более продвинутых скопов других брэндов.
Добавлено after 7 minutes:
[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4616152#p4616152"]Видимо Georg71 имел в виду одновременную синхронизацию с обоих каналов:
Спойлер

Вы привели картинку А-В триггера. Эт не совсем то.
TDS3000 имеет "альтернативную" синхронизацию, которая фактически делает из одного скопа 4 независомых.
Добавлено after 17 minutes 36 seconds:
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616163#p4616163"]Видео ПЦТС на TDS3032 "в студию"![/uquote]
И что такого особого вы "хочете" увидеть? Триггер позволяет смотреть чёт-нечёт кадр, ну или конкретную строку. Что такого особого должно быть, чтоб заморачиваться с поиском и подключением устройства, выдающего пцтс, а потом ещё и видео колдовать-заливать? Канеш, была у меня гдет на генераторе сохранённая осциллограмка сигнала таблицы тестовой, если я её не удалил. Но ради чего эти "тесты" делать?
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616163#p4616163"]На какой пункт смотреть?
Хде настраивается уровень триггера "другого" канала?[/uquote]
Триггер состоит из 2-х сущностей: условие и тип. Выбирая тип, мы отдельно выбираем и условие (кроме специальных типов, типа видео-триггера). Потому выбирая тип "А-В", мы можем выбирать любое условие срабатывания нужного канала (фронт, длительность итд).
Добавлено after 1 minute 55 seconds:
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616174#p4616174"]Georg71, растолковал бы, чё имел в виду-то?[/uquote]
Что именно?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616194#p4616194"]Учитесь читать даташиты
TDS3000 имеет "альтернативную" синхронизацию, которая фактически делает из одного скопа 4 независомых..[/uquote]
Это где написано, покажите.
Добавлено after 1 minute 31 second:
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616194#p4616194"][uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616163#p4616163"]Видео ПЦТС на TDS3032 "в студию"!
[/uquote]И что такого особого вы "хочете" увидеть?[/uquote]
Уже ничего, 450-3000 осц/с всё ужо показали...
+
Отсутсьвующее DPO, как вид работы у данного Тектроникса!
TDS3000 имеет "альтернативную" синхронизацию, которая фактически делает из одного скопа 4 независомых..[/uquote]
Это где написано, покажите.
Добавлено after 1 minute 31 second:
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616194#p4616194"][uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616163#p4616163"]Видео ПЦТС на TDS3032 "в студию"!
Уже ничего, 450-3000 осц/с всё ужо показали...
+
Отсутсьвующее DPO, как вид работы у данного Тектроникса!
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616209#p4616209"][uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616194#p4616194"]Учитесь читать даташиты
TDS3000 имеет "альтернативную" синхронизацию, которая фактически делает из одного скопа 4 независомых..[/uquote]
Это где написано, покажите.[/uquote]
Был неправ (по поводу даташита"). Смотреть в мануале нужно (картинки из которого вы постили). Страница 3-67
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616209#p4616209"][uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616194#p4616194"][uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616163#p4616163"]Видео ПЦТС на TDS3032 "в студию"!
[/uquote]И что такого особого вы "хочете" увидеть?[/uquote]
Уже ничего, 450-3000 осц/с всё ужо показали...
+
Отсутсьвующее DPO, как вид работы у данного Тектроникса![/uquote]
Какая-то интрига прям в этом сигнале, что аж не хватает 700 осц/с для его анализа с помощью видео-триггера.
И почему "отсутствующее DPO"? Вполне себе присутствующее.
TDS3000 имеет "альтернативную" синхронизацию, которая фактически делает из одного скопа 4 независомых..[/uquote]
Это где написано, покажите.[/uquote]
Был неправ (по поводу даташита"). Смотреть в мануале нужно (картинки из которого вы постили). Страница 3-67
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616209#p4616209"][uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616194#p4616194"][uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616163#p4616163"]Видео ПЦТС на TDS3032 "в студию"!
Уже ничего, 450-3000 осц/с всё ужо показали...
+
Отсутсьвующее DPO, как вид работы у данного Тектроникса![/uquote]
Какая-то интрига прям в этом сигнале, что аж не хватает 700 осц/с для его анализа с помощью видео-триггера.
И почему "отсутствующее DPO"? Вполне себе присутствующее.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616225#p4616225"]Смотреть в мануале нужно (картинки из которого вы постили). Страница 3-67[/uquote]

Добавлено after 5 minutes 19 seconds:
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616225#p4616225"]И почему "отсутствующее DPO"? Вполне себе присутствующее.[/uquote]

Добавлено after 5 minutes 19 seconds:
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616225#p4616225"]И почему "отсутствующее DPO"? Вполне себе присутствующее.[/uquote]
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616234#p4616234"][uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616225#p4616225"]Смотреть в мануале нужно (картинки из которого вы постили). Страница 3-67[/uquote]

[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616225#p4616225"]И почему "отсутствующее DPO"? Вполне себе присутствующее.[/uquote]
[/uquote]
Совсем старый и невнимательный стал:-(
У меня "бэшка" есть (3054B), потому чёт и стормозил, сравнивая с предыдущей TDS3000 серией. В обычной 3000 нет ни "фосфора", ни независимой синхронизации от всех каналов...
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616225#p4616225"]И почему "отсутствующее DPO"? Вполне себе присутствующее.[/uquote]
Совсем старый и невнимательный стал:-(
У меня "бэшка" есть (3054B), потому чёт и стормозил, сравнивая с предыдущей TDS3000 серией. В обычной 3000 нет ни "фосфора", ни независимой синхронизации от всех каналов...
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616242#p4616242"]У меня "бэшка" есть (3054B), потому чёт и стормозил, сравнивая с предыдущей TDS3000 серией. В обычной 3000 нет ни "фосфора", ни независимой синхронизации от всех каналов...[/uquote]
Было 400-3000 осц/с в 2000 году, а стало 700-3600 осц/с в 2006 году.
Хочешь, на вашем TDS3054B не найдём "цифровой фосфор", будет как первая часть руководства по отбраковке скопов?

Я его уже не нашёл в даташите на сайте Тектроникса. Нет его там, не расстраивайтесь.
Три буквы DPO при скорости 3600 осц/с -
Я же указывал, TDS754 имеет 200К осц/с в режиме DPO - не хватает, чтобы правильно показать ПЦТС.
У старой "четвёрки" DPO(МDO) - 50К осц/с и скрин радует, но нужно видео для подтверждения. Фоточки и я умею наделать правильные...
Было 400-3000 осц/с в 2000 году, а стало 700-3600 осц/с в 2006 году.
Хочешь, на вашем TDS3054B не найдём "цифровой фосфор", будет как первая часть руководства по отбраковке скопов?
Я его уже не нашёл в даташите на сайте Тектроникса. Нет его там, не расстраивайтесь.
Три буквы DPO при скорости 3600 осц/с -
Я же указывал, TDS754 имеет 200К осц/с в режиме DPO - не хватает, чтобы правильно показать ПЦТС.
У старой "четвёрки" DPO(МDO) - 50К осц/с и скрин радует, но нужно видео для подтверждения. Фоточки и я умею наделать правильные...
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616248#p4616248"]Было 400-3000 осц/с в 2000 году, а стало 700-3600 осц/с в 2006 году.
[/uquote]
И что? 3000 серия - это портативник с батарейным питанием, потому и нет кучи памяти с прожорливыми "эфпэгашками".
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616248#p4616248"]Хочешь, на вашем TDS3054B не найдём "цифровой фосфор", будет как первая часть руководства по отбраковке скопов?

Я его уже не нашёл в даташите на сайте Тектроникса. Нет его там, не расстраивайтесь.[/uquote]
Требуется пояснительная бригада... Я ни смысл вопроса не понимаю, ни смысл утверждений - вы чего сказать-то хотели, какую мысль донести?
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616248#p4616248"]Три буквы DPO при скорости 3600 осц/с -
Я же указывал, TDS754 имеет 200К осц/с в режиме DPO - не хватает, чтобы правильно показать ПЦТС.[/uquote]
Режим DPO - это режим отображения, а не количество осциллограмм в секунду.
И что за священный грааль "правильного показа пцтс"? В чём суть (по вашему мнению) этой "правильности"?
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616248#p4616248"]У старой "четвёрки" DPO(МDO) - 50К осц/с и скрин радует, но нужно видео для подтверждения. Фоточки и я умею наделать правильные...[/uquote]
"Старый" - это TDS754, а серия DPO - эт уже вполне современые скопы. И у теков триггер в режиме DPO работает особо, что позволяет даж старому TDS3000 (B?) отлавливать редкие события не хуже (или не сильно хуже) более свежих и навороченных Лекроях с 1млн осциллограмм в секунду. Естественно, всё это касается только визуального фиксирования без применения всяких анализов и умных триггеров, по которым Лекрои уделывают почти всех.
И что? 3000 серия - это портативник с батарейным питанием, потому и нет кучи памяти с прожорливыми "эфпэгашками".
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616248#p4616248"]Хочешь, на вашем TDS3054B не найдём "цифровой фосфор", будет как первая часть руководства по отбраковке скопов?
Я его уже не нашёл в даташите на сайте Тектроникса. Нет его там, не расстраивайтесь.[/uquote]
Требуется пояснительная бригада... Я ни смысл вопроса не понимаю, ни смысл утверждений - вы чего сказать-то хотели, какую мысль донести?
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616248#p4616248"]Три буквы DPO при скорости 3600 осц/с -
Я же указывал, TDS754 имеет 200К осц/с в режиме DPO - не хватает, чтобы правильно показать ПЦТС.[/uquote]
Режим DPO - это режим отображения, а не количество осциллограмм в секунду.
И что за священный грааль "правильного показа пцтс"? В чём суть (по вашему мнению) этой "правильности"?
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616248#p4616248"]У старой "четвёрки" DPO(МDO) - 50К осц/с и скрин радует, но нужно видео для подтверждения. Фоточки и я умею наделать правильные...[/uquote]
"Старый" - это TDS754, а серия DPO - эт уже вполне современые скопы. И у теков триггер в режиме DPO работает особо, что позволяет даж старому TDS3000 (B?) отлавливать редкие события не хуже (или не сильно хуже) более свежих и навороченных Лекроях с 1млн осциллограмм в секунду. Естественно, всё это касается только визуального фиксирования без применения всяких анализов и умных триггеров, по которым Лекрои уделывают почти всех.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616261#p4616261"]что за священный грааль "правильного показа пцтс"? В чём суть (по вашему мнению) этой "правильности"?[/uquote]
Сделаете видео с экрана двух строк ПЦТС?
Как без наглядного пособия я смогу вам объяснить, что в вашем осциллографе нет даже подобия "цифрового фосфора"? Которого было бы достаточно для отображения даже скрина ПЦТС!

Откройте библию ЕЛЬЯШКЕВИЧА Самуил Абрамовича и почитайте раскладку ПЦТС.
Или вы "не читатель"?
"Для народа", с "криками" и флеймом на мониторе и ремонт-ауд.
Но проще и доходчивей, а самое важное - с возможностью спросить и даже поспорить, собственный видосик!
Добавлено after 17 minutes 25 seconds:
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616261#p4616261"]"Старый" - это TDS754, а серия DPO - эт уже вполне современые скопы.[/uquote]
Не позорьтесь, в вашем "*ламе" даже упоминания на DPO нет в мануале, за-то в даташите и в описании на сайте Тектроникса есть. Т.е. он (фосфор) как бы есть, вот только кнопки такой нет. Извините - вынудили...
200К осц/с это даже сейчас очень круто!!!!!!!!!!!!!!!
В TDS754D отдельная кнопка "DPO".
Features & Benefits
500-MHz Bandwidths
Sample Rates to 4 GS/s
Captures and Displays up to 200,000 Waveforms per Second
4 Channels
1% Vertical Accuracy
8-Bit Vertical Resolution, Over 11 Bits with Averaging and Over 13 Bits with Hi-Res

Добавлено after 2 hours 39 minutes 4 seconds:
Выходной, скучно...
https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_ ... ion=630410
Tektronix TDS5054 - 107К руб. без родных щупов, дают пару китайских по 100 МГц. SDS1204X-E - будет дешевле на 25% со всеми затратами (+25%) и 4-мя новыми родными 200 МГц щупами.
Сам 500 МГц. SDS1204X-E - 200 МГц. Нет, ну если нужен 500 МГц, то чуть ниже "комбайн".
Скорость 100К осц/с. SDS1204X-E - 100К осц/с
10" 640х480. 7" 800х480.
Вес - 12 кг. SDS1204X-E - 3 кг.

MSO5K с Али за 910$, даже не предлагаю...
Говорят, превращается в MSO5504, те же 500 МГц! У него 8 Гвыб/с, хватит и для двух каналов.
У Павла на АВИТО SDS2504X Plus обойдётся дороже...
Но это того бы стоило, ведь 10 бит это же не какие-то там 8 бит!

Сделаете видео с экрана двух строк ПЦТС?
Как без наглядного пособия я смогу вам объяснить, что в вашем осциллографе нет даже подобия "цифрового фосфора"? Которого было бы достаточно для отображения даже скрина ПЦТС!
Откройте библию ЕЛЬЯШКЕВИЧА Самуил Абрамовича и почитайте раскладку ПЦТС.
Или вы "не читатель"?
"Для народа", с "криками" и флеймом на мониторе и ремонт-ауд.
Но проще и доходчивей, а самое важное - с возможностью спросить и даже поспорить, собственный видосик!
Добавлено after 17 minutes 25 seconds:
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4616261#p4616261"]"Старый" - это TDS754, а серия DPO - эт уже вполне современые скопы.[/uquote]
Не позорьтесь, в вашем "*ламе" даже упоминания на DPO нет в мануале, за-то в даташите и в описании на сайте Тектроникса есть. Т.е. он (фосфор) как бы есть, вот только кнопки такой нет. Извините - вынудили...
200К осц/с это даже сейчас очень круто!!!!!!!!!!!!!!!
В TDS754D отдельная кнопка "DPO".
Features & Benefits
500-MHz Bandwidths
Sample Rates to 4 GS/s
Captures and Displays up to 200,000 Waveforms per Second
4 Channels
1% Vertical Accuracy
8-Bit Vertical Resolution, Over 11 Bits with Averaging and Over 13 Bits with Hi-Res
Добавлено after 2 hours 39 minutes 4 seconds:
Выходной, скучно...
https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_ ... ion=630410
Tektronix TDS5054 - 107К руб. без родных щупов, дают пару китайских по 100 МГц. SDS1204X-E - будет дешевле на 25% со всеми затратами (+25%) и 4-мя новыми родными 200 МГц щупами.
Сам 500 МГц. SDS1204X-E - 200 МГц. Нет, ну если нужен 500 МГц, то чуть ниже "комбайн".
Скорость 100К осц/с. SDS1204X-E - 100К осц/с
10" 640х480. 7" 800х480.
Вес - 12 кг. SDS1204X-E - 3 кг.
MSO5K с Али за 910$, даже не предлагаю...
Говорят, превращается в MSO5504, те же 500 МГц! У него 8 Гвыб/с, хватит и для двух каналов.
У Павла на АВИТО SDS2504X Plus обойдётся дороже...
Но это того бы стоило, ведь 10 бит это же не какие-то там 8 бит!
Последний раз редактировалось artur008 Вс авг 18, 2024 05:06:04, всего редактировалось 3 раза.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Georg71",url="/forum/viewtopic.php?p=4615839#p4615839"]Скопы серии TDS3ххх умеет синхронизироваться от всех каналов, чего ни в одном китайце нет.[/uquote]
не умеет
умеет GW Instek GDS-7300 серии в который каждый из четырех каналов может иметь и свою независимую развертку и свои независимые условия синхронизации; при делении экрана на четыре части получается четыре независимых осциллографа (мелкие, тормознутые, но реально независимые
и китаец )
не умеет
умеет GW Instek GDS-7300 серии в который каждый из четырех каналов может иметь и свою независимую развертку и свои независимые условия синхронизации; при делении экрана на четыре части получается четыре независимых осциллографа (мелкие, тормознутые, но реально независимые
Последний раз редактировалось Прист Сб авг 17, 2024 20:49:30, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Юниты новые, тоже что-то такое могут. Две кривые в разной развёртке.
Последний раз редактировалось artur008 Сб авг 17, 2024 21:05:32, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616355#p4616355"]Юниты новые, тоже что-то такое могут. Две кривые в разной развёртке в одном экране.[/uquote]
UNI-T хороший, но именно такого у него нет
было в ранних двухканальных Риголах
UNI-T хороший, но именно такого у него нет
было в ранних двухканальных Риголах
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4616361#p4616361"]UNI-T UPO1102CS[/uquote]
UPO-CS действительно умеет
; 2 канала, как Ригол 20 лет назад; а 4 канала умел только GW Instek
UPO-CS действительно умеет
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="ДядяВован",url="/forum/viewtopic.php?p=4614953#p4614953"]А на мониторе-то за что забанили?[/uquote]
Август трагичный месяц.
Очередной банн моего аккаунта, сажусь за комп ремонтника-ноутбучника захожу на ремонт-ауд с его ником и размещаю
https://remont-aud.net/forum/24-4453-79 ... 1629494474
песню
Через несколько дней, клип в музыкальной теме "недоступен", а аккаунт коллеги в банне.
Клип доступен и сейчас, под ним наши два лайка, значит сменили пару букв в моём сообщении т.е. "не нужно об этом вспоминать в публичном пространстве".
Добавлено after 3 hours 12 minutes 39 seconds:
Боги пиара.

"Keysight
HD3. Грядет что-то большое.
Мы пока не можем много рассказать, но вот все, чем мы можем поделиться на данный момент…
Представляем наш новый HD3 ****. **** новый пользовательский **** HD3 **** других **** точных **** вы измеряете.
Присоединяйтесь к нам, чтобы узнать, как **** технология **** мощный **** поможет вам **** в бытовой электронике, тестировании источников питания и автомобилестроении.
Зарегистрируйтесь ниже на виртуальное мероприятие. И возвращайтесь 4 сентября, чтобы узнать секретный текст".
Август трагичный месяц.
Спойлер
Щас напишу про ремонт-ауд.Очередной банн моего аккаунта, сажусь за комп ремонтника-ноутбучника захожу на ремонт-ауд с его ником и размещаю
https://remont-aud.net/forum/24-4453-79 ... 1629494474
песню
Через несколько дней, клип в музыкальной теме "недоступен", а аккаунт коллеги в банне.
Клип доступен и сейчас, под ним наши два лайка, значит сменили пару букв в моём сообщении т.е. "не нужно об этом вспоминать в публичном пространстве".
Боги пиара.
"Keysight
HD3. Грядет что-то большое.
Мы пока не можем много рассказать, но вот все, чем мы можем поделиться на данный момент…
Представляем наш новый HD3 ****. **** новый пользовательский **** HD3 **** других **** точных **** вы измеряете.
Присоединяйтесь к нам, чтобы узнать, как **** технология **** мощный **** поможет вам **** в бытовой электронике, тестировании источников питания и автомобилестроении.
Зарегистрируйтесь ниже на виртуальное мероприятие. И возвращайтесь 4 сентября, чтобы узнать секретный текст".


