Жалобы и предложения...

[a5021]

[uquote="elektro.kot",url="/forum/viewtopic.php?p=3455761#p3455761"]Почему карма стала меньше, а сведений о злоумышленнике, покусившемся на карму, в статистике профиля нет[/uquote]
С кармой на сайте вообще чудеса происходят. Сегодня утром у пользователя ARV карма была 94 очка. К обеду стало 102 очка. При этом, последнее изменение кармы датируется 12-м числом.

[AndTer]

Видно кто то передумал, снял 4 минуса и поставил 4 плюса.
Хотя нет, раз не было плюсов... Ну значит два человека передумали и сняли минусы... Скорей даже один, двумя клонами)

[a5021]

Два клона с мощностью в 4 очка каждый -- это серьезные клоны.

[AndTer]

Ну может кто то бросил это дело и отдал свой 4+ аккаунт. Ну а может 8 клонов по 1 очку. Тут только админ может сказать, ну конечно если статистика полная ведётся.

[nds]

не ведется пока,
клоны посчитаны а карма нет
зы восьми клонов пока слава богу нет ни у кого

[a5021]

Какая цена тогда такой кармы? Только эго почесать, у кого оно чешется.

[nds]

а больше ни для чего она и не нужна

[Upgrader]

Карма оправдывает своё название. Нечто таинственное и незримое, никогда не знаешь откуда прилетело

[AndTer]

Сообщения набиваются в "мяу", плюсы в анекдотах(сейчас прикрыли но там получили в своё время тысячи), карма вообще непонтяное что то, могут заминусить за правду, а могут поднять за ерунду, а то и по сговору. Ах да, звание под ником тоже свобода выбора...
В итоге и не понять кто есть кто на деле. Не то правда умён и сообразителен, не то из мяу не вылазит и со всеми на "короткой ноге".
К чему я, - заходит в тему топ и закона Ома не знает... приехали... Кому доверять? К кому прислушиваться?

[Maykill]

Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.
( Лис)

[rexen]

А можно здесь на вёрстку пожаловаться и предложить?

Захожу вот в статьи, вижу название статьи, потом идёт окошко тега и текст

"Внимание! Порядок добавления тегов имеет значение! Начинайте добавлять с наиболее важного. По возможности пользуйтесь уже существующими тегами"

а потом уже сам текст статьи.
Логически получается, что "тегодобавлялка" является частью статьи какого-то автора, что не так. Эта самая тегодобавлялка должна быть как-то в стороне, обособлена, чтобы не путаться под ногами как голодное мяучело...

Господа админы, я сам - вебмастер и админ одного регионального форума. И руки чешутся переоформить эту вставку по тегам. Ну и, кстати, что-то "облака тегов" не видно. Зачем оно тогда вообще надо?

[nds]

Статей две с лишним тысячи. Теги пользователи добавлять не торопятся, а когда добавляют - добавлют хз шо в основном.
Сам я расставил теги в нескольких десятках статей но это капля в море.
По облаку тегов же на их основе формируется блок похожие статьи под статьей ну и кликнув по тегу вверху можно перейти к списку статей отмеченных этим тегом. Дизайн предлагайте посмотрю. А от голой критики толку мало

[rexen]

О! Теперь вижу внизу рекомендуемые статьи. Наверное да, из-за малого процента "протегированных" статей не всегда блок появляется.

Насчёт верхнего "теггирующего" блока (с предложением добавить тег) - я предлагаю его просто логически вынести за пределы тела статьи - пусть будет или сверху - перед названием или в самом низу - там где рекомендуемые статьи выпадают. Только и всего. Для полного феншуя ещё бы как-то со шрифтом поиграться - сделать его мельче или серым или фон как-то раскрасить - просто чтобы блок "теггирования" визуально отделялся от полотна статьи. Сейчас и там и там шрифт похожий или вообще одинаковый - сливается вместе.

Добавлено after 4 minutes 26 seconds:
Да, и ещё моментик -

По возможности пользуйтесь уже существующими тегами

. А где, собственно, узнать-то, какие теги уже есть в базе?

[nds]

Когда начнёте набирать высветятся содержащие набранный текст, если убрать текст высветятся первые не помню сколько из базы
если кликнуть по тегу в списке его текст перенесется в форму добавления тега

Добавлено after 24 minutes 34 seconds:
Вот очередные неправильные теги

по пунктам
JY-MCU 3208 Clock тег который не повторится в других статьях
ерунда тег выражающий личное отношение к статье а не ее содержимое
шаговый шаговый кто что зачем? а вот тег Шаговый двигатель был бы вполне приемлемым
как и что нибудь типа Из желудей и спичек для данной и предыдущей статьи

[rexen]

nds, не спора ради, а как мне это кажется лучше...
"шаговый" - это я добавил. ИМХО, абсолютно адекватно. Дописывать сюда "двигатель" - избыточно. Ну вот что ещё есть на РадиоКоте "шагового" кроме двигателей? А так по-умолчанию подразумевается именно двигатель. У меня вот Яндекс на пробу на слово "шаговый" первых пяток страниц выдал ссылки исключительно про шаговый именно двигатель (кроме Вики про шаговое напряжение).
И в какой-нибудь статье про RoHS/LeadFree я поставлю тег "бессвинцовый" без слова "припой". Ну просто потому что а что ещё может быть бессвинцовое?
А вдруг кто задаст тег "шаговый мотор"?
Теги должны быть максимально короткие и ёмкие.

Добавлено after 8 minutes 46 seconds:
Но система тегов мне не так интересна, как вёрстка шаблона для статьи.
Я прошу и предлагаю сдвинуть

Код: Выделить всё

<p class="ArticleHdr"> ... </p>

ниже

Код: Выделить всё

<form id="add_tag_form"> ... </form>

- просто чтобы теги со своей формой отображались выше заголовка статьи. Это в частности, удобнее при сохранении самой статьи себе в закрома выделением и копированием только центрального - нужного - куска - без окружающего оформления из баннеров, ссылок, шапок и прочего.

[nds]

Есть например шаговый искатель
И если склероз не изменяет где-то на форуме из них делали часы.
Теги над названием тоже будут плохо смотреться. Подумаю пока

[aen]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3457373#p3457373"]И если склероз не изменяет где-то на форуме из них делали часы.[/uquote]Термометр.
https://radiokot.ru:443/circuit/analog/home/44/

[AndTer]

А что со временем на форуме? Отстаёт на час. Даже на 1-08мин

[nds]

выставьте себе часовой пояс в настройках форума

[AndTer]

Стоит правильно. И кроме часа 8 минут откуда?