Выбираем цифровой осциллограф

[Yogurt_Donicimo]

AlexS4, ну вот думаю взять с запасом, не пожалев денег.

Может UNIT UPO1102CS или UTD2102CEX+?
Оба на 100 МГц и 1Гвыб/с, но колосально отличается объем памяти. Первый 56 млн точек, второй только 64 тыс. Еще и скорость захвата в тысячу больше у первого.
У меня такая делема из-за боязни, что осцилограф не будет видеть артефакты. Вот и не могу понять, хватит ли мне 100 МГц и 1 Гвыб/с, потыкать бы чей нибудь.

Склоняюсь к UPO1102CS, чтоб на все и про все, что можно и нельзя хватило до пенсии. Как считаете?

[sonpul]

Yogurt_Donicimo, если приглянулись юнит, то UPO1102CS из доступных был в числе достойных.

Далека ли от вас возможность приобрести Rigol DHO804 или если достаточно 2 каналов то Rigol DHO802?
814 стоит в принципе тоже почти 50.
https://www.ozon.ru/product/rigol-dho81 ... 942237897/
Купите современный ригол 800 или 900 серии. Это на много лучше чем то что вы перечислили. И они эти риголы легко разблокируются.

[AlexS4]

делема из-за боязни, что осцилограф не будет видеть артефакты. Вот и не могу понять, хватит ли мне 100 МГц и 1 Гвыб/с

ну как правильно намекнули выше, "артефакты" находит оператор а не скоп, в новых-модных есть попытки доказать обратное но пока они выглядят малоубедительно imho. тут как с автомобилем где любой достойный внимания стук всегда сам наружу выйдет
для автоматики и силовухи даж 100-300Msps и 20-50MHz достаточно с большим запасом, там просто неоткуда взяться более коротким и темболее нтересным электрическим событиям .

другое дело если кроме работы баловаться радиотехникой или быстрыми компьютерными железяками, там и 500MHz может нехватить, но это совсем другаяя история, надо всетаки определиться чего надевать или снимать, иначе выбор будет непрактичным. а я против любого экстремизма . можно ориентироваться по качеству/цене например. у меня любимый скоп на сейчас ds1202z но по нынешней актуальной цене я б его не купил. про UT и owon - ничего не могу сказать, не попадались.

[artur008]

DHO914 - 527$, доставка начало июня. Или с генератором на сотню дороже (ОЗОН)
16 канальный ЛА, один канал 25 МГц генератора 10(5) Вольт.
.

[Yogurt_Donicimo]

sonpul,
Неужели ригол намного лучше юнит? Посмотрел характеристики, они даже пониже юнита, но ценник тотже. Не очень понимаю, почему вы его предлогаете

[artur008]

[uquote="Yogurt_Donicimo",url="/forum/viewtopic.php?p=4706593#p4706593"]В планах брать осцилограф для разработки, отладки, постройки ЧПУ станков, их ремонта и модернизации. Также постройки ИБП, частотных преобразователей и снабберов под это вот все.
Важным параметром будет вовремя замечать выбросы, ибо уже спалил 5 шт мк. А также хочется тыкать в розетку 380В (оч хочется).[/uquote]
Риголы работают от батареек.

Сейчас Али предлагает SDS804X HD за 375$, не хочется. Именно, из-за питания и выхода на монитор.

[Yogurt_Donicimo]

artur008,
можно в любой поставить батарейки или развязку

[artur008]

Удачи...
Когда "натренируетесь" с развязками на промке, в цеховых условиях, то купите ещё один - уже портативник. И на характеристики смотреть не будете!

А батарейки в 100 Ваттный осёл - КРУТО!

[sonpul]

Yogurt_Donicimo,

Не очень понимаю, почему вы его предлогаете

Что могу сказать. Верьте мне.

[Sergey221]

Всех приветствую. Возникла нужда в портативном осциллографе, хочу взять пусть дорогой, но надежный - условно говоря, раз и навсегда. Посматриваю на Fluke 190-202, по всем параметрам подходит, кроме одного - работа внешней синхронизации.
Насколько я понял, она реализована с отдельного входа для синхронизации (гнезда мультиметра), но смущает фраза про уровни в «0.12В» и «1.2В». Я правильно понимаю что других уровней нет? А как же тогда подстраивать?
Внутренняя умная синхронизация хорошо, но зачастую требуется синхронизироваться внешним импульсом для просмотра расстановки одного импульса, относительно другого.
Может у кого был в использовании данный ослик, можете подсказать по этому моменту?
Посмотреть в живую и протестировать не могу, к сожалению, это был бы идеальный вариант.
Спасибо за помощь.

[Georg71]

[uquote="Sergey221",url="/forum/viewtopic.php?p=4709601#p4709601"]Всех приветствую. Возникла нужда в портативном осциллографе, хочу взять пусть дорогой, но надежный - условно говоря, раз и навсегда. Посматриваю на Fluke 190-202, по всем параметрам подходит, кроме одного - работа внешней синхронизации.[/uquote]
Если задача только в портативности, то не рекомендую брать данный Флюк в качестве основного и единственного. У этого скопометра несколько существенных преимуществ: гальваническая развязка всего и от всего, батарейное питание, невобразимо быстрое время готовности (от нажатия кнопки, до возможности работать проходит чуть больше секунды). А вот как современный цифровой скоп - полная шляпа. Нет никаких декодеров, память маленькая, набор измерений автоматических скуден, условия триггера минимальны.
Именно из-за этих плюсов он у меня является скопом "первого залаза", если его возможностей не хватает, то включаю уже основной нормальный цифровик, который грузится тока две минуты, а потом ещё прогревать нужно минут 10

[uquote="Sergey221",url="/forum/viewtopic.php?p=4709601#p4709601"]Насколько я понял, она реализована с отдельного входа для синхронизации (гнезда мультиметра), но смущает фраза про уровни в «0.12В» и «1.2В». Я правильно понимаю что других уровней нет? А как же тогда подстраивать?
Внутренняя умная синхронизация хорошо, но зачастую требуется синхронизироваться внешним импульсом для просмотра расстановки одного импульса, относительно другого.[/uquote]
Да, всего 2 уровня, но и условий там всего 3 (фронт, спад и любой перепад). Этого вполне хватает, чтоб хоть от розетки засинхриться, хоть от импульса полувольтового. Ну и сам скоп заточен под переменку (потому и защита такая), что даёт возможность спокойно засинхрить его с этими 2-мя уровнями. Да, если пытаться затриггерить внешним входом от чего-то, имеющего постоянную составляющую, то ничего не выйдет, ну или нужно через конденсатор внешний вход подключать, чтоб ловить перепады.
Но нужно учитывать, что полоса этого входа маленькая и максимальная частота, от которой можно затриггериться, составляет всего 25кГц. Ну и задержка самого триггера 30мкс (сигнал в канале раньше события внешнего триггера на 30мкс)

[artur008]

SHS1102X

[Андрюха 007]

[uquote="Yogurt_Donicimo",url="/forum/viewtopic.php?p=4706801#p4706801"]artur008,
можно в любой поставить батарейки или развязку[/uquote]
Приведите пример где это реализовано

[stasalt]

[uquote="ДядяВован",url="/forum/viewtopic.php?p=4700186#p4700186"]Мне нравится. Но его желательно "доработать напильником". Поищите ветку на 4pda.
А покупать выгоднее 2С10, перепрошивкой сделаете 2D15.[/uquote]

Сильно не вижу плюсов в этих прошивках для меня лучше готовый купить .

[ДядяВован]

не вижу плюсов в этих прошивках

Там ни плюсов, ни минусов. По "железу" аппараты одинаковые, модель определяется прошивкой. Загружается обновление с флэшки.
Лучше готовый - значит берите готовый. Но бэкап на новом аппарате лучше сразу сделать.

[stasalt]

[uquote="ДядяВован",url="/forum/viewtopic.php?p=4713634#p4713634"]

не вижу плюсов в этих прошивках

Но бэкап на новом аппарате лучше сразу сделать.[/uquote]

Согласен, можно ссылочку на толковое и подробное кино как это сделать ?

[ДядяВован]

Кино не встречал, а подробные текстовые инструкции закреплены в первом сообщении темы по этому прибору на 4pda

[stasalt]

На Озоне скидки головокружительные Rigol 814 - 27 р ?

[Катэ911]

Здравствуйте! Кто как думает, АКИП-4131/2 еще актуальный за текущую цену, или уже безнадежно устаревший?
Выбираю как первый осциллограф новичка. Бюджет ограниченный, по этому выше 4131 не прыгнуть.

[sonpul]

Катэ911, актуальный. Потому что сделан был сразу как надо. Но даром не отдадут.