Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Диоды MBR20100 Сейчас собрал с дроселем другим витков в три раза больше индуктивность не мерил.....нечем))))))диоды греются снабер поставил 20 ом 2.2 пикофарад чуть подгружаешь и пошел нагрев
- Реклама
- Goblin
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: Пт мар 13, 2009 10:55:57
- Откуда: Калининград
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Ёмкость конденсатора снаббера сильно мала, увеличь её раз в 1000...
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Я ошибся 2.200 пф стоит греются диоды без нагрузки...и пробивает диод во время включения ..если плавно с латера прибавлять то работает
Добавлено after 42 minutes 23 seconds:
Опять нагрузил 1 ампер снова пробивает диод и............транзисторы вылетели все перепробовал и емкости и дроселя .......Может кто нибудь что нибудь посоветует????
Добавлено after 42 minutes 23 seconds:
Опять нагрузил 1 ампер снова пробивает диод и............транзисторы вылетели все перепробовал и емкости и дроселя .......Может кто нибудь что нибудь посоветует????
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
при напряжении ±45в эти диоды тесноваты. С трансформатора идут импульсы под 200в, а диоды только в пупок этому напряжению дышать будут.sova 1212 писал(а):Диоды MBR20100
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Там в холостом 43в А какие посоветуете диоды у меня много не шоток от сварочников STTH60N03 STTH3003
- Реклама
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Диоды надо минимум на 200в.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
вот эти 300вольтовые и ставь, STTH3003 за глаза будет по току.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
А грется не будут У шотки переходы по 200 ом а у этих 450
Добавлено after 2 minutes 43 seconds:
)))))) Блин транзисторы остались только P6NK80))))B IRF740 830
Добавлено after 34 minutes 17 seconds:
Поставил STTH3003 все резко поменялось теперь в олостом оду импульсы по вторичке прямокгольные так их припаял навесом без радиаторов нагрузил на 1.5 ампера стоят и не греются вообще .....Во блин дебил Я .......
Добавлено after 7 minutes 55 seconds:
Правильно говорится...Мудрость приходит с импотенцией))))) Спасибо вам за совет!!!!!! Гоняю на 2.5 ампера диоды не греются вообще без радиаторов
Добавлено after 2 minutes 43 seconds:
)))))) Блин транзисторы остались только P6NK80))))B IRF740 830
Добавлено after 34 minutes 17 seconds:
Поставил STTH3003 все резко поменялось теперь в олостом оду импульсы по вторичке прямокгольные так их припаял навесом без радиаторов нагрузил на 1.5 ампера стоят и не греются вообще .....Во блин дебил Я .......
Добавлено after 7 minutes 55 seconds:
Правильно говорится...Мудрость приходит с импотенцией))))) Спасибо вам за совет!!!!!! Гоняю на 2.5 ампера диоды не греются вообще без радиаторов
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Это еще че за херня?sova 1212 писал(а):А грется не будут У шотки переходы по 200 ом а у этих 450
Не обязательно! Бывает приходит раньше, а бывает и импотенция не помогает!sova 1212 писал(а):Правильно говорится...Мудрость приходит с импотенцией)))))
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Не слушаешь, что тебе советуют, вот и палишь запчасти. Я же тебе писал:sova 1212 писал(а):включил с нагрузкой снова вылетел диод и транзисторы выодные и ирка тоже....
New_cat писал(а):пробило его(скорей всего) из-за того, что ты не поставил на него снаббер или рабочее напряжение диода маловато
Диоды нормальные, но снаббер всё равно не убирай.sova 1212 писал(а):Поставил STTH3003 все резко поменялось
Не 200 Ом и не 450, а падение на переходе 200 mV и 450.sova 1212 писал(а):А грется не будут У шотки переходы по 200 ом а у этих 450
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Добрый день!!! Спасибо за подсказку... Как бы теперь стабилизацию проверить ???Вместо какого резистора подстроечник поставить.....Но похоже стабилизация работает без обратной связи там 58 вольт а на выоде сейчас с обратной связью 41
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Вместо R17sova 1212 писал(а):Вместо какого резистора подстроечник поставить.....
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Регулировка работает от 40-до 48 если убираю обратную связь напряжение 58.6
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Уважаемые, Коты. Нужна ваша помощь. Почти собрал свой мостовой БП на 2 кВт 2х30В, произвожу наладочные работы перед завершением, но появилась проблема – при подаче существенной нагрузки начинает то ли пищать, то ли жужать( в качестве нагрузки спираль около 1,5 Ома), под небольшой нагрузкой лампочки около 50Вт – проблем нет, спираль подключаю в параллель лампочке. После экспериментов пришел к выводу – проблема в ОС по стабилизации. При отключении стабилизации и подачи нагрузки – жужания нет. Входное напряжение 220В подаю на БП через ЛАТР. Прилагаю часть схемы, номиналы которой я использовал. Настраиваю сейчас на 15 вольтах, когда решу проблему перепаяю номиналы на стабилизацию 30В. Буду благодарен за любую помощь, в решении этой проблемы.
- Вложения
-
- Стабилизация TL494.jpg
- (76.3 КБ) 819 скачиваний
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19048
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
жужжать твоя схема будет обязательно. я уже кучу раз писал в разных темах, что нельзя использовать два усилителя ошибка последовательно включенные.
а у тебя их два - тл431 и внутренний усилитель.
думаешь, я от балды завел стабилизацию на 3-ю ногу, а усилители ошибка заглушил, оба?
а у тебя их два - тл431 и внутренний усилитель.
думаешь, я от балды завел стабилизацию на 3-ю ногу, а усилители ошибка заглушил, оба?
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Уважаемый, Starichok51, спасибо за ответ. Но в таком случае некий парадокс вырисовывается. Ранее собрал по прилагаемой схеме, без использования TL431(минус один усилитель ошибки), но жужание под нагрузкой присутствует. Схема работает, но решил сделать как положено. Давно Вы мне писали, для другого БП, что при таком включении нет опорного напряжения. Но вот схема с одним усилителем ошибки, а жужание под нагрузкой появляется. Значит причина в чём-то другом?
- Вложения
-
- Стабилизация TL494 без TL431.jpg
- (65.09 КБ) 731 скачивание
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Здесь вообще стабилизация сделана не верно и практически не работает.
Для устранения жужжания надо подбирать частотную коррекцию усилителей ошибки. Это и с одним усилителем дело не простое, а с двумя становится очень сложным. Так что делай как у старичка, проще настроить будет.
Для устранения жужжания надо подбирать частотную коррекцию усилителей ошибки. Это и с одним усилителем дело не простое, а с двумя становится очень сложным. Так что делай как у старичка, проще настроить будет.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
С одним усилителем ошибки схема тоже может возбуждаться - неправильная разводка, неправильная коррекция. Просто если их два то все значительно хуже 
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19048
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
New_cat, ну да, на этой картинке - без опорного напряжения.
а жужжит - так у тебя полная фуета нарисована в обвязке 2 и 3 ног.
в первом посте тл431 - это не только усилитель ошибки, но и опорное напряжение одновременно.
а жужжит - так у тебя полная фуета нарисована в обвязке 2 и 3 ног.
в первом посте тл431 - это не только усилитель ошибки, но и опорное напряжение одновременно.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Теоретически неправильно. Но мы все знаем, что теория без практики слепа. А на практике всё работает. И не плохо держит стабилизацию на выходе БП. Попробуйте, ради эксперимента, откроете для себя что-то новое.Телекот писал(а):Здесь вообще стабилизация сделана не верно и практически не работает.
Как у Старичка у меня не получится – у меня куча защит стоит(стабилизация, защита по току по первичке, защита по току на выходе на каждом плече), нужно больше возможностей для управления ШИМом. Поэтому использую TL494(из-за двух ОУ) и не могу использовать SG3525. В прошлом году я собрал полумост по такой же схеме(стабилизация, защита по току по первичке, защита по току на выходе), но на 15В и 12А и всё прекрасно работает без жужания. Так что буду искать причину.Телекот писал(а):Так что делай как у старичка, проще настроить будет.
Но предыдущий же БП работал? Другой вашей схемы, с двумя задействоваными ОУ TL494, не нашел.Starichok51 писал(а):а жужжит - так у тебя полная фуета нарисована в обвязке 2 и 3 ног.
Вот поэтому я и решил сделать как положено.Starichok51 писал(а):тл431 - это не только усилитель ошибки, но и опорное напряжение одновременно.


