Okkupant писал(а):Причину-то нашли?
Еще нет. Паяю сейчас как и планировал на макетке небольшой "светильник". Попробую с ним. Просто считаю, что мощности одного светодиода недостаточно для засветки фоторезиста.
А ФР не как
, он же под лампой отлично засвечивается. Пусть и дольше чем ПНФ ВЩ. Зато с таким ФР уменьшаются требования по плотности фотошаблона однозначно. Те, кто занимался фотографией поймут разницу в работе с материалом с более низким ИСО
____________
.."спустя полдня..." Вести с полей
В общем спаял я светодиодную матрицу 9х8=72 светодиода на макетной плате. Паял не вплотную к плате, а через дистанционную прокладку, сделанную из полоски вспененного полистирола. На фото видно сие чудо инженерной мысли. Как и небольшое решето для фиксации диодов.
Как позже выяснилось, что бесполезное. Ибо сверлил на коленке и светодиоды болтались. А должны были сидеть плотно. Тогда процесс пайки пошел бы быстро. А я угробил на пайку часа 2,5 в итоге. Толщина пластиковой прокладки 3 мм.
Первый тест. Светил 40-50 секунд. Особо точно не измерял, проба пера так сказать
Никак не мог снять верхнюю пленку. Пытался поддеть за уголок, снималась вместе с ФР. Я то его просто накатал и через ламинатор не пропускал. Прогнал через ламинатор, та же ерунда. В итоге содрал все, прошелся шкуркой по плате, наклеил заново ФР, прокатывал в ламинаторе, еще раз проэкспонировал 50 секунд. Итог тот же. За край пытаешься снять пленку, снимается вместе с ФР. Не пойму пока в чем причина низкой адгезии китайского ФР. Хотя липнет хорошо. В общем в наглую на техническом участке, где плата бы обрезалась, иголкой поддел пленку и снял. После проявки заметил съехавшую дорожку на краю платы. Ну это и понятно. Во-первых припуски на обрезку оставлять надо, так как по краям всегда ФР плохо прилипал у меня. Во-вторых надо разобраться почему ФР плохо прилипает. Хотя после проявки ничего не слезло больше. И вот результат
Сразу скажу, несмотря на некоторые танцы с бубном результат радует. Ибо таких ровных краев на дорожках я с ПНФ ВЩ и не видел даже. Плюс очень нравится, то что резист индикаторный.
Теперь несколько слов за плату со светодиодами. Как я и ожидал, выяснил несколько спорных моментов для себя однозначно.
1) Шаг установки на будущей плате оставлю 7,62 мм. Так больше нравится
2) Светодиоды действительно греются. И шаг установки, считаю, тут слабо играет роль. Влияние есть, но не смертельное. Очень нагреваются именно выводы светодиодов. Я оставлял на 10 минут включенную плату, потом прикасался тыльной стороной вначале со стороны линз, потом со стороны выводов. Со стороны линз идет легкое приятное тепло, т.е. температура близка к 40 градусам. А вот со стороны выводов обжигает, т.е. это уже 70 градусов. Так что не стоит вплотную паять, если у вас на плате не разведены полигоны для охлаждения выводов. Причем это касается всех светодиодов в линейке. Буду думать как это реализовать. У себя скорее всего буду увеличивать расстояние до платы еще на один слой пластика, то есть до 6 мм и делать решето. Иначе механически можно посгинать светодиоды, если неудачно положить плату на столе.
Ну и напоследок фото как светит плата
Как позже выяснилось, что бесполезное. Ибо сверлил на коленке и светодиоды болтались. А должны были сидеть плотно. Тогда процесс пайки пошел бы быстро. А я угробил на пайку часа 2,5 в итоге. Толщина пластиковой прокладки 3 мм.
