Купил фотоаппарат. Чего с ним делать-то???
А глубина резкости-то фальшивая. Размытие в редакторе, 100%.
ааааааааааааа
- Реклама
- Сообщения: 15568
- Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 15:23:30
Пары спирта меняют коэффициент преломления воздуха, плоскость ГРИП деформируется.as32888 писал(а):А глубина резкости-то фальшивая. Размытие в редакторе, 100%.
Угол подстилки всё портит.as32888 писал(а):А глубина резкости-то фальшивая. Размытие в редакторе, 100%.
Мне сегодня дали на пробу фишай погонять, а погода блин вообще не фотографическая. На небе сплошная белая пелена.
Вот несколько пробных фоток.
http://s017.radikal.ru/i438/1207/5b/34926ae818b8.jpg
http://s017.radikal.ru/i404/1207/d8/7a7f00acc13d.jpg
http://s44.radikal.ru/i104/1207/da/43a4fdc9bc68.jpg
http://s019.radikal.ru/i618/1207/9b/ed2ca4d8551c.jpg
http://s018.radikal.ru/i500/1207/08/18b3797bb439.jpg
http://s008.radikal.ru/i305/1207/4e/3ab936564a64.jpg
http://s43.radikal.ru/i102/1207/4f/39af584bef32.jpg
http://i017.radikal.ru/1207/ab/d37245ef6098.jpg
http://savepic.net/3071809.jpg
На самом деле, это комбинация двух кадров с разными точками фокусировки:SeregaT писал(а):Угол подстилки всё портит.
- Вложения
-
- DSC_8667.jpg
- (105.2 КБ) 332 скачивания
-
- DSC_8666.jpg
- (118.09 КБ) 315 скачиваний
- Реклама
Читер!!! 
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Фотошоп, или есть методы проще?Леонид Иванович писал(а):На самом деле, это комбинация двух кадров с разными точками фокусировки:
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
так мужики, я пока что так и не услышал ответа на вопрос про чёртов бёрнст (в мыльнице) алая брекетинг (в большой мыльнице)
чё с фотками то делать, которые кучкой в одной фотке.
http://photos.streamphoto.ru/a/f/4/11f5 ... f4f4fa.jpg

чё с фотками то делать, которые кучкой в одной фотке.
http://photos.streamphoto.ru/a/f/4/11f5 ... f4f4fa.jpg

Лечу лечить WWWашу покалеченную технику.
Чтобы выделить резкостью водку, тут человеческий разум нужен, автоматика не справится.Upgrader писал(а):Фотошоп, или есть методы проще?
Можно удалить, если не нужны.m.ix писал(а):чё с фотками то делать, которые кучкой в одной фотке.
да удали то всё можно это и ежу ясно
но как с этими мелкими 1 мегаписельными фотками поступать?
для чего то это сделали?
да к стати о вырезании
нужно ювелиром быть, что б каждую фотку разрезать.
точнее вырезыть.
но как с этими мелкими 1 мегаписельными фотками поступать?
для чего то это сделали?
да к стати о вырезании
нужно ювелиром быть, что б каждую фотку разрезать.
точнее вырезыть.
Лечу лечить WWWашу покалеченную технику.
Да это просто сделано, чтоб например в интернете выложить или для других целей, где не требуется большое разрешение. А полное разрешение не сделали наверное потому, что проц не будет успевать обрабатывать, или просто матрица будет перегреваться и "шуметь". На эту функцию лучше вообще забить.
Фотошоп. Actions в фотшопе. Первую скалим руками, вписывая координаты, добиваем руками сетку на остальные, режем и запоминаем. С другой - просто воспроизводим сохранённый экшн.m.ix писал(а):нужно ювелиром быть, что б каждую фотку разрезать.
И это не для интернета. Это серийная съёмка. Вот такая вот
Ещё кроме фотошопа, метод для джедаев - imagemagik. Например, у вас 4*4 фотки слеплены в одну. Сваливаем фотку в папку и пишем:
Код: Выделить всё
convert *.jpg -quality 100 -crop 25% cropped%04d.jpgUPD: ещё гуглить штуку под именем jpegcrop.
так там две функцииSeregaT писал(а): полное разрешение не сделали наверное потому, что проц не будет успевать обрабатывать,
1 BURST это когда ты нажал на спуск и держишь - делаются нормальные фотки в нормальном разрешении но определённое количество
2 MULTI BURST это когда - в общем я о ней и спрашиваю.
в фоте они при просмотре показываются как череда кадров следующих один за другим все 16 штук.
Посмотрел у большого фота sony dsc-H5
Аналогичная ситуёвина
снимки и настройки аналогичные.

Лечу лечить WWWашу покалеченную технику.
Вопрос специалистам: Вот если снимать на фишай, солнце часто будет попадать в кадр. Если попадёт, матрицу так не спалишь? Видел полно фоток, где солнце в кадре, но хз, может они там фильтра какие-то используют, чтобы снизить яркость?
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Мыльницей не раз снимал яркое солнце (для панорамы), не сжег.
В какой-то инструкции читал о запрете съемки солнца без фильтров.
В какой-то инструкции читал о запрете съемки солнца без фильтров.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Мыльницей может и нельзя как раз, там матрица постоянно работает. Снимал зеркалкой солнце в упор телевиком, ничего не спалил. Из фильтров был только полярик.
Даже что-то получилось. Выдержка 1/1250

Даже что-то получилось. Выдержка 1/1250

Всё хорошо в меру.
да безобразия дебильный вопрос:
существует ли прога с помощю которой можно долгую выдержку для вэбки делать (фонариком в воздухе пописать хотца
)
существует ли прога с помощю которой можно долгую выдержку для вэбки делать (фонариком в воздухе пописать хотца
ВРУБАЙ !!!
И будь что будет !!!
И будь что будет !!!
PAINT НАШ ВЫБОР!Upgrader писал(а):Фотошоп, или есть методы проще?
Пора что то поменять в своей жизни - поменял windows.
КПІ РТФ!
КПІ РТФ!
Не помню, выкладывал тут или нет.

Некрасивые пятна тут получились из-за того, что предыдущий неудачный пузырь лопнул и забрызгал объектив, а я этого не заметил. Кубик слеплен из сварочной проволоки. Форма пузыря-секрет фирмы

Некрасивые пятна тут получились из-за того, что предыдущий неудачный пузырь лопнул и забрызгал объектив, а я этого не заметил. Кубик слеплен из сварочной проволоки. Форма пузыря-секрет фирмы
(*tmp) &= ~( ( (param1 & (1<<PARAM1_BIT6)) || ((param2==PARAM2_TRUE)&&(--param3)) ) ? (param1 & (~param2)) : (Func1() | FUNC1_FLAGS) );
Люблю Си...
Люблю Си...


