AVR studio в вопросах и ответах

[a.garkin]

Мне кто нить подскажет? А то уж больно надо.

[ВитГо]

Мне кто нить подскажет? А то уж больно надо.

емкостей никаких по линиям программирования нет ?
резюков на землю с сопротивлением в сотни ом (ну или на питание) ?
выключателей "сажающих" линию программирования через резюк с сотнями ом на землю или питание ?

[alex2103]

Решил попробовать AVR studio 4... Столкнулся с тем что задержки в стандартной библиотечной функции _delay_us и ms формируются в 4 раза короче. Когда-то давно вроде бы встречал такое упоминание, но теперь не найду как вылечить.
Версия 4.19 Билд 730. В make частота кварца прописана верно.

[vitalik_1984]

Мне кто нить подскажет? А то уж больно надо.

Вы ведь уже сами продиагностировали свою плату, ту что на производстве сделана- не работает на требуемой скорости.Выбор невелик либо переделывать плату, либо смириться с низкой скоростью программирования.С тем что все ноги контроллера используются ничего не связано.Но если используются ноги, которые для ИСП то это может существенно повлиять.

[ВитГо]

Решил попробовать AVR studio 4... Столкнулся с тем что задержки в стандартной библиотечной функции _delay_us и ms формируются в 4 раза короче. Когда-то давно вроде бы встречал такое упоминание, но теперь не найду как вылечить.
Версия 4.19 Билд 730. В make частота кварца прописана верно.

гм.. предделитель частоты в фюзах глянуть ? и частоту заодно !

[vitalik_1984]

Решил попробовать AVR studio 4... Столкнулся с тем что задержки в стандартной библиотечной функции _delay_us и ms формируются в 4 раза короче. Когда-то давно вроде бы встречал такое упоминание, но теперь не найду как вылечить.
Версия 4.19 Билд 730. В make частота кварца прописана верно.

гм.. предделитель частоты в фюзах глянуть ? и частоту заодно !

А частота таймера без предделителя вроде как раз в четыре раза меньше,чем частота такта.

[alex2103]

А частота таймера без предделителя вроде как раз в четыре раза меньше,чем частота такта.

Какого таймера?

предделитель частоты в фюзах глянуть ? и частоту заодно !

mega32. Кварц 12мГц. Заводится на правильной частоте т.к. v-usb работает идеально.
В общем все работает кроме стандартных _delay.

[a.garkin]

Мне кто нить подскажет? А то уж больно надо.

Вы ведь уже сами продиагностировали свою плату, ту что на производстве сделана- не работает на требуемой скорости.Выбор невелик либо переделывать плату, либо смириться с низкой скоростью программирования.С тем что все ноги контроллера используются ничего не связано.Но если используются ноги, которые для ИСП то это может существенно повлиять.

само устройство идеально работает. мне интересно с чем может быть это связанно. единственное что приходит еще проверить это то что у меня от разъема программирование в разрыв каждого стоит резистор/перемычка 0 ом может как то влияет...

[Nipochomus]

C Наступающим, коты!)
Подскажите, пожалуйста, сможет ли оригинальный программатор AVRISP mkII шить avr-контроллеры, если между входом RESET МК и программатором будет стоять инвертор. В студии инверсию сброса я не нашел
Заранее благодарен.

PS: Если сброс делать аппаратным, фиксированным, что нибудь получится?)

[Gudd-Head]

между входом RESET МК и программатором будет стоять инвертор

Бред какой-то. Зачем всё это?

[vitalik_1984]

само устройство идеально работает. мне интересно с чем может быть это связанно. единственное что приходит еще проверить это то что у меня от разъема программирование в разрыв каждого стоит резистор/перемычка 0 ом может как то влияет...

И на сколько резистор?на пару кило поди?

[Nipochomus]

между входом RESET МК и программатором будет стоять инвертор

Бред какой-то. Зачем всё это?

Дело в том, что устройства с инвертором уже выпущены более 5 лет назад. И мне интересно сможет данный программатор работать с ними?

[a.garkin]

1.JPG

(185.27 КБ) 362 скачивания

само устройство идеально работает. мне интересно с чем может быть это связанно. единственное что приходит еще проверить это то что у меня от разъема программирование в разрыв каждого стоит резистор/перемычка 0 ом может как то влияет...

И на сколько резистор?на пару кило поди?

нет резисторы по 0. вчера даже заместо них перемычки просто поставил. Резистор по Резет на 10 ком, пробывал уменьшать/увеличивать.
Глянул осциллографом что происходит по резет при 6-7 килогерцах четко видно падение до 0. при 57 килогерцах чуть дернется и все. Пробовал даже диод в цепи резет заменить.
длина проводников ну совсем разве мизерная. вывод резет только идет через переходное отверстие.
Остается лишь один вариант есть точно такая же плата с производства туда запаять только контроллер и разъем с резисторами и проверить без обвязки.
Потому как ну просто чудеса.
Пайка отличная.
Может реально как то обвязка влияет. Хотя там из обвязки везде стоит ULN2003

[a.garkin]

всем спасибо разобрался вчера. теперь шьется на максимально доступной частоте в студии.

[BerZerK-ku]

сами разобрались, напишите решение. Лично мне интересно, что мешало прошивать МК на большой скорости.

[a.garkin]

:dont_know: сами разобрались, напишите решение. Лично мне интересно, что мешало прошивать МК на большой скорости.

купил я как то кондеры смд керамика (китаезные) и вчера запалось подозрение. Притащил вчера из платана по 0.1 мкф. Ну в итоге просто все перепаял и все прочухалось. Самое интересное что на китайском меряешь емкость кажет 0.1 также, но стоит дать заряд/разряд и тут начинаются чудеса. А ведь по резет то стоит как раз кондер. А спас собственно осциллограф долго любовался на то как ведет себя резет при разных частотах. При выше 30 килогерц просто стало ясно в момент заряда/разряда его просто пробивало. И шла утечка. В общем в урне все мои 16 кондеров китайских. На одном посмарел (электролит+блокировочный), дальше не стал искушать судьбу.

[ВитГо]

:dont_know: сами разобрались, напишите решение. Лично мне интересно, что мешало прошивать МК на большой скорости.

присоединяюсь к просьбе !

[BerZerK-ku]

Поздно спохватились, ответ прямо перед вашим постом

[vitalik_1984]

Добрый вечер, друзья С праздниками вас всех!

У меня давно вертится вопросы:
1.почему когда используешь функцию раньше(выше по тексту), чем её описание компилятор ругается?
Warning 1 implicit declaration of function 'init'

может как то можно заранее объявить или просто местами поменять использование и объявление и забыть об этом?

2.Для чего компилятор пишет, что функция достигла конца?
Warning 2 control reaches end of non-void function

Код: Выделить всё

int init(void){
   TIMSK=(1<<TOIE0)|(1<<TOIE1);
   TCCR0=(1<<CS02)|(0<<CS01)|(0<<CS00);
   TCNT0=0x00;
   TCNT1=0x00;
   DDRB=0xff;
   DDRD=0xff;
   ADMUX=FIRST_ADC_INPUT | (ADC_VREF_TYPE & 0xff);
   ADCSRA=0xCE;
   asm("sei");
}

вроде можно сделать что функция ничего не возвращает,

Код: Выделить всё

void init(void){}

но тут уже другой варнинг вступает в бой.
Warning 2 conflicting types for 'init'

А все разобрался со вторым:)
поменял местами.
Он оказывается уже приводит к типу int,а потом я пытаюсь его прописать как void.
Но первый вопрос остается.

[Gudd-Head]

почему когда используешь функцию раньше(выше по тексту), чем её описание компилятор ругается?

Ёпт, потому что она ещё не объявлена.
Студия к этим двум вопросам не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения. Вопросы по СИ складывать здесь: viewtopic.php?f=20&t=37190